De La Protection De Notre Premier Outil : Notre Oreille., Le MP3 mutile le son et l'audition Options

[groumpf]

Il me semble que les formats de compression comme MP3 exploitent l'effet de masque (entre autre): un son fort masque un son faible qui survient au même moment, donc on évite de coder le son faible qui ne peut pas être perçu.

C'est sûr que lorsque j'étais plus jeune, écouter de la musique était un rituel : choisir le vinyle, le sortir de la pochette, le mettre sur la platine, mettre la bras en place, prendre le casque (obligé pour les autres) et savourer 20 minutes de bonheur.
Maintenant c'est un peu l'abrutissement de l'abondance: on écoute plus mais de manière moins approfondie. J'étonne les gens lorsque je dis que j'ai dans ma tête un juke-box: je choisi ce que je veux passer, la mémoire fait le reste, pas besoin d'ipod.

[jrozen]

groumpf : J'étonne les gens lorsque je dis que j'ai dans ma tête un juke-box: je choisi ce que je veux passer, la mémoire fait le reste, pas besoin d'ipod.

Moi c'est pareil avec les livres. Je me dis : tiens je me ferais bien un petit Proust, et hop, je me met en mémoire "Guerre et Paix".

Ce message a été modifié par jrozen - lun. 22 sept. 2008, 09:14.

[Berhu N°2]

(jdis comme groumpf sur l'effet de masque... et sur la moindre écoute par overdose...)

Ce message a été modifié par Berhu N°2 - lun. 22 sept. 2008, 13:54.

[wfplb]

Allô Allô, Ici Paris !

Bon faut arrêter de déconner : Le MP3 ne mutile pas nos oreilles, il mutile LA MUSIQUE !

La réduction de la dynamique pourrait accélérer la détérioration de l'audition puisqu'elle augmente la densité du niveau acoustique… Mais on ne peut pas toujours se plaindre que la vespa a remplacé le cheval… Et que l'odeur de l'essence a remplacé celle du crottin, Et c'est une autre histoire qui n'a absolument rien à voir avec le MP3

Étant électricien, il m'a été donné de fréquenter (en dehors de la médecine du travail qui nous fait passer un audiogramme montant laborieusement au dessus de 8 kHz) quelques spécialistes dont des plus célèbres (aussi de par ma vie mondaine exacerbée…) JOKE et re JOKE, ces spécialistes, bien évidement détectent une surdité due à des excès sonores répétés que subissent au quotidien par exemple des chaudronniers, menuisiers métalliques… Enfin tous ces gens qui donnent des coups de marteau sur du métal et autres sons à fortes transitoires d'attaque… (mais on sait bien que les batteurs sont sourds!)

L'audition, ce n'est pas que l'oreille ! C'est aussi le corps et surtout le masque facial…

Tout comme l'émission : la voix ce n'est pas que la bouche, la trompette ce n'est pas que l'embouchure et n'allons pas jusqu'à la clarinette, le sax, le french Horn etc.

La nuit dernière j'ai vu un documentaire sur Arté sur les éléphants, hé bien figurez-vous qu'ils écoutent aussi avec les pieds !!!!!!

Tout ça pour dire qu'il faut rester très très prudent quand on parle de ces choses là…

Par contre j'affirme que c'est la distorsion qui rend sourd et qui fatigue… Que ce soit de la distorsion analogique (due aux amplis d'écoute) ou de distorsions numériques, plus vicieuses (parce qu'on ne les discernent pas autrement que par l'envie de partir).

Ce sont les Associations de consommateurs US qui ont poursuivi les premiers pour atteinte à la santé par une exposition à un champ sonore trop intensif… (à la fin des années quatre-vingt-dix)
En France, il y a bien une Loi pour les lieux publics, il y a des inspecteurs pour vérifier le respect de la Loi mais, c'est aussi n'importe quoi, tout comme ce que dit notre médecin d'opérette…

Il faut savoir que les mesures de LEQ ont commencé dans le monde industriel et pour mesurer la nuisance des avions aux abords des aéroports…

On est bien loin du bruit excessif de la musique !

[lepetitmartien]

Vu qu'il se dit des choses intéressantes et pertinentes, déplacé dans l'audio numérique. ^^

[nokerie]Pour le joli gif de William, il est clair que ça prouve que la musique des années 80 était mauvaise [/nokerie]

[pval]

Oubli de 2 phrases :

Qu'en est-il d'une écoute au casque, (des heures par jour pour certains paraît-il) plus particulièrement de ceux qui pénètrent dans le conduit auditif ?

J'aimerais bien me faire une religion, dans la mesure où je n'utilise aucun de ces appareils, il en va autrement pour mes enfants, leur ouïe étant aussi un outil de travail.

Question subsidiaire : peux-tu commenter la série de croquis plus haut ? Mon interprétation est semble-t-il hasardeuse. Merci à toi.

[jrozen]

wfplb : ces spécialistes, bien évidement détectent une surdité due à des excès sonores répétés que subissent au quotidien par exemple des chaudronniers, menuisiers métalliques… Enfin tous ces gens qui donnent des coups de marteau sur du métal et autres sons à fortes transitoires d'attaque… (mais on sait bien que les batteurs sont sourds!)

Et aussi un grand nombre d'ingénieurs du son, à force d'écouter au casque plein pot. (j'en ai connu plus d'un)

Ce message a été modifié par jrozen - mar. 23 sept. 2008, 09:59.

[PomQ]

Question subsidiaire : peux-tu commenter la série de croquis plus haut ? Mon interprétation est semble-t-il hasardeuse. Merci à toi.

Si tu parles bien de ça:


...ta question s'adresse sans doute à William mais il semble clair que les "croquis" représentent le ressèrement drastique de la dynamique en musique. Un ressèrement de dynamique qui va de paire avec une hausse du niveau global.

Et d'ailleurs, personnellement, au "croquis" de William, je serais tenté d'ajouter celui là:

[-----------]

Et d'ailleurs, personnellement, au "croquis" de William, je serais tenté d'ajouter celui là:

Bo, il reste plein de noir, tu doit pouvoir compresser encore un epu.

[Marsu]