  |
 Quel Configuration Pour Reason ? |
 sam. 26 juil. 2008, 14:51
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 26 juil. 08 Lieu : Fontenay - FR Membre no 102,523  |
Bonjour ,
J'ai un petit budjet (300 Euros environs ) et je voudrais savoir si un iMac G4 de 1ghz et 512 Mo de ram serrais adapté ?ou eMac 1.25Ghz 1Go 17" 80Go OSX10.5.4 , et peut on brancher un clavier maitre en USB ? , je ne connais rien au Mac je vient du monde pc , merci pour vos reponses Ce message a été modifié par kman33 - sam. 26 juil. 2008, 14:59. |
 |
 
|
|
sam. 26 juil. 2008, 17:02
Message
#2
|
|
|
Hero  Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Reason est connus pour être économe en ressources donc cela devrait bien fonctionner.
Jette un oeil aussi du côté des mac mini Core Duo (CPU Intel) d'occase, cela devrait approcher ton budget et tu auras largement plus de puissance qu'avec un Imac G4 (CPU IBM). |
|
|
|
|
sam. 26 juil. 2008, 17:04
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 26 juil. 08 Lieu : Fontenay - FR Membre no 102,523 |
ok merci pour vos conseil , je prends note .
|
|
|
|
|
dim. 27 juil. 2008, 13:34
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
attention, ça devrait marcher mais principalement en standalone.
Si tu te mets à utiliser le rewire sur des sessions au delà de 48khz en 24bits : il va te demander plus de ressources que ton G4 ne pourra fournir même gavé en ram. La gène s'accentue si tu utilises les combinators avec des pads lourds ou le reason piano en 24b. pour de l'utilisation en mode 16bits/44,1 c'est sans soucis mais, si tu fais de grosses sessions avec bcp de combis, tu risques de vite voir arriver les limites du mac. 
|
|
|
|
 dim. 27 juil. 2008, 14:32
Message
#5
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Tout dépend surtout de la version de Reason. La 2.5, ça va aller, la 3 ou la 4, ce sera déjà moins économe.
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 28 juil. 2008, 08:39
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Tout à fait seule la 2,5 fonctionne sur mon vieux power mac G4 "boosté" à 1.6 GHZ avec 1,5 GO de sdram, les 3 et 4, même en standalone le mette à genoux, que ce soit en Panther qu'en Tiger, pas installé Léeopard pour une question d'utilisation de mémoire par ce dernier félin : 512 à 750 mo rien pour lui, alors il enreste peu pour les applications...
Par contre sur un iMac intel 2.0 GHz, la version 4 fonctionne sans problème ni ramer quelqus soient les instruments utilsés... Je te conseille vivement de voir un mac mini intel d'occase ou sur le refurb de l'apple store, pul t que ces vieux imac ou emac si tu veux utiliser Léopard avec des applications audio "modernes", même GarageBand ramera sur des G4... 
Ce message a été modifié par Franerik - lun. 28 juil. 2008, 08:43. -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
mar. 29 juil. 2008, 14:05
Message
#7
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 77 Inscrit : 08 juil. 06 Lieu : Saint Georges De Commiers - FR Membre no 81,292 |
hello!
ici, un powermac g4 dual 800, 1,5Go de RAM sous 10.4.9.Reason 3 fonctionne plutôt pas mal en standalone ou en rewire avec Pro tools 7.3.1 cs5...après, c'est sûr que sur une machine moderne, les perfs ne sont plus les mêmes ( nombre de combinators, de samplers.....et aussi nombre de plug ins et de pistes dans pro tools...).le mac mini est une excellente option, en effet... |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
