Howto : Les Blogs De 440, Comment creer son blog.. |
|
|
|
mer. 2 avril 2008, 11:18
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
Afin de vous aider a rapidement comprendre le fonctionnement des blogs, voici un mini manuel que nous vous avons rédigé.
--------------------------------------
Voyons comment faire pour publier de la musique sur votre blog.
En premier lieu il faut activer l'affichage du bloc "Music" qui est en réalité le lecteur mp3 servant à lire vos morceaux sur le blog. Pour ce faire, rendez vous dans la section "Mes blocs de contenu" (panneau latéral gauche de la section "Mes contrôles") puis vous cliquez sur "Music" et "Ajouter un bloc de contenu" et voilà, votre lecteur est en place !
Ensuite, allez dans la section "Mes Fichiers de Musique" (panneau latéral gauche) et cliquez sur "Ajouter un nouveau fichier MP3". Dans la fenêtre qui suit il vous suffit de suivre les instructions, de cliquer sur le bouton "Envoyer" et le tour est joué ! Attention toute fois à ne pas employer d'accents ou autres caractères "exotiques" pour le titre de votre morceau sous peine de voir celui-ci refusé.
Après un petit temps d'attente afin que nos serveurs téléchargent le fichier, votre musique sera en écoute sur votre blog. D'ailleurs vous pouvez le vérifier par vous même en cliquant sur "Aller sur mon Blog" dans le panneau latéral gauche.
Une fois sur celui-ci, il est dans votre intérêt de créer un "billet" relatif au morceau que vous venez de mettre en ligne afin que les visiteurs puissent le commenter. Pour cela, cliquez sur ""Ajouter un billet" dans le menu "Billets" situé en haut à droite. Dans la fenêtre qui apparaît, cliquez sur "Insérer : MP3 in my Blog" à gauche en dessous des smileys, une fenêtre s'ouvre alors et vous demande de taper le numéro du MP3 concerné, numéro que vous pouvez consulter en allant dans "Mes contrôles" > "Mes Fichiers de Musique" et en cliquant sur le bouton "Modifier" du fichier concerné. Une fois cette opération effectuée, cliquez sur "Envoyer" et votre billet relatif au morceau mp3 que vous venez de mettre en ligne est publié, prêt à être commenté par les membres de notre "blogosphère".
-----------
Merci de posez vos questions relatives à l'utilisation des blogs dans ce thread. Une fois compilé toutes vos questions, nous redigerons un manuel plus exaustifs des fonctionnalités des blogs... Vous pourriez d'ailleurs participer a sa rédaction en postant ici.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(10 - 19)
|
jeu. 10 avril 2008, 03:05
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Citation (cruising @ jeu 3 avr 2008, 11:58) Question bête...Etant inscrit à la Sacem, et ayant dans le cadre d'une symathique idée émise par l'ami Saturax effectué une petite reprise d'un morceau légendaire duement déposé par ses auteurs légitimes, mais n'ayant pas déposé mon interprétation auprès de ladite Sacem, ais-je le droit de le déposer (quand j'aurai compris comment créer un lecteur mp3 sur mon blog...ce qui n'est pas le cas pour l'instant, et vive le nouveau tuto de soif qui va peut-être éclairer ma lanterne..) cette interprétation sur mon blog ? ...
Ais-je le droit de faire un petit morceau d'acceuil (non déposé) sur mon blog afin de souhaiter la bienvenue à mes visiteurs...??
ps : n'ai plus le texte en tête mais de mémoire la Sacem admet le principe de pages de présentation d'artistes sous réserve que ce ne soit pas à vocation commerciale, et remporte leur agrément.. Le problème c'est que les sons de cloches SACEM sont légèrement dissonants suivant à qui l'on parle, donc prudence est mère de sûreté. De plus l'évolution actuelle tend à vouloir taxer les moyens de diffusions potentiels et non la présence effective de matériel protégé… Les récents déboires de sites amis font que l'on préfère être très prudents (Lukas en parlerait mieux que moi). Ceci dit, si tu retrouves le texte, aboule ! Qu'on y jette tous un coup d'œil. Il faut quand même savoir que nous attendons depuis des années, et nous ne sommes pas les seuls, une politique claire et viable, adaptée au net pour permettre aux compositeurs de faire connaître leur travail dans un contexte lié à leur propre publicité. Pour le moment ce n'est pas gagné. Ça empêche toute diffusion centralisée non commerciale là où ils peuvent se faire entendre d'oreilles professionnelles.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 10 avril 2008, 14:01
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483
|
Citation (lepetitmartien @ jeu 10 avr 2008, 02:05) Citation (cruising @ jeu 3 avr 2008, 11:58) Question bête...Etant inscrit à la Sacem, et ayant dans le cadre d'une symathique idée émise par l'ami Saturax effectué une petite reprise d'un morceau légendaire duement déposé par ses auteurs légitimes, mais n'ayant pas déposé mon interprétation auprès de ladite Sacem, ais-je le droit de le déposer (quand j'aurai compris comment créer un lecteur mp3 sur mon blog...ce qui n'est pas le cas pour l'instant, et vive le nouveau tuto de soif qui va peut-être éclairer ma lanterne..) cette interprétation sur mon blog ? ...
Ais-je le droit de faire un petit morceau d'acceuil (non déposé) sur mon blog afin de souhaiter la bienvenue à mes visiteurs...??
ps : n'ai plus le texte en tête mais de mémoire la Sacem admet le principe de pages de présentation d'artistes sous réserve que ce ne soit pas à vocation commerciale, et remporte leur agrément.. Le problème c'est que les sons de cloches SACEM sont légèrement dissonants suivant à qui l'on parle, donc prudence est mère de sûreté. De plus l'évolution actuelle tend à vouloir taxer les moyens de diffusions potentiels et non la présence effective de matériel protégé… Les récents déboires de sites amis font que l'on préfère être très prudents (Lukas en parlerait mieux que moi). Ceci dit, si tu retrouves le texte, aboule ! Qu'on y jette tous un coup d'œil. Il faut quand même savoir que nous attendons depuis des années, et nous ne sommes pas les seuls, une politique claire et viable, adaptée au net pour permettre aux compositeurs de faire connaître leur travail dans un contexte lié à leur propre publicité. Pour le moment ce n'est pas gagné. Ça empêche toute diffusion centralisée non commerciale là où ils peuvent se faire entendre d'oreilles professionnelles. Le cadre de et conditions de diffuion sont définis... LàEt les modalités / contraintes (zip) son chargeables dans la rubrique conditions préalables.
|
|
|
|
|
ven. 11 avril 2008, 10:34
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
Citation (cruising @ jeu 3 avr 2008, 11:58) Question bête...Etant inscrit à la Sacem, et ayant dans le cadre d'une symathique idée émise par l'ami Saturax effectué une petite reprise d'un morceau légendaire duement déposé par ses auteurs légitimes, mais n'ayant pas déposé mon interprétation auprès de ladite Sacem, ais-je le droit de le déposer Si ta question est "ai-je le droit de déposer mon interprétation d'un standard?" : la réponse est nette : ça s'appelle un arrangement sur ledit standard, et tu ne peux le déposer qu'en étant arrangeur répertorié par la sacem (à l'époque j'ai passé un examen dans les locaux de la Sacem à Aix !- à voir si les modalité ont changé depuis ?) et en ayant l'autorisation des ayants-droit compositeurs. Mon expérience d'arrangeur prouve que tu n'obtient JAMAIS les droits d'arrangement quand tu es le pékin moyen. Voir le le cd de mon groupe vocal Scatsy, hommage à Maxime Le Forestier, lequel a refusé tout net de céder le moindre droit. Ainsi que pour un précédent CD les représentants de Trénet, Bécaud, Salvador (à savoir et dans le désordre, c'est loin tout ça : sony, BMG etc...), refus catégorique également : Citation " Sachez que M. Salvador ne cède jamais de droits !"
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 12 avril 2008, 11:44
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 703
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Sèvres - FR
Membre no 71,483
|
Citation (ericlc @ ven 11 avr 2008, 09:34) Citation (cruising @ jeu 3 avr 2008, 11:58) Question bête...Etant inscrit à la Sacem, et ayant dans le cadre d'une symathique idée émise par l'ami Saturax effectué une petite reprise d'un morceau légendaire duement déposé par ses auteurs légitimes, mais n'ayant pas déposé mon interprétation auprès de ladite Sacem, ais-je le droit de le déposer Si ta question est "ai-je le droit de déposer mon interprétation d'un standard?" : la réponse est nette : ça s'appelle un arrangement sur ledit standard, et tu ne peux le déposer qu'en étant arrangeur répertorié par la sacem (à l'époque j'ai passé un examen dans les locaux de la Sacem à Aix !- à voir si les modalité ont changé depuis ?) et en ayant l'autorisation des ayants-droit compositeurs. Mon expérience d'arrangeur prouve que tu n'obtient JAMAIS les droits d'arrangement quand tu es le pékin moyen. Voir le le cd de mon groupe vocal Scatsy, hommage à Maxime Le Forestier, lequel a refusé tout net de céder le moindre droit. Ainsi que pour un précédent CD les représentants de Trénet, Bécaud, Salvador (à savoir et dans le désordre, c'est loin tout ça : sony, BMG etc...), refus catégorique également : Citation " Sachez que M. Salvador ne cède jamais de droits !" Citation (ericlc @ ven 11 avr 2008, 09:34) Citation (cruising @ jeu 3 avr 2008, 11:58) Question bête...Etant inscrit à la Sacem, et ayant dans le cadre d'une symathique idée émise par l'ami Saturax effectué une petite reprise d'un morceau légendaire duement déposé par ses auteurs légitimes, mais n'ayant pas déposé mon interprétation auprès de ladite Sacem, ais-je le droit de le déposer Si ta question est "ai-je le droit de déposer mon interprétation d'un standard?" : la réponse est nette : ça s'appelle un arrangement sur ledit standard, et tu ne peux le déposer qu'en étant arrangeur répertorié par la sacem (à l'époque j'ai passé un examen dans les locaux de la Sacem à Aix !- à voir si les modalité ont changé depuis ?) et en ayant l'autorisation des ayants-droit compositeurs. Mon expérience d'arrangeur prouve que tu n'obtient JAMAIS les droits d'arrangement quand tu es le pékin moyen. Voir le le cd de mon groupe vocal Scatsy, hommage à Maxime Le Forestier, lequel a refusé tout net de céder le moindre droit. Ainsi que pour un précédent CD les représentants de Trénet, Bécaud, Salvador (à savoir et dans le désordre, c'est loin tout ça : sony, BMG etc...), refus catégorique également : Citation " Sachez que M. Salvador ne cède jamais de droits !" Hello Eric - (très belle reprise que celle d'une maison bleue - que sot devenues les deux autres choristes ?-) Merci de ta répose mais la question n'était pas in fine d'effecuer un dépôt Sacem - qui nécessiterait effectivement l'accord des ayant droits - mais un dépôt sur mon blog 440... d'une reprise non officielle puisqu'effectuée de mon propre chef (dans le cadre d'un projet MacMu) donc non déclarée.. bon pour l'instant c'est un lien qui part du blog 440, vers un hébergeur donc dégagement de la responsabilité Macmu vers la mienne..tempête dans un verre d'eau
|
|
|
|
|
dim. 13 avril 2008, 18:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
En ce qui concerne la Sabam, impossible de diffuser une oeuvre, même ré-arrangée, sans l'accord de l'auteur ou des ayant-droits, ce qui confirme la standardisation évoquée et précisée par LPM et ericic. Il faut sans doute comprendre qu'un site personnel est donc bien un endroit privé, mais dans lequel tout le monde peut pénétrer sans y être invité...!?! Quel b... quand on pense qu'un auteur a parfois tout intérêt à se voir "repris" ! Mais on peut faire pas mal de choses, pour autant que l'on renonce à tout droit, isn't it?
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|