Imac 2.4 Ou Mac Pro 2.66 ?, Pour Protools LE et Peak pro 6 Options

[MatthieuH]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, j'utilise actuellement un pc mais compte passer sur mac prochainement pour y installer un système Protools LE et Peak Pro. J'ai lu sur le DUC qu'un iMac 2.4 avec 4 Go de ram fait un score de 100 au Dverb test tandis que le mac pro 2.66 avec 4 Go fait aproximativement le double. Comment cela se traduit il à l'usage ?
Je pense qu'un iMac fait largement l'affaire dans le contexte du travail de post-prod, mais qu'en est il pour des sessions plus gourmandes en ressources comme par exemple le mix d'un morceau ?
Prenons l'exemple d'une session avec une bonne vingtaine de pistes audio (batterie, basse, guitares , claviers, chant et choeurs), l'iMac a t'il assez de ressources pour émuler les compresseurs, eqs, delays et reverbs necessaires ?
Prenons la meme session, et remplaçons la batterie par BFD ou Strike par exemple, et les claviers par des synthés virtuels. Même question.
En fait je voudrais connaitre la limite de l'iMac dans ce domaine avant de faire mon choix.
Merci d'avance pour vous réponses.
Cordialement,
Matthieu

[Batterie]

Salut.
je ne connais pas LE et Peak Pro mais concernant la bécane je ne peux quue t'encourager à prendre un Mac Pro outre les performances, mais également la facilité de mettre jusqu'à 5 disques durs
Je n'ai rien contre l'iMac mais je préfère une machine ouverte en cas de panne de l'écran

[kobol]

salut!
j'ai eu la même hésitation que toi il y'a quelques semaines, et mon choix c'est porté sur le Mac Pro, par contre j'ai pris un 8 coeurs 2,8 et j'ai rajouter 2 disques et de la ram!

tout ce que je peu dire c'est que c'est une bombe!!!...

a+

[Jansteho]

bonsoir,

ça fait depuis 2001 - sans faire le vieux con - que j'enregistre et mixe des morceaux de 24 pistes et plus ( 32 donc , la limite sur pro tools LE), parti d'un ... G4 400 ! , puis 933, puis G5, puis intel. pour dire !
quelque soit l'outil, tu peux en tirer de la musique !!!!

donc oui, sans problème, tu peux bosser tranquille avec un Imac.
Oui , pour mixer avec suffisamment de plugs, encore faut il les avoir, et pense a garder des € pour ça car ce qui est livré avec Pro Tools est un peu pingre. un bundle d'EQ URS( avec le dollar faible) te sera plus utile que les EQ de base de pro tools par exemple.Tu peux surtout pour quelques dollars opter pour un disque dur externe en firewire sur lequel tu mets tout ton travail audio exclusivement, un disque qui tourne vite ( 7200 tours minutes ). ça evite d'encombrer le disque interne de ton mac qui va moins vite ( 5400 t minute)

Les instruments virtuels sont tous trés gourmands, en général au moment du mixage, la piste 'virtuelle ' est transformée en piste 'audio' ce qui libere le processeur et la ram. donc oublie ce probleme.

les tests dont tu parles sont souvent stupides, on mixe pas en mettant 25 D-verb.... Par contre envisage de lacher 250 € dans une autre reverb , car celle ci est assez cheap.

sache aussi que certains effets sous pro tools sont de l'audio suite, a savoir une transformation du fichier, et que contrairement au "temps réel" ( real time audio suite = RTAS), l'ordinateur n'est pas sollicité. On l'oublie souvent mais c'est bien utile.

c'est un resumé rapide, mais tu trouvera ici plein de sujets traitant de cette question et des bonnes âmes comme moi qui prennent 7 minutes pour te répondre.



en bref, penses a l'ensemble du projet ( des bonnes ecoutes par exemple) plutôt qu'a la puissance absolue.

JB

[truffette]

bonjour.je profite de cet excellent condensé pour poser une question:l'audio sur un disk dur externe ok mais les instruments virtuels est-ce qu'il vaut mieux les mettre sur un disk dur externe aussi?par exemple chainé à celui sur lequel on mettra l'audio?ou bien est-il préférable de mettre les librairies sur le disk systeme et n'avoir donc dans ce cas qu'un seul disk externe.enfin autre solution:un seul disk externe de grosse capacité partitionné en 2 d'ou 1 partition pour l'audio et l'autre pour les instruments virtuels? quelle est la solution idéale d'après vous?merci.amicalement.em

[kobol]

salut trufette!

pour les instruments virtuels genre synthé, ne pas les déplacer (c'est mon avis!), par contre les banque de sons pour sampleur, genre EXS24(Logic) et Machfive(Motu) ...ou autre, mieux vaut leur dédier un disque dur, car cela évite de charger le disque système.

par exemple: avant j'utilisait un disque FW400/800 de 160 Go avec tous mes samples et programmes de l'EXS24, je n'ai jamais rencontrer de problèmes, ma banque de sons perso + sons akai, fait dans les 14go, il me reste encore 146 Go!!!
J'ai aujourd'hui un MacPro, donc j'ai installer un disque en interne avec ces mêmes banques de sons, et autre disque pour l'enregistrement audio (2x 250 go)! c'est vraie que maintenant le disque externe me sert juste pour les backup des banques sons et projets, etc.

[PomQ]

l'audio sur un disk dur externe ok

Pourquoi sur un externe?... Un disque SATA dédié en interne donne pour moi de meilleures performances et, cerise sur le pancake, c'est moins cher. Et souvent moins bruyant.
Les externes sont, à mon sens, surtout recommandés dans le cas d'une station hébergée sur un portable ou, précisément, un ordinateur type IMac peu évolutif en terme de composants internes.
D'ailleurs, pour en revenir au sujet, personnellement, ormis l'aspect financier (et encore), je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un Imac pour de la MAO. Mieux vaut se trouver un 8 core "ancienne" génération ou même un QUAD, bécane bcp plus modulables (DD, RAM, cartes d'extension, etc...) et mieux équipées (USB, FW...).
My 2 cents.

[truffette]

et bien merci les amis pour ces conseils bien utiles.bon week end.

[emmac]

Bonjour,

Je souhaite changer de config à la rentrée (sept-oct), et, pouvoir d'achat oblige, je suis limité côté €...

Mon vénérable G4 est boosté à donf (GD 1,42 GHz, Radeon 9000 pro, Ram à Donf et 2 HD interne + carte PCI FW + carte PCI FW + carte PCI usb2) car, et il commence à se faire vieux... ;-)

J'hésite entre un MacPro (1 seul proc) et un iMac 3,06 GHz qui sont à peu près au même prix... (reste à rajouter l'écran, mais j'ai un 19", je pourrais différer l'achat d'un 24" plus tard...).

J'ai une carte PCI Delta 44, pourrais-je à votre avis la réutiliser sur le MacPro ou ce dernier ne prend-il que le format PCIExpress ?...

L'iMac m'obligerait de toutes façons à racheter une interface audio ext en FW. Ce qui revient en gros au surcoût de l'écran 24"...

Je me tâte, je me tâte...

Surtout qu'il y aura du nouveau j'imagine à l'Apple expo...

Ce message a été modifié par emmac - jeu. 8 mai 2008, 14:30.

[jrozen]

J'hésite entre un MacPro (1 seul proc) et un iMac 3,06 GHz qui sont à peu près au même prix... (reste à rajouter l'écran, mais j'ai un 19", je pourrais différer l'achat d'un 24" plus tard...).

Un Macpro a 1 seul processeur ? Ou as-tu vu ça ? Ce sont tous des Quad, au minimum, non ? (et maintenant, 8 coeurs)