MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
10 Pages V  « < 7 8 9 10 >  
Reply to this topicStart new topic
> IDE / SCSI / Firewire, Le son n'est pas le même?!!
igor
posté sam. 28 sept. 2002, 09:22
Message #81


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32




celmo dit :
Et pour etre encore plus sur , il faudrait avoir deux macs identiques, avec deux cartes dans chacun. Comme ca on n'est pas pris au depourvu. Plus deux claviers et deux souris, evidemment, et deux fois aussi le mec devant l'ecran, ah non, les ecrans. Comme ca on est vraiment sur qu'il n'arrive rien de facheux.
*************
ben franchement une carte à 3000 balles ça se test !
moi j'hesite pas à demander...
j'aime pas perdre 400euros... enfin je n'en ai pas les moyen personnelement.


--------------------

ZgOgOr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 28 sept. 2002, 10:03
Message #82


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Merci pour la réponse Michel. Mon disque a effectivement le sus-mentionné chip Oxford 911. Je pense donc que je vais tout simplement continuer à gérer la vidéo depuis mes disques SCSI. Je voulais juste m'assurer que je ne passais pas à côté d'un réglage particulier.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 28 sept. 2002, 10:46
Message #83


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE
J'ai donc essayé de mettre la vidéo sur le Firewire..... Sautes d'image, dégradation globale de l'image... Le Firewire n'a pas été à la hauteur. Ma question (y'en a une!) est la suivante: y'a t'il un moyen d'augmenter les performances du Firewire


as tu essayé de lire ta video avec FCP ou bien avec Imovie?
y a pas de problemes?
ce que tu demandes à ton mac, c'est de gerer un flux important de données (la video native, c'est quand meme pas leger tongue.gif ) et de gerer ton logiciel (PT?) favori.
c'est pas forcement seulement le firewire qui est à remettre en cause, mais la puissance de nos processeurs/bus pour se deme...der de tout ça .
dans Nuendo , il existe une chose interessante, c'est la gestion de la sortie video (on n'est pas obligé de passer par une appli du style echofire pour router la video vers un ecran PAL)
c'est moins pire.
on ne peut travailler que le montage son, sans aucun VST, avec titanium 400).
si tu veux rester avec de la video quasiment non compressée, comme le dit michel, point d'alternative au Scsi
dans protools , il te reste néanmoins les priorités pour la lecture de la video, mais ça t'as du deja l'essayer.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michel Geiss
posté dim. 29 sept. 2002, 10:45
Message #84


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Marly - FR
Membre no 49




QUOTE (Mr.T @ Sep 28 2002, 10:03)
Mon disque a effectivement le sus-mentionné chip Oxford 911. Je pense donc que je vais tout simplement continuer à gérer la vidéo depuis mes disques SCSI. Je voulais juste m'assurer que je ne passais pas à côté d'un réglage particulier.

13 GO pour 52 minutes de film... Sauf erreur, ça fait à peu près 4 MB/s. C'est peut-être quand même un peu gourmand en débit dans l'absolu, surtout quand tu dois gérer beaucoup de pistes audio. Pas seulement pour une question de débit, mais aussi dans le cas où c'est le CPU qui s'occupe de la décompression. Si la résolution suffisait, l'une des solutions serait de réduire le débit à 1 ou 2 MB/s. Celmar a beaucoup d'expérience là-dessus et pourra peut-être nous en dire plus.
L'idéal serait de lire la vidéo avec une interface spécialisée.
Si tu utilises Pro Tools, une option permet de donner la priorité à la lecture du film : "Movie Playback Priority". Si tu la mets sur Medium ou High, tu favorises la vidéo par rapport aux animations écran, genre mouvements de faders.
Par ailleurs quand je parlais d'un disque SCSI séparé, c'est une condition optimale, mais un disque séparé IDE peut aussi faire l'affaire.
Evidemment, il faut éviter de laisser ouvertes toutes les fenêtres non indispensables, ou de laisser actifs extensions inutiles, Appletalk, Partage de Fichiers, etc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 29 sept. 2002, 12:35
Message #85


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Encore une fois Michel, merci pour tes réponses. Pas d'inquiétude, ma question ne portait QUE sur le Firewire, les 13(énormes)Go tournent plutôt bien sur mes disques SCSI, je ne rencontre donc pas de problême dans l'absolu et connais effectivement tous les trucs pour faciliter la tâche au CPU (desactiver les moving faders, désactiver le calcul de la taille des dossiers, pas de scrolling pendant le playback, fermer les fenêtres inutiles, réduire l'edit window à sa plus simple expression, etc etc...).
Quant au disque IDE qui "peut aussi faire l'affaire", j'ai déjà tenté l'expérience; ça marche avec de petits formats mais dès qu'on dépasse le 1/4 d'heure, commencent à apparaitre les sempiternelles erreurs "DAE unable to reliably communicate..." ou autres "PCI Bus too Busy" (pas fatales, mais franchement énervantes...).
Pas mécontent d'avoir du SCSI le garçon !...
Et pas mécontent non plus d'avoir opté pour une carte Dual Head AGP (et non PCI), ça ausssi ça aide !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
posté dim. 29 sept. 2002, 19:45
Message #86


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028




QUOTE (Michel Geiss @ Sep 29 2002, 02:45)
13 GO pour 52 minutes de film... Sauf erreur, ça fait à peu près 4 MB/s. C'est peut-être quand même un peu gourmand en débit dans l'absolu, surtout quand tu dois gérer beaucoup de pistes audio


Parfois il est inutile d'aller chercher des résolution formidables, la qualité n'est pas proportionnelle `a la taille du fichier.

Ici un long métrage tient dans 4 ou 5 GO.
Acquisition Aurora fuse. La qualité n'est pas celle du DV, mais de toutes façons je reçois toujours des bandes sortie AVID ou autre, et la qualité n'est dors et déjà pas top.

Le tout tient a merveille dans une session Protools LE, avec en plus les pistes audio des mix éclatés, sur un disque Firewire qui date d'avant 911 et sur G3/350 tuperware.

Et ca marche tellement bien que je ne touche pas a cette configue du tout.

J'ai un copain qui suit le meme principe avec le film en DV.
Powerbook 667, Protools Free, Film sur Firewire 911.
Impec. Mais il ne tourne pas les mix dans PT free ;-)
Sur son G4 400, sous Logic, il y avait des phenomenes tres etrange au niveau des sortties audio ??? et le proc etait a genoux en moins de 2.

Sophia


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
burns
posté dim. 29 sept. 2002, 21:59
Message #87


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113




Eh ben si tu passes peut etre à cotê de qque chose....En fait j'utilise Director cut 2 pour numériser en dV d'un beta, dans final cut. Le movie créé en DV est envoyé dans protools pour etre bruité,musiqué et tout et tout. Le movie est numérisé et stocké sur un disque Firewire LaCie 120 Go (les derbies). Ce disque n'a qu'une partition. L'audio est lu sur le disque interne du mac (environ une trentaine de pistes).Pour finir le tout est incroyablement fluide, en plus grace à echo fire je visualise le tout sur un moniteur video. franchement je suis épaté du résultat (ne pas oublié de compenser le retard du à la convertion D/A du boitier Director cut, "set movie sync offset" de 28 qtr frame pour ce dernier.)

Voila je n'apporte pas de réponse à ton probleme, désolé, mais peut etre grace à des machines un peu puissante,ça marche grave de chez grave...

Matos utilisé :

G4 933 1Go de ram, protools 24 Mix+, disque externe firewire 120Go laCie

Mr T si tu veux que je check un truc spécifique dans ma configue pour voir si on ala meme chose, n'hésite surtout pas.

à+

Burns

Ps : mes 13 min de video font en gros 2.3 Go en DV, ça commence à faire cette histoire
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté lun. 2 déc. 2002, 03:17
Message #88


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Voici quelques info, bien que ce n'est pas de l'audio, ca devrait s'y appliquer aussi quand on pense au debit necessaire pour faire du multipistes

FinalCut, OSX, OS9: dernieres versions...

OSX, Capture de fichiers AV sur HD FWire dernier modele, bench tests parfaits, = sur certains fichiers.... pertes de TC ou pertes d'images sad.gif

Un indice curieux, le parametre "choix de trame" s'affiche comme "inconnu" quand on regarde les info du fichier (apres capture)

Reponse sur le forum FCP = "si l'image vous semble bonne ignorez la chose" blink.gif

Memes captures sous OS9.2.2 FW .... certains fichiers acceptent de se faire enfin capturer unsure.gif

Meme capture sur un HD Ultra scsi ... Miracle aucun problemes huh.gif

et bizarrement le "choix de trame" qui était inconnu via FW devient OK mysterieusement reconnu blink.gif unsure.gif

Je decide d'acheter un IDE ATA100 interne chez mon grossiste préféré, lequel installe beaucoups de reseaux mixtes... Le Dir tech m'informe de problemes de pertes de Data sous OSX avec les buss scsi sad.gif
(genre ce qu'on a connu avec certaines versions OS7x avant la guerre cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté lun. 2 déc. 2002, 09:54
Message #89


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (burns @ Sep 29 2002, 22:59)
Le movie est numérisé et stocké sur un disque Firewire LaCie 120 Go (les derbies). Ce disque n'a qu'une partition. L'audio est lu sur le disque interne du mac (environ une trentaine de pistes).Pour finir le tout est incroyablement fluide, en plus grace à echo fire je visualise le tout sur un moniteur video. franchement je suis épaté du résultat (ne pas oublié de compenser le retard du à la convertion D/A du boitier Director cut, "set movie sync offset" de 28 qtr frame pour ce dernier.)

Mr T

J'utilise le même set up que Burns (mix + , echofire, sur 933), et la video sur firewire est absolument nickel (le 911 doit gérer vraiment sans souci les 3.5 M/s du DV.

Est ce que tu renvoies l'image sur un moniteur externe ou sur un écran du Mac?? Sinon, peut être que la surcharge de travail pour l'affichage te ralentit le bouzin

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddamiennn
posté mer. 4 déc. 2002, 20:03
Message #90


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 20 oct. 02
Lieu : Maisons Alfort - FR
Membre no 8,629




LE SON EST IL DONC DIFFERENT SELON LES DSIQUES DURS? UNE PETITE CONCLUSION S'IMPOSE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Pages V  « < 7 8 9 10 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 4 nov. 2024, 18:13
- © 440 Forums 2011