MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Achat Macpro, Hésitation, 2,66 Quad refurb ou nouveaux Octo
oune
posté sam. 23 févr. 2008, 13:05
Message #1


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




Afin de remplacer mon fidèle G5 bi 1,8, je regarde vers les mac Pro. Le but est de faire tourner Logic, Live et Reaktor et de repartir pour environ 3 ans comme avec mon G5.

J'hésite entre les anciens modèles quad 2,66 à 1699 sur le refurb (avec un peu de chance, c'est les anciens stocks qu'Apple vide) ou le nouvel octo 2,8 à 2499 euros.

ça fait quand même près de 800 euros d'écart (presque un macbook refurb) et je suis au courant des spécifications des deux modèles (airport optionnel, prix de la ram).

Un conseil ? Un avis ?


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 23 févr. 2008, 13:21
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Pareil ici (je me permet de m'incruster Oune, c'est + ou - le même cas de figure).
Je pense sous peu faire "glisser" les macs. L'actuel G5 Bi-Pro PPC irait remplacer le G4 Bi-Pro vieillissant dédié au PT HD et je me prendrais bien le 3GHz du Refurb pour la station LE. Mais, ne suivant pas particulièrement les sorties de nouveaux modèles au fur et à mesure, je suis assez largué...
Ils sont bien ces Mac Pro Quad? L'offre du refurb en vaut elle la peine (2199€ pour le 3GHz) ou vaut il mieux acheter un modèle + récent (si oui lequel)? Sent on une vraie différence avec un PPC 2x2,5?...

EDIT: je viens de réaliser que je dis une bétise je crois... C'est pas du tout un ancien modèle le 3GHz, si?... Largué...

Ce message a été modifié par PomQ - sam. 23 févr. 2008, 13:39.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archy1
posté sam. 23 févr. 2008, 13:43
Message #3


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 19 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,485




Salut,

@ Oune, ça dépend ce que tu veux faire mais le bus mémoire apportera de la performance avec le temps... et pour suivre l'évolution des logiciels, mieux vaut prendre les derniers sortis (dont les tarifs sont très résonnables)

@ PomQ, les quad sont quand même des super bécanes et supérieures aux PPC sur les applications de MAO
QUOTE
off topic:
aucun pc n'offre le même rapport qualité prix, avant de switcher, j'ai bien étudié l'offre des 2 cotés et sur le créneau haut de gamme, Apple est vraiment mieux placé que Dell (si on ne joue pas et qu'on se fout comme moi des perfs de la carte graphique, mais même là, l'écart diminue et Apple rattrape son retard)

à votre place, j'hésiterai pas mal aussi:
si vous pouvez mettre 500 ou 600 brouzoufs de +, foncez sur les nouveaux
si vous ne les avez pas ou que vous preferez les mettre dans de la ram, foncez sur le refurb

moi, je ne quitte le mien pour rien au monde biggrin.gif


--------------------
MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté sam. 23 févr. 2008, 13:52
Message #4


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 14:21) *
Pareil ici (je me permet de m'incruster Oune, c'est + ou - le même cas de figure).
Je pense sous peu faire "glisser" les macs. L'actuel G5 Bi-Pro PPC irait remplacer le G4 Bi-Pro vieillissant dédié au PT HD et je me prendrais bien le 3GHz du Refurb pour la station LE. Mais, ne suivant pas particulièrement les sorties de nouveaux modèles au fur et à mesure, je suis assez largué...
Ils sont bien ces Mac Pro Quad? L'offre du refurb en vaut elle la peine (2199€ pour le 3GHz) ou vaut il mieux acheter un modèle + récent (si oui lequel)? Sent on une vraie différence avec un PPC 2x2,5?...

EDIT: je viens de réaliser que je dis une bétise je crois... C'est pas du tout un ancien modèle le 3GHz, si?... Largué...


Le 3 ghz est un ancien modèle de la gamme.

En gros, pour les deniers Octo (2 processeur quad core)
- sont plus puissants
- démarrent sous Leopard (pas encore validé par digidesign ) avec bidouille pour installer 10.4
- il y a quelques bugs recensés mais - a priori- rien de bien méchant qui ne saurait être résolu par une mise à jour de l'OS
- Le bluetooth est intégré de série mais l'airport est en option


Les anciens sur le refurb (2 processeurs dual core)
- bien moins chers
- Ram moins chère
- bootable sous 10.4 et Leopard
- datent finalement un poil, il a presque fallu un an à Apple pour les remplacer, hormis l'ajout d'un modèle octo en cours d'année sur l'ancienne gamme
- Airport et bluetooth à rajouter en option
- Carte graphique moins puissante (peu important en MAO)

Perso sur le refurb, je partirai plus pour un 2,66 à 1699 euros ce qui fait baisser le ticket d'entrée sur la gamme macpro. Si tu es prêt à mettre 2199 euros, prend plutot un octo récent à 2499 euros pour l'écart de prix et de performance.


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 23 févr. 2008, 13:54
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Moi, ça y'est, je suis paumé. Chez Digi, ils disent que seuls les 3GHz "5300" series processor sont compatibles (et non les "5400"). Est ce que qqlun est capable de me dire si celui du refurb est bien un 5300?...
Sinon, Archy, merci pour la réponse mais je comprends pas bien, y'a plus puissant que le 3GHz du refurb?...
Sur les sites comme la FNAC ou autres je ne vois que des 2GHz et des brouettes... Je sens que je rate un truc...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté sam. 23 févr. 2008, 17:13
Message #6


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 14:54) *
Sur les sites comme la FNAC ou autres je ne vois que des 2GHz et des brouettes... Je sens que je rate un truc...


Y'a pas que la fréquence qui compte, l'évolution du Xeon s'est aussi faite sur le nombre de coeur par processeur.

Il y a les 2,66, les 2 hz et les 3 ghz dual core, monté par deux soit des mac pro quad core. Ancienne gamme.

Il y a les 2,8 , les 3 et 3,2 quatre coeur (dit : processeurs Intel Xeon Quad-Core 2,8 GHz « Harpertown »), monté par deux soit des mac pro octo core. Les nouveaux.

Comparer un mac pro 3ghz ancienne génération (quad car 2x2) et un 2,8 nouvelle génération (octo car 4coeurX2) n'est pas la même chose.

Ce message a été modifié par oune - sam. 23 févr. 2008, 17:13.


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 23 févr. 2008, 17:48
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




OK Oune merci. Effectivement, je pourrais être tenté par un Mac Pro dernière génération vu le faible écart de prix mais les octos ne sont pas validés par Digi à l'heure qu'il est et, de plus, j'aurais bien retardé un peu le passage sous Léopard pour cause de pas-envie-d'upgrader-toutes-les-applis.

PS: je précise qu'au moment de ma précédente réponse je n'avais pas vu la tienne (on s'est croisé à la même heure) sinon j'y aurais bien sûr réagi...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté sam. 23 févr. 2008, 19:03
Message #8


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 18:48) *
je précise qu'au moment de ma précédente réponse je n'avais pas vu la tienne (on s'est croisé à la même heure) sinon j'y aurais bien sûr réagi...


J'avais pas vu aussi la tienne sur le moment biggrin.gif


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté sam. 23 févr. 2008, 21:34
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Le Mac Pro 2.66 est super!
Si tu peux l'acheter un bon prix, avec quelques garanties, jettes-toi dessus.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilwtt
posté sam. 23 févr. 2008, 22:48
Message #10


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 264
Inscrit : 31 août 04
Lieu : Lille - FR
Membre no 49,915




Il y a quelques mois j'ai du me séparer de mon G5 (2*1.8/2Go Ram)subitement décédé par un MacPro 2*2,66/4Go Ram et la différence" est énorme, j'ai jamais réussi à le mettre à genoux avec Logic Pro 7 et la Komplete 4 de chez NI par le biais du Kore en insert instru dans Logic.

Je met des Space designer en veux tu en voilà, des Reaktor Absynth 4 FM8, toute l'Armada de NI peux s'y loger dans ces bécannes c'est vraiment très puissant, et stable sous 10.4.10.

Alors si vous le trouvez à bon prix, comme dit Melenko, foncez biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 10:03
- © MacMusic 1997-2008