|
|
Mini Duende Où Ssl 4000 Native, avantage et inconvénient |
|
|
|
mar. 12 févr. 2008, 19:25
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121
|
Bonsoir tout le monde , tout est dans le titre ! Voilà j'ai acheté les SSL 4000 ( channel strip , bus compressor stéréo , EQ ) en native : - très bon plug -efficace - assez gourmand - cher 870 euros ( enfin moi j'ai eut une licence ........pas cher ) Et je voudrais acheter la mini duende . ( en revendant mes SSL moins cher biensur .....) Je voudrais donc connaitre les avantages et les inconvéniant de chacun d'entre eux ..... Sachant déjà que pour la mini duende : - pas de ressource CPU -16 piste en traitement -Bus compressor stréréo -EQ -pas de channel strip donc entre les deux ?
|
|
|
|
|
mar. 12 févr. 2008, 21:35
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 273
Inscrit : 13 oct. 07
Lieu : SAINTE MAR - FR
Membre no 95,823
|
bonjour euh je dirais que les waves SSL G EQ et SSL E CHANNEL a 44.1 chmilblik ont ZERO sample de latence source = WAVES .COMreste la latence séquenceur ps : c quoi ta valeur buffer et le nombre de E CHANNEL que tu peu faire "joué" merci .
|
|
|
|
|
mer. 13 févr. 2008, 15:22
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (jomao @ mar 12 fév 2008, 23:02) j'y gagnerai plus avec le mini duende ( qui devrai sonner plus "analo" ) qu'avec les SSL Hello, Les plugs du Duende sont issus des eq et comp des consoles SSL C200, qui sont des consoles numériques. Donc, on ne peut pas dire que ça va sonner "analo", si tant est que ce terme veuille dire quelque chose. Les plugs Waves SSL sont des émulations des eq et comp des SSL 4000 E et G, qui sont de vénérables consoles analogiques. Donc, les plugs Duende et les plugs Waves sont bien différents.
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|