MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Qui Connait Un Equivalent De Cellsynth?
wxcv
posté mar. 20 nov. 2007, 23:30
Message #11


Newbie


Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153




aller un petit up du topic ca ne fait pas de mal, si jamais... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mar. 20 nov. 2007, 23:35
Message #12


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Ben depuis 2 mois, non, c'est toujours Reaktor. smile.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papalou
posté mer. 21 nov. 2007, 10:17
Message #13


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577




QUOTE (tournicotti @ dim 2 sep 2007, 17:15) *
QUOTE (wxcv @ dim 2 sep 2007, 13:37) *

quelqun a une autre proposition ? biggrin.gif


T'as pas essayé Crystal? Ca te coute rien c'est gratuit.
www.greenoak.com/crystal/

C'est très complet (synthèse soustractive et FM), ca charge également un son que tu tritures derrière (wave sequencing), il fait aussi de la granulation, du morphing, lit les soundfonts... enfin voit par toi-même.


La vache. blink.gif

Ce truc est gratuit !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wxcv
posté mer. 21 nov. 2007, 18:56
Message #14


Newbie


Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153




jai essayé, je ne me suis pas amuser comme sur cellsynth, et je nai pas trouvé ou charger un son

cellsynth cetait pas un si petit soft que ca, il y avait un sequencer, un mixer, et cetait tres intuitif, des envellopes superbes, des ocillateurs...

je ne comprend pas que son programeur nest pas poussé jusqu'à os x, enfin si, il a pas dut en vendre des tonnes, mais si il le fait, jachete direct

par contre reactor, je trouve ca complexe, pas facile de voir toutes les interfaces sur un seul ecran, et puis la demo a plantée directe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté mer. 21 nov. 2007, 20:32
Message #15


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




QUOTE (wxcv @ mer 21 nov 2007, 17:56) *
…mais si il le fait, jachete direct

… et puis la demo a plantée directe


ça me fait marer direct


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wxcv
posté jeu. 22 nov. 2007, 15:26
Message #16


Newbie


Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153




sans doute, mais la nest pas la question
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté jeu. 22 nov. 2007, 16:12
Message #17


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Ben un peu quand même si… unsure.gif

Tu avais chargé quoi comme démo de Reaktor ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wxcv
posté jeu. 22 nov. 2007, 16:22
Message #18


Newbie


Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153




http://www.nativeinstruments.de/index.php?..._us&flash=7
la demo de native

jai ensuite chargé un essemble telechargé ailleurs

mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.)

moi je bidouille plutot

je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté jeu. 22 nov. 2007, 16:30
Message #19


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE
mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.)


Si tu enlèves le côté usine à gaz, je trouve que Reaktor est actuellement un des meilleurs instruments virtuels niveau qualité/prix. Tu peux l'utiliser à différents niveaux, que ce soit en IV ou en plugs, certains effets sont redoutables sur des prises audio par exemple. Et puis, tu n'es pas obligé de te lancer tout de suite dans la programmation, non ?

QUOTE
je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native


Et tu ne peux pas relancer Reaktor au bout de 30 minutes ? Il me semble qu'à une époque c'était comme ça. huh.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wxcv
posté jeu. 22 nov. 2007, 17:18
Message #20


Newbie


Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153




en tous cas tous les avis sont encouragents amsi préventif du coté un peu diifice d'approche


par contre en creusant crystal, pour un freeware, cest vraiment génial en soi, j'admire ceux qui font ce genre de chose gratos, si quelquun sait par contre et si cest possible, où charger un son perso venant de l'extérieur dans crystal

Ce message a été modifié par wxcv - jeu. 22 nov. 2007, 17:18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 23 nov. 2024, 23:41
- © MacMusic 1997-2008