Dp6, "DP6 - Vos souhaits-attentes... Options

[melenko]

Autant pour moi!
Ce qui aurait été plaisant, c'est de zapper ce sous-menu.

musnoz, apparemment tout le monde il est content, à part les quelques intervenants de ce fil

[lepetitmartien]

(j'approuve, bien sûr)

Si vous pouviez aussi poster ça côté EN (au boulot !)

Pour le Wiki, si vous étoffez (mais c'est un autre sujet) ce sera tout benef.

[killingjoke]

Allez, autre chose dont je discutais sur DP_Zone; un probléme subsiste depuis la fenêtre des Sounbites en mode Import surtout depuis un CD Audio que l'on visite, un fenêtre s'ouvre avec en bas à droite un petit clic sur un haut-parleur virant au jaune afin d'écouter les sons sélectionnés.
Mais lorsqu'on veut charger un son D.P. se bloque en ne chargeant le son que jusqu'au milieu de l'opération.
Il vaut mieux dans ce cas déposer le fichier sonore sur une piste audio ou directement dans le dossier des Sounbites.
Mais plus criant de vérité, que cette fenêtre est petite et présente les noms des fichiers sonores en si petit sans possibilité de zoom.
Par contre, je viens d'explorer les possibilités de déterminer un Tempo et de l'extraire; je trouve les possibilités bien meilleures qu'un sampleur et le principe du Slice ici évoqué en Beats fonctionne redoutablement bien.

De bonnes choses dans cette Application mais qui demande une meilleure ergonomie où il n'est pas facile de tout caser, certes _

[nabb]

çà serais cool que DP6 :

soit moin lourd à porter et moin gourmand en cpu,

une meilleure qualité du pitch shifting (1 autre système que la boule 3d) et plus d'instruments motu de série

avec un réactualisation des presets . . . .

des plugs de série beaucoup plus performants,

1 plus gros moteur audio,

du 32 bit,

Pouvoir importer des sessions d'autre logitiel sans galére (un peu hutopiste mais çà lui rendrais çà place de lideur)...

[krisg]

çà serais cool que DP6 :

soit moin lourd à porter et moin gourmand en cpu,

une meilleure qualité du pitch shifting (1 autre système que la boule 3d) et plus d'instruments motu de série

avec un réactualisation des presets . . . .

des plugs de série beaucoup plus performants,

1 plus gros moteur audio,

du 32 bit,

Pouvoir importer des sessions d'autre logitiel sans galére (un peu hutopiste mais çà lui rendrais çà place de lideur)...

DP est certes lourd et gourmand en CPU mais il a un pitch shift par piste tres sympa, moteur audio 64bit, certains plugs tres performants - telles le MasterEQ. L'import reste certes llimite. Tout depend comment on s'y prend.

[melenko]

Il n'est p.ê pas le seul, mais c'est un ogre en CPU.
J'en ai encore eu la confirmation hier, buffer à 256, pour enregistrer de l'audio,
une dizaine de pistes stéréo, et je recevais sans arrêt le message d'alerte!
Pourtant, je devrais être blindé d'après certains (mac pro-4Go).
Il n'en demeure pas moins moins un excellent soft d'enregistrement,
mais je me pose la question de la capacité ou l'envie de Motu(finances-compétences)
d'évoluer sur les IV et les plugs, dans un délai très court, pour en faire une sorte de super-
séquenceur.

[LAOUAMEN]

Il n'est p.ê pas le seul, mais c'est un ogre en CPU.
J'en ai encore eu la confirmation hier, buffer à 256, pour enregistrer de l'audio,
une dizaine de pistes stéréo, et je recevais sans arrêt le message d'alerte!
Pourtant, je devrais être blindé d'après certains (mac pro-4Go).
Il n'en demeure pas moins moins un excellent soft d'enregistrement,
mais je me pose la question de la capacité ou l'envie de Motu(finances-compétences)
d'évoluer sur les IV et les plugs, dans un délai très court, pour en faire une sorte de super-
séquenceur.

Ici Macbook 2Ghz intel core duo , j'enregistre 16 pistes sans le moindre problème (pas essayé plus)
tu as bien la derniere version 5.1.3??

[melenko]

Merci LAQUAMEN,
oui, c'est la 5.13., qui apparemment est surtout un update axé sur Leopard,
or, chez moi, il tourne sous Tiger.
Je dois rajouter que ces comportements paraissent aléatoires,
sur d'autres projets identiques,(+- même nbre/types de pistes, sans IV, sans plugs)
tout baigne. Mais les projets les plus stables sont en 16 bits.
Et, est-ce une impression ,mais le Save As... régulier semble régler un peu les choses.
Après avoir fait le test de la ram, celle-ci s'avère OK.
Nettoyage régulier du système et pas de plugs zarbi. Freeze des pistes midi régulières.
Rien de dramatique non plus, mais en 24 bits, je me demande jusqu'où DP tient le coup.
Comme on me demande de plus en plus ces projets dans cette résolution, cela me rend
un tantinet anxieux.

[killingjoke]

Ici, après des ennuis d'automation de certains Plug-ins résolus, c'est au tour de l'Application KORE 2 de ne pas être automatisable du tout depuis D.P. _
Dans un forum Native Instruments un intervenant avait eu une réponse de MOTU lui répondant à ce sujet que cela serait résolu lors d'une prochaine update pour D.P.

J'ai l'impression que MOTU n'a pas respecté entiérement la norme Audio Unit pour les Plug-ins; cela se reproduit de mon côté pour deux produits. Cela m'inquiéte pour l"avenir de D.P. _

Devrons-nous attendre aussi longtemps qu'avec Machfive ?

[melenko]

J'ai l'impression que MOTU n'a pas respecté entiérement la norme Audio Unit pour les Plug-ins; cela se reproduit de mon côté pour deux produits. Cela m'inquiéte pour l"avenir de D.P. _

C'était le cas avec Flux.
Ici, les URS ne posent aucun problème.