MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Enregistrer Sa Guitare Sur Mac, ampli, préampli, rack, pédalier, plug ?
blek
posté sam. 2 juin 2007, 10:15
Message #1


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Chers guitaristes de MM, smile.gif
Ne m'en voulez pas si je ne suis pas là souvent en ce moment parce que je bosse à fond ma musique (et je m'éclate). Une seule ombre au tableau : enregistrer ma Fender Strat avec des sons corrects. J'utilisais jusqu'à maintenant un Line 6 Pod première génération (oui, je sais, c'est pas fumant) qui s'est révélé être l'auteur d'un buzz infernal, donc l'engin est naze. J'ai fait blinder ma strat et j'ai changé mes jacks, je m'éloigne et je me tourne loin de mon écran CRT. En prise directe, ça ne buzze plus mais si je branche le Pod, c'est la cata. Le buzz me remplit la moitié du vu-mêtre et pour le supprimer il faut régler le gate tellement haut qu'il me bouffe la moitié des notes ! sad.gif

Comment faites-vous pour enregistrer vos guitares ?

J'ai déjà un ampli, un Session 30, très bien pour les sons clairs et nul pour la satur' mais avec un micro devant, on choppe une sorte d'effet room dû à la pièce où nous enregistrons.

J'aurais acheté le GTR de Waves si je n'étais pas en OS X.3.9 car il exige le X.4.2 minimum. Pas de MAJ à envisager, j'ai une multitude de softs et de plugs, et tant que ça marche, je ne change rien. (Damnation, c'est pourtant le truc qu'il me faudrait)

Ça fait une semaine que je dévore toutes sortes d'infos et de documentations pour trouver une solution. Devant l'avalanche de matos différents, je me demande que choisir pour ENREGISTRER proprement :

- un préampli Mesa Boogie ou Voodoo Lab ?
- un petit ampli à lampe avec une sortie ligne ?
- un pédalier Zoom GT9 ou un effet Roland VG 88, le POD XT Pro ?
- un plug ? C'est super pratique mais je n'aime guère Guitar Rig et Amplitube doit être dans le même genre. Ils valent surtout pour leur abondance de gadgets qui permettent des sons inhabituels bizzaro. J'adore mais c'est pas le principal.

Si j'avais le blé, j'achèterai un Mesa Boogie Mark III ou IV et je ne vous embêterais pas. Magnifiques sons clairs, saturation à grain fin et sustain inégalé. (ou un MI 60, ou un Twin reverb)

Je ne fais pas de hard rock ni de Metal, d'ailleurs je ne joue que sur ma Strat avec ses simples bobinages d'origine. Il me faut des sons clairs qui claquent avec rondeur (du Fender, quoi), du crunch défini et chaleureux, les sons saturés sont utilisés pour des chorus mélodiques bien sentis ne faisant appel à aucune virtuosité.

Ce que j'aime comme sons de guitare, c'est David Gilmour, Steely Dan, Doobie Brothers (pour résumer vite fait).

Je serais ravi de lire vos avis et suggestions car il faut que j'enregistre làààààà tout de suite ! Quand le feeling se présente, faut pas le laisser partir ! tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 Pages V  « < 2 3 4 5 >  
Start new topic
Réponse(s) (30 - 39)
posté mar. 16 oct. 2007, 14:12
Message #31





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




idem, c'est pour ça que j'ai pris un tonelab et pas un pod. Même sur les démos de line6, le son est froid. Les

crunch et autres du tonelab sont pas mal. Faut faire les réglages, mais guitar rig à côté ne sort rien.

Allez, faisons péter le mur d'amplis! wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 16 oct. 2007, 14:12
Message #32


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Je trouve le pod pas mauvais sur le "British Hi Gain" ..
Sur l'ampli ça sonne plutot pas mal (en revanche je sors toujours par la sortie avec simulateur, meme quand ya un ampli au cul, c'est plus propre..)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté mar. 16 oct. 2007, 15:10
Message #33


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Oui le British Hi Gain, le Rectified et le Modern Hi gain, c'est par là que je finis toujours par me retrouver cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
posté mar. 16 oct. 2007, 16:55
Message #34


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121




Ben moi je suis déçut du tone lab ( qui d'ailleur ne fonctionne pas en insert avec marshall tout lampe ) et aussi des plug quel qu'il soit de line 6 où autre . çà fait un moment que je leurgne sur gtr de waves après écoute de son démo ( les démo c'est toujours super ( avec des traitement de fou avec du matos de fou )) , je voudrais savoir ce que çà donne enregistré avec des plugs de logic où de petite facture laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Je commence à me demander si en fait après des prises interminables ( pour trouver LE grain que je cherchais ) il ne faudrais tout simplement pas changer de convertisseur et racheter du matos à ce niveau ( métric halo ensemble , millenia ...........) .

Bref faut ce ruiner pour trouver LE bon son de gratte . Je défit n'importe qui à me faire écouter des guitares saturé sur une chanson avec un grain FIN et chaud en passant par des modélisation où du des cartes son ( conv et dsp ) de merde . Et encore moins avec du pod où autre ...........Enfin je ne demende qu'a entendre les amis ....... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté mar. 16 oct. 2007, 17:13
Message #35


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Le GTR de Waves me plaît beaucoup. Il est simple à comprendre (un ampli par genre de son), le réglage de sortie est automatisé (on change le volume du drive et le volume général se règle automatiquement : pratique quand on cherche un son). La qualité a l'air d'être au rendez-vous. Un outil pratique d'enregistrement.

Ayant connu la disette du temps où on avait que le Rockman à se mettre sous le médiator, je ne suis pas déçu par tous ces engins car je n'attends pas la repoduction fidèle des amplis mais faire un enregistrement propre qui fasse semblant. Bon, je ne fais pas de rock ou assimilé, ça aide aussi à être moins frustré par ces ersatz…


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
posté mar. 16 oct. 2007, 17:56
Message #36


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121




LOL blek tu m'étonne , franchement pour ce qui est du son clean et crunch y faut vraiment pas grand chose pour avoir un son de bonne qualité ! je dirai même un peavy 15 W enregistré salement avec 1 ( et 1 seul ) SM57 traficoté par la suite avec des plugs de reverb de logic çà sonne très bien !!!!!!!!!

PAR CONTRE blink.gif LE son rock LE GROS SON , LE bon grain bin là ...............Faut racker ( dans tout les sens du terme ) .

J'ai essayé de tester la version 2 de GTR sur mon mac intel mais l'éditeur de script s'ouvre ( il n'ouvre pas la fenetre d ' ilok autorisation blink.gif , ben merde alors peut même pas tester .....

unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté mar. 16 oct. 2007, 20:48
Message #37


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




J'ai un ampli mais j'ai aussi un boulot qui m'oblige à jouer le soir et comme j'ai aussi une famille, et bien… je joue au casque avec ces machins. Ça fait pas de bruit la nuit et ça buzz beaucoup beaucoup moins aussi. cool.gif

Je crois que le GTR ne vaut qu'avec son interface audio dédiée. Son interface logicielle est vraiment bien conçue. (soupir)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté mar. 16 oct. 2007, 21:09
Message #38





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (jomao @ mar 16 oct 2007, 18:56) *
!
PAR CONTRE blink.gif LE son rock LE GROS SON , LE bon grain bin là ...............Faut racker ( dans tout les sens du terme ) .


Une petite PRS et et et... wink.gif


QUOTE (blek @ mar 16 oct 2007, 21:48) *
Je crois que le GTR ne vaut qu'avec son interface audio dédiée. Son interface logicielle est vraiment bien conçue. (soupir)


C'est sûr. Les démos que j'ai entendues ne m'ont pas emballé. Je préfère le Tonelab au gros grain... cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté mar. 16 oct. 2007, 23:55
Message #39


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (Satriana @ mar 16 oct 2007, 22:09) *
Les démos que j'ai entendues ne m'ont pas emballé. Je préfère le Tonelab au gros grain... cool.gif


Pareil que toi!


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
posté mer. 17 oct. 2007, 00:18
Message #40


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121




A ben oui !!!!!!!!!!! forcement !

j'ai été sur ton myspace satriana ben heu........c'est normal que tu préfert un tonelab ( tu m'aurai dis un pocketpod où un peavy 15 watt çà aurai été pareil !!! ) vu la zic que tu fais laugh.gif laugh.gif

Je n'entend pas un chouille de grosse disto lol ( et c'est là le gros problème de tout enregistrement c'est cette putain de saturation ....°

Et le mister malenko par contre pas de zic à entendre ben crote alors !!! tongue.gif

cool.gif

Ce message a été modifié par jomao - mer. 17 oct. 2007, 00:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 nov. 2024, 02:20
- © 440 Forums 2011