MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Futur Macpro = Quizz ?
saturax
posté mer. 3 oct. 2007, 12:41
Message #21


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (lantenac @ mar 2 oct 2007, 10:05) *
C'est marrant ça, on entend dire ça à chaque fois avec les nouveaux (gros) Macs, mais une fois à la maison, au bout de trois semaines on trouve que ça pourrait être bien plus rapide…

Surtout avec FCS, il me semble que la puissance n'est pas de trop, non ?

Oui c'est vrai, mais moi qui ai pas mal changé de bécane chez apple, je n'ai jamais constaté un aussi gros gain de puissance d'une machine à l'autre. Là, les perf m'ont vraiment littéralement mis sur le cul.

QUOTE
hello est ce que vos machines sont pleines de memoire vive, ou bien ?
parcequ'en ce qui me concerne, mon MacPro 2,6 avec PTLE m'informe sporadiquement de sa peine à s'affranchir du lourd et complexe labeur qui lui est imposé... mais bon j'avoue, je suis resté cheap sur la RAM... 1GO pour le moment.


Je pense effectivement que la ram a une grosse importance.. le double serait a mon avis plus approprié, notement si tu te sert d'insrtu virtuel. La repartition systeme / data/ samples sur differents disque joue aussi enormement.

Quelqu'un avait emis l'idée a mon avis tout a fait pertinante que le mac pro ne fonctionne a plein rendement qu'a partir du moment ou chaque core a sa propre barrette de ram, ne creant ainsi pas de goulet d'étranglement et repartissant les flux entre chaque composant de maniere equilibrée..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
matcaster
posté mer. 3 oct. 2007, 13:12
Message #22


Member
**

Groupe : Members
Messages : 71
Inscrit : 14 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,470




Salut,

Je suis en pleine hésitation pour remplacer mon G4 bipro.......j'achète un Macpro refurb (si j'en trouve un pas cher) ou j'attends les prochains.
Je ne fais que de la prod musique donc je doute de venir à bout d'un macpro 2,66ghz.....par contre il faut considérer que je devrai probablement payer pour Leopard si j'achète maintenant....pfffff
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 3 oct. 2007, 15:00
Message #23


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Leopard est attendu tres prochainement (la rumeur annonce meme vendredi, car on sera le 5 octobre, soit le 10.5 pour nos amis anglosaxons wink.gif )
Au dela de cette anecdote, plus serieusement, si tu achette ton mac pro maintenant je pense qu'il y aura moyen de ne pas payer Leopard, ou du moins d'avoir une offre preferencielle pour l'upgrade, comme c'est le cas à chaque fois au moment des changement de systeme chez apple.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 3 oct. 2007, 16:27
Message #24


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




MàJ: Lu sur MacBidouille:

QUOTE
Plusieurs lecteurs nous ont contacté pour nous avertir que leurs commandes de machines neuves avaient été sans explication repoussées de quelques jours. S'il reste toujours possible que ces retards soient liés à des problèmes d'approvisionnement, ils touchent tous les modèles sans distinction.
Les nouvelles dates d'expédition sont échelonnées à partir du 8 octobre.
De là à imaginer qu'Apple veut mettre Leopard dans les cartons il n'y a qu'un pas risqué, mais aisé à franchir.


Donc faut pas s'inquieter pour Leopard, il sera dans la boite.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groumpf
posté mer. 3 oct. 2007, 18:38
Message #25


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 302
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Rennes - FR
Membre no 5,910




QUOTE (Batterie @ mar 2 oct 2007, 02:19) *
Franchement pour gagner quoi en plus vraiment ? biggrin.gif
J'ai un Mac pro 2,66 et je n'ai même pas encore mis à genoux. D'ailleurs existe t-il des logiciels qui exploitent vraiment TOUTES les capacités de la machine j'en doute.
Même aujourd'hui je referai mon achat sans attendre tongue.gif


c'est simple pour mettre à genoux une machine tu prends un soft de 3D, tu importes une scène avec des millions de polygones, tu lances un rendu dans une taille énorme (6000x4000) en radiosity (plus gourmand que du simple lancé de rayons).
Et si ca ne suffit pas tu fait le rendu d'une animation...

Par contre en musique je ne sais pas trop, mettre un Ozone sur chaque piste ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djnem
posté jeu. 4 oct. 2007, 07:50
Message #26


Member
**

Groupe : Members
Messages : 74
Inscrit : 04 juil. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 20,697




QUOTE
Quelqu'un avait emis l'idée a mon avis tout a fait pertinante que le mac pro ne fonctionne a plein rendement qu'a partir du moment ou chaque core a sa propre barrette de ram, ne creant ainsi pas de goulet d'étranglement et repartissant les flux entre chaque composant de maniere equilibrée..



oui c'était moi en plus, j'avais fait les tests sur la machine d'un pote, le dernier G5 quad
wink.gif

Ce message a été modifié par djnem - jeu. 4 oct. 2007, 07:51.


--------------------
DJ - Compositeur - D&B, Break, Broken et autres musiques cassées ou pas
MacBookPro 2,2 - 1 go de Ram
MacPro 2,6 - 2 go de Ram
Maxtor externe - DD 300 GO - FW 400-800
Logic Pro - PT LE 7 + DIGI 002
Edirol PCM30
Midi Sport 2X2
Emu e6400 - 16 out + 2 DD ext SCSI - ZIP100
Oberheim DX
Drumulator
Roland R8
Roland SHO9 + Kenton Pro Solo
Korg MS10
Roland JX8P
Roland MP600
Altec 1612 A - 1612 B
BOSS DM100
Line 6 DL4
Ibanez TS7
Rodes NT1A
Shure SM57
2 Genelec 1030 (c'est mieux par deux)
2 Maracas oranges
Technics SL1200 + SL1210 MK2
Vestax PMC 07 Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté jeu. 4 oct. 2007, 09:11
Message #27


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (djnem @ jeu 4 oct 2007, 08:50) *
oui c'était moi en plus, j'avais fait les tests sur la machine d'un pote, le dernier G5 quad
wink.gif

Oups sorry, je n'avais pas retenu ton pseudo wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
qslprod
posté jeu. 4 oct. 2007, 16:47
Message #28


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 106
Inscrit : 17 févr. 03
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 12,514




Moi aussi je l'attends ce nouveau mac pro !!!

Vite monsieur steve et avec de nouveaux écran aussi smile.gif
J'espère pas devoir attendre janvier c'est trop loin pour moi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
badick
posté lun. 15 oct. 2007, 22:31
Message #29


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 208
Inscrit : 19 oct. 03
Lieu : LE BLANC MESNIL - FR
Membre no 27,055




Toutes machines peuvent être saignées, mais à quoi bon, tu veux t'amuser à mettre à genoux un MacPro, tu ouvres Massive de chez NI, et la Space Designer avec un gros preset de reverb bien longue du genre 5 secondes, sur chaque piste, et tu verras comment ta bécane se comporte, euh, à propos de Massive, mets les presets à partir du 14ème, non, je te dis ça, car ce fuckin plug à réussi à coucher mon G5 bipro 2x2 sur un accord de 5 notes, du délire, alors peut être qu'avec un MacPro, tu auras plus de marge...........enfin je te le souhaite, et au fait, qu'en est il des MacPro 8 core, est ce que Logic Pro 8 a été optimisé pour, ou bien Apple se la raconte encore cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
22 utilisateur(s) sur ce sujet (22 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 14:17
- © MacMusic 1997-2008