MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Demande D'avis Mixage
jujub
posté ven. 7 sept. 2007, 01:00
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 21 août 07
Lieu : Flayosc - FR
Membre no 94,061




boujour a tous,

je viens de realiser un morceaux et j'aimerais avoir votre opinions concernant le mixage, la dynamique et le mastering (maison je presise! je n'ai pas la pretention d'avoir effectuer un mastering mais je n'ai trouvé d'autre mots!!lol
matos utilisé
cubase
motu traveler
et moulte instru virtuels...

merci de votre attention et de vos point de vue sur le sujet, 2 oreilles c'est pas toujours suffisant!!

http://www.myspace.com/laetitiabotella
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté ven. 7 sept. 2007, 07:54
Message #2


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (jujub @ ven 7 sep 2007, 02:00) *
vos point de vue sur le sujet, 2 oreilles c'est pas toujours suffisant!!

pour un point de vue avec les oreilles ?
jolie image sonore, tant qu'il n'y a pas de rapport avec la taureaumachie ..... blink.gif rolleyes.gif wink.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Moustik
posté sam. 8 sept. 2007, 10:49
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 50
Inscrit : 20 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,015




Qu'est-ce que l'on cache derriere les apparences?
C'est quoi tes écoutes?

Je trouve le mix un peut agressif dans le haut du spectre et parfois aussi un peut "brouillon".
La voix un chouille "seche".

Je me perds encore!
Attention aux sifflantes, du à la reverb (qui manque un peut de pré-delay à mon gout) et le piano qui prend parfois un peut le dessus sur la voix.

Mais bon, tous ça reste du myspace, avec compression et artefact...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 8 sept. 2007, 11:01
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Le morceau en question, c'est celui avec la dame qui chante ou celui avec le monsieur qui chante?
Je demande parcequ'en terme de mix, c'est pas du tout la même, donc, si tu veux des avis précis, mieux vaudrait avoir cette info.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Moustik
posté sam. 8 sept. 2007, 11:05
Message #5


Member
**

Groupe : Members
Messages : 50
Inscrit : 20 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,015




Je penche pour le morceau avec la voix de femme wink.gif

Dans l'autre j'ai pas entendu "moult instru virtuel" biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté sam. 8 sept. 2007, 11:38
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Ah oui t'as raison tiens...
Alors, si c'est bien celle-là, au delà du fait que ce n'est pas du tout ma tasse de thé en terme de goûts musicaux, ça a l'air plutôt bien fait mais la voix me semble bcp trop devant.
OK, c'est de la variété française (où les voix sont "historiquement" mixées plus fort que nos amis anglo-saxons) mais là c'est vraiment très devant (et très peu "traité" en terme de reverb ou autres) et la production est assez anglo-saxone précisément.
La batterie est trop noyée à mon goût: trop derrière et trop de reverb.
De même, et ça relève de la même remarque, la voix est au centre toute alors que le reste est ultra "stéréo-isé", ce qui l'isole immanqueblement.
je me doute que c'est un peu le but vu le côté "voix parlée-confession intime" mais, là, toutjours POUR MOI, c'est trop.
Bonne continuation.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jujub
posté lun. 10 sept. 2007, 00:25
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 21 août 07
Lieu : Flayosc - FR
Membre no 94,061




QUOTE (Moustik @ sam 8 sep 2007, 11:49) *
Qu'est-ce que l'on cache derriere les apparences?
C'est quoi tes écoutes?

Je trouve le mix un peut agressif dans le haut du spectre et parfois aussi un peut "brouillon".
La voix un chouille "seche".

Je me perds encore!
Attention aux sifflantes, du à la reverb (qui manque un peut de pré-delay à mon gout) et le piano qui prend parfois un peut le dessus sur la voix.

Mais bon, tous ça reste du myspace, avec compression et artefact...


merci!
alors les ecoutes! casque!! et voiture!!!! lol
je n'ai pas le choix pour le moment!!
j'attends mes p22 adam!!!
et je pense avoir de trés trés grosse surprise!!lol
brouillon dans le son ou plutot l'arangement?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jujub
posté lun. 10 sept. 2007, 00:48
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 21 août 07
Lieu : Flayosc - FR
Membre no 94,061




QUOTE (PomQ @ sam 8 sep 2007, 12:38) *
Ah oui t'as raison tiens...
Alors, si c'est bien celle-là, au delà du fait que ce n'est pas du tout ma tasse de thé en terme de goûts musicaux, ça a l'air plutôt bien fait mais la voix me semble bcp trop devant.
OK, c'est de la variété française (où les voix sont "historiquement" mixées plus fort que nos amis anglo-saxons) mais là c'est vraiment très devant (et très peu "traité" en terme de reverb ou autres) et la production est assez anglo-saxone précisément.
La batterie est trop noyée à mon goût: trop derrière et trop de reverb.
De même, et ça relève de la même remarque, la voix est au centre toute alors que le reste est ultra "stéréo-isé", ce qui l'isole immanqueblement.
je me doute que c'est un peu le but vu le côté "voix parlée-confession intime" mais, là, toutjours POUR MOI, c'est trop.
Bonne continuation.


merci de ta reponse!
effectivement la voix off est trés centrée afin d'obtenir une bonne audibilité malgré la voix chanté! (sur le refrain) et surtout elle voulais que chaque mots soit bien audible, c'etait a ça demande!
et je pense comme toi! mais bon...
pas evident... surtout que l'orchestration et peut etre un peu chargé...
pour la batterie je suis complètement d'accord avec toi, trop de reverb sur la caisse clair: elle encombre le spectre!!!
j"ai essayé de garder une homogénité entre le complet tendance rnb et le refrain pop!! pas evident

par hasard saurais tu me présiser quelles fréquences te gène?? je sais j'en demande beaucoup !!lol
les 2 k? cest ça non!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
La Boite
posté lun. 10 sept. 2007, 04:39
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 726
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR
Membre no 64,229




A la première écoute, la voix est beaucoup trop en avant, et on a l'impression quelle est trop compressée.
Faudrait peut-être la cachée derrière les apparences....(blague)....
Pour le reste, je m'avançerais pas, c'est franchement pas ma tasse de thé, alors je serais mauvais juge.
Bonne continuation_
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Moustik
posté lun. 10 sept. 2007, 07:33
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 50
Inscrit : 20 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,015




Brouillon dans le son, mais je viens de ré-écouter ce matin (avec les oreilles reposées lol) et... ça va mieux biggrin.gif
Dès fois la guitare se fait un peut masquer par le reste, mais ça le fait bien quand même.

Et le casque, c'est quoi?
Je pense pouvoir dire que ce n'est n'y un HD25, n'y un ultrasone 750, pas plus qu'un dt48, mais je peux me tromper wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 15 nov. 2024, 06:28
- © 440 Forums 2011