  |
 Conversion Video .mov |
 lun. 3 sept. 2007, 18:03
Message
#1
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 484 Inscrit : 21 mars 05 Lieu : Québec - CA Membre no 62,770  |
Salut à tous,
j'ai un vidéo en .mov qui semble etre trop lourd pour être lue par la plupart des ordis. Est-i l possible de l'importer dans PT et de le mettre dans un format plus léger? Les symptomes à la lecture sont les suivants: l'image n'est pas fluide, donc sacadé mais le son tient la route... Merci à plus miemie -------------------- La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
 |
 
|
|
lun. 3 sept. 2007, 18:53
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Le .mov peut être dans diffèremment format. MP4, DIVX, Natif, Dv etc etc etc....pour que PT lise sans soucis il te le faut en DV natif. Quiktime PRO fait ça très bien et je trouve d'ailleur qu'il fait des tas de trucs indispensable et que pour la somme qu'il coute pourquoi se gêner??????
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 lun. 3 sept. 2007, 19:26
Message
#3
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
D'accord avec le bourdon !
 Ne pas oublier de rajouter à QT Pro l'excellent Perian et le plug Flip4Mac, tous les liens sont dans l'AudioLexic. Après, plus de soucis pour les formats vidéo. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 3 sept. 2007, 20:15
Message
#4
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 484 Inscrit : 21 mars 05 Lieu : Québec - CA Membre no 62,770 |
QUOTE (VinX @ lun 3 sep 2007, 17:53)  Le .mov peut être dans diffèremment format. MP4, DIVX, Natif, Dv etc etc etc....pour que PT lise sans soucis il te le faut en DV natif. Quiktime PRO fait ça très bien et je trouve d'ailleur qu'il fait des tas de trucs indispensable et que pour la somme qu'il coute pourquoi se gêner?????? Salut, en fait c'est pas que j'arrive pas à le lire dans PT....Mon premier probleme es que jai fait une copie cd dans toast titanium. Une copie d'un truc que mon ordi lit tres bien à l'origine, (il est sur mon disque dur)a vec quick time pro, cependant apres avoir gravé le cd, les problemes que j'ai énumérés tantot se pointent...C'est pourquoi je demandais si je pouvais le convertir dans PT en un format plus léger car il semblerais qu'une fois copié sur le cd les ordis en général ont de la dificulté à lire comme il le faut l'information....meme avec quick time. DV natif, qu'est ce que c'est au juste? En fait je ne comprend pas tres bien pourquoi la copie ne se lit pas aussi bien. . Est ce que vous comprenez un peu ce qui se passe? J'ai l'impression qu'en le convertissant tout simplement en un truc plus léger tout ele monde arriverait à le lire. J'ai tu raison de penser ça? Sinon est ce que je peux downloder un truc qui me permet de changer le . mov en un autre .mov plus petit? Merci!! -------------------- La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 06:47
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
QUOTE (miemie @ lun 3 sep 2007, 21:15) Salut, en fait c'est pas que j'arrive pas à le lire dans PT....Mon premier probleme es que jai fait une copie cd dans toast titanium. Une copie d'un truc que mon ordi lit tres bien à l'origine, (il est sur mon disque dur)a vec quick time pro, cependant apres avoir gravé le cd, les problemes que j'ai énumérés tantot se pointent...C'est pourquoi je demandais si je pouvais le convertir dans PT en un format plus léger car il semblerais qu'une fois copié sur le cd les ordis en général ont de la dificulté à lire comme il le faut l'information....meme avec quick time. DV natif, qu'est ce que c'est au juste? En fait je ne comprend pas tres bien pourquoi la copie ne se lit pas aussi bien. . Est ce que vous comprenez un peu ce qui se passe? J'ai l'impression qu'en le convertissant tout simplement en un truc plus léger tout ele monde arriverait à le lire. J'ai tu raison de penser ça? Sinon est ce que je peux downloder un truc qui me permet de changer le . mov en un autre .mov plus petit? Merci!! Salut. C'est assez flou comme descriptions.. On ne sait pas si tu lis à partir du CD ("cependant apres avoir gravé le cd, les problemes que j'ai énumérés tantot se pointent") auquel cas oublie. Pro tools a besoin que ton fichier soit sur le DD. ("Une copie d'un truc que mon ordi lit tres bien à l'origine") Quand tu bosses sous PT ou autre, il a besoin de puissance pour faire le reste. Que ton fichier soit lu normalement c'est une chose, si PT doit bosser sur plusieurs trucs à la fois laisse le respirer. Ton ".mov" ne veut rien dire, effectivement. Un petit "pomme-I" dans QT t'en dira plus long sur ton fichier d'origine. Il te "suffit" d'exporter ledit fichier avec par exemple la compression H264, dans une taille raisonnable (640) et en faisant gaffe à ton nombre d'images et aux images clés si tu dois "bosser à l'image". Tu auras un fichier de taille raisonnable que pro tools lira sans problème tout en gardant suffisamment de puissance à consacrer à son vrai travail. Tu as également un réglage de priorité film dans PT si tu ne veux pas que ton client hurle à chaque saute d'image. Ce message a été modifié par jeff parent - mar. 4 sept. 2007, 06:48. -------------------- |
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 07:01
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Le DV natif, c'est un format utilisé par les camescopes digitaux en sortie de caméra...
Si tu veux en savoir un peu plus sur les formats vidéo va : là ou ici... Sinon, oui Quicktime pro est le minimum syndical pour des exports en divers formats, avec quelques codes additionnels! Pour ce qui est de ton CD, est-ce un CD vidéo ou de données? Préfère toujours un CD de données pour le donner à des personnes dont tu ne connais pas le matos informatique, si possible avec l'installateur de la dernière version de quicktime (mac et windows), accompagné d'un "read me" expliquant comment l'installer, éventuellement accompagné des codecs utilisés...
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 10:42
Message
#7
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE En fait je ne comprend pas tres bien pourquoi la copie ne se lit pas aussi bien. Parce que le même fichier est facile à lire lorsqu'il est sur un disque dur, dont le débit en lecture est de 30 à 80 Mo/sec, alors qu'un CD va avoir du mal à dépasser 3 Mo/sec, dans le meilleur des cas. Avec en plus, assez souvent, une occupation des ressources processeur assez importante. Donc, si tu lis un fichier DV (débit de 3,6 Mo/sec) depuis ton disque dur, aucun problème. Mais depuis un lecteur de CD qui plafonne disons à 15 fois la vitesse (15 x 150Ko = 2,250 Mo/sec), c'est sûr que ça va coincer ! 150 ko/sec est par définition la vitesse de référence, disons 1x. C'est la vitesse de lecture normale d'un CD-Audio dans un lecteur de salon (pour simplifier). Essayes de savoir quels sont les formats compressés que ton PT accepte de lire (coup d'oeil au mode d'emploi) et convertis ton fichier .mov, dont le codec est DV, en un fichier accepté par ProTools, au moyen de Quicktime Pro.... Ou alors, reste sur ton DD ! Ça va te faire gagner du temps .  DV natif : c'est le codec de compression de la video, qu'on appelle parfois abusivement "format". DV, c'est la compression produite par tous les camescopes DV (1 pour 5). Ne pas confondre le codec (DV, H.264, mp4, mp2, etc) qui est, disons, le "format" de la vidéo - en fait, la norme de compression - avec le format de fichier (.mov, .aif, .wav, etc) qui est le format de l'"enveloppe" extérieure du fichier.
-------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 11:43
Message
#8
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Lanmeur - FR Membre no 65,600 |
plus tu compresses ton image pour avoir un film "léger", et plus protools vas ramer pour le lire car il doit le décompresser... bien que depuis la version 7.3 protools puisse lire et importer davantage de formats image, un bon vieux dv pal plein pot est encore ce qui fonctionne le mieux... tu peux le faire avec quicktime pro ou imovie.
-------------------- www.neardeaf.com
|
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 13:33
Message
#9
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 134 Inscrit : 17 févr. 07 Lieu : Paris - FR Membre no 88,528 |
perso, je pense que le mieux pour bosser l'image sous protools, c'est une compression Sorenson Video 3. en DV natif c'est beaucoup plus lent. (sur une petite config ca lag direct.). de toute facon, c'est généralement une video témoin.
tu peux compresser avec QT Pro. , tu choisis la taille, le débit, le nombre d'image clé...suivant ton travailµ. |
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 14:26
Message
#10
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Le DV-PAL est le codec le plus adapté à PT, c'est d'ailleurs celui que recommande officiellement Digidesign.
De plus c'est le seul codec qui permette la recopie vidéo sur un moniteur externe. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
