Mix Et Equalisation Sous Pro Tools, Les bons plugins pour visualier le spectre ? Options

[er1c]

En faisant comme ça tu va t'embrouiller l'esprit. La musique c'est du son pas de l'image.

Edit : Y'a un truc qui m'a toujours beaucoup aidé, ça fait cliché certes mais c'est efficace. C'est une phrase de Joemeek : Si ça sonne bien c'est bien.

Ce message a été modifié par er1c - jeu. 9 août 2007, 11:58.

[Sacrenouille]

Merci pour le conseil, ta citation me plait bcp

Tout ceci n'est qu'une étape, à terme je ne travaillerai pas au visuel mais à l'oreille, mais il me faut juste en passer par là pour me convaindre, plus tard avec le recul, que mes oreilles peuvent faire la différence toute seule.

[er1c]

Alors corrige d'abord et regarde après

[rat47]

bon, bah je vais faire du limite hors-sujet et de plus m'attirer sans doute un peu d'animosité, mais, au risque d'aller contre le bien-pensant et le consensuel je dirais que cette histoire de VOIR la musique elle est pas si idiote que ça - et que si , in fine, on écoute de la musique, elle n'est pas que du son, elle est aussi construction mentale.

en tout cas selon le type de musique que l'on fait, il y a certainement beaucoup à gagner à regarder la musique. aprés que ce soit un sonogramme ou une partition est en fait une question de détail; mais l'ami là il nous parle de hautbois j'en déduis (à la louche et j'ai peut etre tout faux) qu'il fait pas exactement du hip-hop.
dans les musiques écrites, le choix du format du papier m'a toujours paru extrémement important - voire même, pour disons des petites formations (à l'orchestre la question se pose pas) savoir si je veux avoir un ou plusieurs systemes par page. ce que ça change? à l'oreille rien. mais dans la manière de faire, plein de choses, en fait on n'écrit pas de la même façon.
d'ailleurs, pour ma part (et encore une fois oui, ça dépend du type de musique, et du compositeur) je compose toujours dans le silence - et je suis pas le seul (y'a plein de photos/images de compositeurs à leur piano, dans plein de cas c'est des photos posées - la compo se fait à la table)
pour des choses plus modernes, électroniques, sur une chose écrite en max ou csound ou superCollider, comparer le temps passé à "coder" en silence à celui passé à écouter est significatif aussi - au bout d'un moment on sait ce que ça donne, faisant de la musique on n'est pas dans le son, on est dans un schema de construction - valable à toutes les époques, entre bach et xenakis ou même farmers manual ou merzbow.

donc ne rejetons pas trop vite le fait de vouloir voir le son, la musique - c'est une façon (comme une autre, comme de lire des livres ou chais pas quoi) d'avoir d'autres idées. de faire un truc que l'on ne ferait jamais à l'écoute seule

et pour finir (enfin.....) pour ce que sacrenouille demande je viens aussi de penser à ce logiciel du GRM, "acousmographe" je crois (à verifier) qui permet de visualiser un fichier son, et d'en corriger le contenu par le graphisme justement

c'est un freeware, ils ont l'air d'avoir du mal (ou pas le temps?) à le porter en osX mais je l'ai utilisé en os9 et en Windows... enfin, utilisé trés peu, mais disons que c'est une démarche trés intéressante (pas la seule, certes, mais UNE des possibles - tout comme le choix de graphie d'un Ferneyough ou d'un dusapin font partie de leur façon de composer - faire de la musique)

allez, j'arrete là

[Pierre Bucco]

En faisant comme ça tu va t'embrouiller l'esprit. La musique c'est du son pas de l'image.

Edit : Y'a un truc qui m'a toujours beaucoup aidé, ça fait cliché certes mais c'est efficace. C'est une phrase de Joemeek : Si ça sonne bien c'est bien.

L'un n'empêche pas l'autre, c'est très pratique de voir les fréquences qui polluent et que tu n'entends pas toujours.
J'utilise "InspectorXL" sur la sortie, en mix, très pratique, c'est un mutti-mètres.

[Tymar]

Salut Sacrenouille
C'est vrai que c'est mieux de travailler avec ses oreilles, mais il existe quand même de bons outils pour analyser le spectre. Il faut se pencher sur l'utilisation de ces softs de manières à ne pas faire n'importe quoi.
Il ne faut surtout pas l'utiliser de manières systématique c'est le maitre mot en musique.
J'en connais trois : Inspector XL de Roger Nichols (Anciennement Elemental Audio)
Dans le pack Mastering de Waves ou dans le pack Gold de Waves tu trouveras les Plugins PAZ
Il y a aussi Spectrafoo de chez Metric halo.
Voilà tout ce que je peux te dire.
Franchement le mieux c'est d'essayer et de voir si cela t'aide et te fait gagner du temps.
Bon test et bon courage.
Pour faire un bon mix il n'y a pas de recette sinon ca se saurait!!!! lol
Tymar