MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> La Vie Après Garageband, Passer à Logic ou à Live ?
oune
posté mar. 7 août 2007, 11:28
Message #21


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




A priori, même si Live a évolué, il ne correspond pas à ce que tu chercher à faire. Il est encore trés orienté traitement de boucles et musiques electronique même si on peut toujours faire autre chose avec.

J'aime beaucoup Logic, notamment parce que d'origne dans la version Pro il offre beaucoup d'effets de bonne qualité et d'instruments virtuels trés puissants. Après, il est pas donné non plus (quel est ton budget ??) et beaucoup de gens trouve son utilisation compliqué.

Personnellement, j'ai plus de mal avec Live qu'avec Logic question ergonomie, mais c'est sans doute lié à des habitudes de travail.

ProTools LE aurait effectivement été un bon choix pour toi.


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fashion
posté mar. 7 août 2007, 13:39
Message #22


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 287
Inscrit : 10 juil. 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 46,655




Si tu as le temps, tu te dois d'attendre:

Comme cela a été dit plus haut, un nouveau GB va voir le jour: autant la version 3 n'apportait pas vraiment grand chose au niveau musical, préférant s'engouffrer dans la mode du podcast, autant cette version peut être ( doit être ) une vrai évolution, le" logic-light-express" ergonomique que tout le monde attend.

Logic va évoluer ou renaître avec une nouvelle ergonomie ( que d'aucuns espèrent ) dans les semaines à venir, donc les avis que nous te donnons ( la difficulté de prise en main de logic par exemple ) seront, peut-être, bientôt obsolètes.

Et puis cette histoire de "moteur audio" entre logic et GB, c'est une notion que j'ai du mal à appréhender wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal Bacoux
posté mar. 7 août 2007, 14:31
Message #23


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 301
Inscrit : 13 juin 06
Lieu : Normandie - FR
Membre no 80,553




Urgent d'attendre donc…


--------------------

----------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/pascalbacoux
----------------------------------------------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mar. 7 août 2007, 15:40
Message #24


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (fashion @ mar 7 aoû 2007, 14:39) *
un nouveau GB va voir le jour: autant la version 3 n'apportait pas vraiment grand chose au niveau musical, préférant s'engouffrer dans la mode du podcast, autant cette version peut être ( doit être ) une vrai évolution, le" logic-light-express" ergonomique que tout le monde attend.


Ah ! Paul Expo !????
Ca va relancer l'interêt des Intel pour ceux qui ont de vieilles bécanes...


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziggomatic
posté mer. 8 août 2007, 03:16
Message #25


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 15 juil. 04
Lieu : - CA
Membre no 46,955




bonsoir a tous.

je suis un utilisateur de Live et je ne suis pas d'accord a ceux qui disent qu'il est seulement un logiciel pour impro etc...

je fais partie de ceux qui croient vraiment en ce logiciel et, pour composer avec depuis la version 4, je trouve qu'il est vraiment très bien. je fais tout ce que je veux avec et même je trouve ca génial d'avoir un logiciel pour tout faire (sampling, Live show, composition)

pour ce qui est du moteur audio, je connais des gens qui font des trucs qui sonnent hyper bien avec Reason...
c'est la maitrise qui est important ici non?

merci!!! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fashion
posté mer. 8 août 2007, 08:47
Message #26


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 287
Inscrit : 10 juil. 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 46,655




Tiens, nouveau GB dans i'life 08:

quelques nouveautés mais bon...un peu décevant tout ça wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal Bacoux
posté mer. 8 août 2007, 09:35
Message #27


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 301
Inscrit : 13 juin 06
Lieu : Normandie - FR
Membre no 80,553




Toujours pas moyen de sortir chaque piste séparément !

Décevant, en effet !


--------------------

----------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/pascalbacoux
----------------------------------------------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
posté mer. 8 août 2007, 11:08
Message #28


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117




QUOTE (Ziggomatic @ mer 8 aoû 2007, 04:16) *
bonsoir a tous.

je suis un utilisateur de Live et je ne suis pas d'accord a ceux qui disent qu'il est seulement un logiciel pour impro etc...

je fais partie de ceux qui croient vraiment en ce logiciel et, pour composer avec depuis la version 4, je trouve qu'il est vraiment très bien. je fais tout ce que je veux avec et même je trouve ca génial d'avoir un logiciel pour tout faire (sampling, Live show, composition)

pour ce qui est du moteur audio, je connais des gens qui font des trucs qui sonnent hyper bien avec Reason...
c'est la maitrise qui est important ici non?

merci!!! biggrin.gif


oui, bien sur, completement d'accord,
MAIS,
il y a l'essence meme d'un logiciel, ce pourquoi il a été conçu au depart
la maniere dont a été pensée son ergonomie
Logic est une bete pour faire des environements midi tres complexe
Protools est imbattable pour le montage audio
etc, etc ....
on peut tres bien rediger une lettre dans photoshop wink.gif
Live s'est etoffé aves le temps (et va continuer a s"etoffer), mais pour de la prise acoustique et quelqu'un qui ne bosse jamais sur du live ou des boucle il a moins d'interet, meme si ça reste possible evidement
Et il n'y a rien de reducteur dans tout ça,
c'est pas parcequ'on ne bosse que sur live que la musique est moins bien
ou qu'on est un petit rigolot de home-studio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal Bacoux
posté mer. 8 août 2007, 20:22
Message #29


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 301
Inscrit : 13 juin 06
Lieu : Normandie - FR
Membre no 80,553




Merci à tous, tout cela est vraiment intéressant…

Je commence à y voir un peu plus clair !

Vraiment, merci.


--------------------

----------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/pascalbacoux
----------------------------------------------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 29 déc. 2024, 19:54
- © MacMusic 1997-2008