  |
 Synthétiseur Généraliste, Conseil d'achat |
 sam. 30 juin 2007, 11:05
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 30 juin 07 Lieu : Pulnoy - FR Membre no 92,602  |
Bonjour,
Je suis un nouveau sur le forum, donc petite présentation : Je suis Albin, (ex) étudiant en prépa math spé PSI à Nancy, accordéoniste depuis 16 ans, "bricoleur" en MAO depuis 8 ans, clarinettiste depuis 8 mois... (pour ce qui est de la musique). Pour la petite histoire, je travaille sur Mac depuis toujours, mais mes travaux en électronique et création musicale m'ont forcé à avoir aussi un PC. Donc jusqu'à aujourd'hui, je ne me suis jamais posé les questions que je vais vous poser plus loin. J'utilisais Cubase SX (2 ou 3), des VST type Hyper Canvas, Orchestral, etc... pour enregistrer principalement. Les VST étaient rarement utiisés car : expandeur Yamaha MU80 branché via une interface USB-MIDI Yamaha UX16. A côté, une table de mixage Tascam M-08. Et j'ai aussi une collection de fichiers MIDI (principalement des partitions retapées) que je balançais sur le MU80 (car le son est un peu mieux qu'avec Hyper Canvas, et c'est plus simple de lire directement avec Windoze Média Player que de charger le midi dans un projet Cubase et de charger un VST). En janvier, j'ai posé à côté de mon PowerMac G4 400Mhz un MacBook Pro. Merci bootcamp, fu** Vista (j'étais testeur Microsoft, j'ai vu Vista dès ses début quand il s'appelait encore Longhorn et je ne veux plus le voir), et j'ai renvendu le PC. Aujourd'hui, j'en ai plus que marre de démarrer ce Windoze XP trop lent (plus lent que Tiger sur le G4 qui a 8 ans !!) donc je veux tout basculer sur OSX. J'ai posté ici car il fallait bien faire un choix entre synthé virtuel ou matériel. Par synthé, j'entends expandeur. Mes questions : - Que mon conseillez-vous pour remplacer mon MU80 ? Un synthé virtuel ou un autre expandeur ? Je cherche un bon rendu, sans casse-tête, surtout sans devoir choisir l'instrument de chaque piste quand je charge un midi. D'où peut être une orientation vers un expandeur matériel... - Sachant qu'il faudra aussi un jour que j'achète une interface audio-numérique (Firewire de préférence), existe-t-il un produit intégrant expandeur + interface audio (pour l'enregistrement) ? Précisions : Je n'ai plus Cubase (évidemment, j'avais une version pour Windoze) et j'ai "pris" en ce moment Logic Express pour l'essayer. L'idéal pour moi serait d'avoir si possible un pack avec un soft genre Cubase (en UB) ou Logic ou Pro Tools (que je ne connais pas du tout). J'ai un budget perso de 400 euros, mais je peux grimper avec négociations parentales (anniversaire inside) à 600-700 euros. Evidemment, si il y a un super truc pour 799, il faut me le dire car c'est possible d'économiser un peu. Voilà, j'espère que je n'ai pas encore été trop long (c'est une habitude). Merci à ceux qui auront lu et qui me répondront. Albin EDIT : j'ai tenté un essai avec Nexus de ReFX... je vous dis plus tard ce que j'en pense. EDIT 2 : SI qqun dans les coins de Nancy a des besoins similaires aux miens et est sur Mac, je suis prêt à me déplacer pour avoir une petit démo. Ce message a été modifié par orfait - sam. 30 juin 2007, 11:09. |
 |
 
|
|
sam. 30 juin 2007, 12:24
Message
#2
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
QUOTE (orfait @ sam 30 jun 2007, 12:05)  faire un choix entre synthé virtuel ou matériel. Par synthé, j'entends expandeur. le hard (expandeur), c'est super ! pas de latence ! du midi classique à l'ancienne mais ca prend de la place... le soft (virtuel) nécessite de la ram (1, 2 , voire 4 Go ) et ya toujours un pti sentiment imperceptible sous les doigts de moindre réaction au toucher... mais ca prend pas de place... et à un moindre coût on multiplie les expériences de sons avec des synthés très divers. Mais faut aimer tâter de la souris ou de la surface de contrôle... -------------------- |
|
|
|
|
sam. 30 juin 2007, 12:30
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 30 juin 07 Lieu : Pulnoy - FR Membre no 92,602 |
Hum... je crois que je me serais trompé de forum alors... Ca confirme mes impressions de départ : il me faut plutôt un expandeur hard.
Je dois reposter ailleurs ? |
|
|
|
|
sam. 30 juin 2007, 13:46
Message
#4
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
trouves un Roland JV 1080, 2080, 3080 , 5080 , un Yamaha ,TG 500 ou un motif rack: 1st géneration : d'okaze (vérifie la pile)
si tu veux que ca ne prenne pas de place : un JV 1010 Ce message a été modifié par uilean - sam. 30 juin 2007, 13:51. -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
|
|
sam. 30 juin 2007, 14:05
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 30 juin 07 Lieu : Pulnoy - FR Membre no 92,602 |
Je pensais aussi à Roland, surtout le XV 2020.
Mais ils vont sortir une nouvelle interface : Sonic Cell. Pratique car aussi interface audio mais elle ne sort qu'en septembre en france. |
|
|
|
|
sam. 30 juin 2007, 16:43
Message
#6
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 528 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Tréguennec - FR Membre no 71,855 |
QUOTE Je pensais aussi à Roland, surtout le XV 2020. c'est le 1010 avec une prise usb ca t'économises l'interface midi -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
|
|
sam. 30 juin 2007, 17:19
Message
#7
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
QUOTE (uilean @ sam 30 jun 2007, 17:43) QUOTE Je pensais aussi à Roland, surtout le XV 2020. c'est le 1010 avec une prise usb ca t'économises l'interface midi J'ai un Roland 1010. Il est généraliste et pas mal. Et on peut compléter avec des synthés virtuels plus typés -------------------- |
|
|
|
|
lun. 2 juil. 2007, 18:34
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 30 juin 07 Lieu : Pulnoy - FR Membre no 92,602 |
Le problème, c'est que je ne veux surtout pas de déception après le MU80 qui n'est pas si mal non plus...
|
|
|
|
|
lun. 2 juil. 2007, 19:57
Message
#9
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 294 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : Reims - FR Membre no 12,240 |
si t'avais Cubase, ne peux-tu pas acheter l'update?
j'avais aussi Cubase il y a qq années avant de passer à Logic; j'étais sur PC et mon passage Mac s'est fait en douceur car avec Steinberg, les versions pour les 2 plateforme sont fournis. Je suppose que c'est encore le cas aujourd'hui?? à confirmer... sinon, pour ton choix expandeur ou virtuel, c'est sûr qu'un expandeur est plus facile à mettre en oeuvre, et tout le monde s'en débarasse ces temps-ci, donc on trouve des trucs pas très cher! à ta place, j'essairai de trouver du haut de gamme d'occaz genre Triton Rack ou Roland XV5080, sinon tu seras peut-être un peu déçu par rapport à ton mu80 qui est déjà pas mal. actuellement je suis un peu dans ton cas, j'ai envie de nouveaux sons et j'hésitais entre du hardware et du software. Finalement, mon choix vient de se porter sur le soft, j'ai choisi la Premium Suite de Yellow Tools , ils font des prix actuellement, perso ils me proposent cette suite à 749€ en tenant compte de l'offre Crossgrade. A ce prix, je trouve que l'on dispose d'une super workstation virtuelle avec une excellente base sonore. |
|
|
|
|
jeu. 5 juil. 2007, 21:14
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 30 juin 07 Lieu : Pulnoy - FR Membre no 92,602 |
J'ai un vieux cubase SX2 pour PC, donné avec mon ex-interface son de PC (le tout d'occasion) et que j'ai revendu avec mon PC. Je ne pensais pas qu'il y a avait moyen de le changer de plateforme et d'avoir la version 4 pour intel... enfin là, c'est trop tard.
Sinon, pour revenir au sujet, existe-t-il une boite magique avec expandeur et interface audio toute intégrée autre que le futur SonicCell ? |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
