Quel Sequenceur, perdu dans la jungle... Options

[thecat]

Bonjour tout le monde.

Voila, je passe du pc au mac pour l'enregistrement audio,j'attend mon macbook pro pour bientot.
J'utilisais sur pc cubase toutefois l'on m'a dit que cubase n'etais pas recommandé sous mac.Comme j'utilise une tc k24d comme carte firewire je ne peut pas me diriger sur protools.

sachant que j'utiliserais le soft pour l'enregistrement et que j'aimerais qu'il soit intuitif tout en me proposant des effets et options puissantes(bien que je passe par un multivalve) et qu'il puisse me permettre aussi de travailler sur de la video,

j'hésite entre : Cubase Sx, logic express, DP5

voila,merci d'avance

ah moins que logic pro ne soit pas tres cher d'occase...

[richie0826]

Bonjour et bienvenue,

Perso, j'utilise Logic Express, il permet de faire toutes les opérations demandées, d'après certains, il est un peu trop bridé pour les effets donc il vaudrait peut-être mieux se diriger vers la version pro. En plus, la version express, je ne sais pas ce qu'elle va devenir quand Logic8 va sortir.

Les autres softs, je ne connais pas.

Bonne recherche.

[thecat]

merci beaucoup de ta reponse rapide.

Quelqun a-t-il une idée du prix moyen de logic pro en occase?

[pierhomme]

DP5.
Bien plus intuitif que Logic Pro. Après ils font tous les 2 a peu près pareil, ce que ne fait pas l'un, l'autre le fait, et inversement. Mais ils font tous les 2 ceux que tu veux.

Comme j'utilise une tc k24d comme carte firewire je ne peut pas me diriger sur protools.

Tu sais ProTools n'est pas le seul choix. C'est même celui de ceux qui ont fini d'épuisé les concurrents, et encore. Il n'a pas une interface de rêve, et est plutot limité en version native. Par contre, en version TDM ou +, là il est dur à battre de part sa conception.
Il y a même d'autre très bon logiciels moins connu (Ripper qui va arriver dans sa version 2 sous Mac), et bien d'autres

[zikayan]

Je suis un aficionado de Logic, mais si tu fais surtout de l'audio, c'est pas forcèment le meilleur choix, Logic étant surtout très fort pour le midi et les instrus virtuels (gestion cpu notamment). Tu auras une phase d'apprentissage délicate avec l'editing et l'automation. A ce que j'en sais les cubasistes s'y retrouvent mieux sous DP, voir Cubase mac, ou évidemment ProTools, mais là effectivement pas trop de choix d'interface...
My 2 cents
Et pour les licences d'occase, aucune idée, jamais vu !

[ptilou]

Sur ces deux dernières années, Apple ayant changé de systeme et de puces, il est peu judicieux d'acheter un logiciel séquenceur d'occaze qui sera "out" de ta toute nouvelle config. et mal adapté, mal optimisé à ton mac newlook

Cubase Sx, logic express, DP5

3 ténors du marché. Si tu connais Cubase il peut être astucieux de poursuivre avec... tu capitalises ainsi ton savoir faire... sauf si tu aimes le changement...

nb : En attendant de choisir ya GB (garage band) inclu dans la machine, qui peut te permettre de t'adapter à l'environnement Mac avant de choisir un séquenceur autre plus pro...

Ce message a été modifié par ptilou - jeu. 21 juin 2007, 10:50.

[thecat]

ok,merci beaucoup de toutes vos reponses.Disons qu'on m'a toujours dit que cubase n'etait pas une reference sous mac,et je ne sais pas si la version 3 est la mieux adaptée aux nouveaux mac.Donc tant qu'a changer...je cherche a optimiser mon environement au maximum.Ah autre choses,ça doit etre plutot compatible parceque en général je travaille avec des artistes ou groupes qui m'envoient leurs fichiers,et je rajoute ma piste guitare.Bon evidemment je peut travailler a partir d'un export audio,faire une piste par dessus et envoyer la piste guitare mais si un soft est compatible avec tous les types de fichiers (ce qui m'etonnerait...) ça m'arrangerais

pour garage band.Il est aussi puissant que ça?je viens de windows et le seul outil c'est le magneto...alors je suis etonné qu'il y ai des outils si puissants avec la bete

[ptilou]

pour garage band. Il est aussi puissant que ça? je viens de windows et le seul outil c'est le magneto...

Il est bien plus puissant qu'un magnéto... Ceux qui utilisent les séquenceurs pro avec toutes les fonctions les plus sophistiqués le dénigreront un peu... Mais c'est un bloc note musical très sophistiqué et avec des instru virtuels de bonne qualité.

Ce message a été modifié par ptilou - jeu. 21 juin 2007, 12:08.

[richie0826]

pour garage band. Il est aussi puissant que ça? je viens de windows et le seul outil c'est le magneto...

Il est bien plus puissant qu'un magnéto... Ceux qui utilisent les séquenceurs pro avec toutes les fonctions les plus sophistiqués le dénigreront un peu... Mais c'est un bloc note musical très sophistiqué et avec des instru virtuels de bonne qualité.

Absolument, facile d'utilisation, très intuitif, permet de très vite lancer un projet et de l'exporter ensuite vers un environnement plus "puissant"

[thecat]

encore un petit truc(encore merci au passage de vos reponses)

j'ai plus de 2 semaines d'attentes pour recevoir mon macbook pro(via darty) est-ce normal ou est ce que cela veut dire quelque chose(changement de materiel) c'est la macbook pro intermediaire,le deuxieme mbp avec ecran 15"