Compression, Delay Et Reverb, aide au mix |
mer. 23 mai 2007, 23:23
Message
#31
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
...D'ailleurs tu oublies qu'Ozone possède déjà sa "Mastering Reverb"... ils ont pensé à tout Les mecs qui font du mastering leur métier, comme d'ailleurs ceux qui travaillent dans les studios pro, sont tellement désabusés qu'ils sont prêt à tout pour survivre..... Nous vivons une époque formidable mais un peu vraiment confuse..... (that's life ) L'évolution, plus que rapide,des softs DAW et de montage image, ces dernières années, a pour conséquence, un "effet pervers accompagnant tout progrès ou toute innovation". C'est ce que constatait un certain Ivan Illich , révolutionnaire des années 80 Ce qui a pour conséquence désastreuse de remettre en question les "savoirs-faire" des uns et des autres (enfin de ceux qui en ont — un peu comme les délocalisations, conséquentes à la mondialisation) ... Ce n'est pas une critique mais un constat ! Le mélange des amateurs de GB et autres softs qui permettent à chacun de penser qu’il est devenu un véritable Artiste... et des initiateurs de MM qui y trouvaient, au départ, un véritable lieu de rencontre et d'échange et qui, peu à peu, se sont tus.... ne pourra perdurer sans qu'il y ait des efforts de part et d'autre... Un exemple illustrant parfaitement la situation: Joamo.... !!!!! Depuis un bout de temps, tout le monde te signifie ton insupportabilité et tes excès.... Et pourtant tu n'es encore pas viré (fais gaffe, notre patience à ses limites, la ligne rouge ou verte n'est pas loin) Sans doute que tout le monde, bien que te trouvant insupportable, garde de la commisération ou de l'indulgence à ton égard Tu es donc célèbre !
C'est pas pour autant que tu dois continuer à batifoler par ici, faire des cabrioles de saltimbanque avant qu'immanquablement tu te casses la gueule un jour ou l'autre. Nous pouvons tous progresser ( toi y compris) pour en revenir au sujet: "Compression Delay et Reverb, c'est finalement un vrai programme d'étude.... C'est pour celà que les afficionados réagissent négativement devant tant d'innocence ? C'est un comme si on posait la question: comment réussir en bourse et devenir riche et célèbre et que toutes les filles nous tombent dans les bras quand on claque dans les doigts ou tape des mains... Ben y a du taff ! -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
jeu. 24 mai 2007, 06:50
Message
#32
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 02 mars 07 Lieu : Bxls - BE Membre no 88,973 |
autant votre intervention massive pour "remettre à sa place" ce membre doit etre justifiee ( je peux comprendre ) ... autant certains intervenants, via des comments intolérables (avis persos) devraient etre un minimum remis à leur place aussi!!les modos font très bien leur boulot en restant correct, c'est pas specialement le cas de certains membres ....
aussi fait des études dans le son, |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 07:08
Message
#33
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 118 Inscrit : 04 nov. 05 Lieu : Grabels - FR Membre no 72,086 |
Pour revenir au sujet, je pensais prendre un plug-ins pour la reverb meilleur que le D-verb de PT.
Des conseils sur le choix? Je pensais au Sony Oxford, par exemple.... -------------------- Didier Rombauts
http://didier.rombauts.fr |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 09:58
Message
#34
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Je pensais au Sony Oxford, par exemple.... Connais pas la Sony. Perso, j'ai et pratique La TLSpace et la RVerb de Wave$. L'Altiverb est très bien aussi. L'IR de Wave$ est pas mal non plus mais son interface est assez mal foutue à mon goût (et je pense qu'elle doit être chéro comme tout produit Wave$, moi je l'ai eu dans un bundle). Sinon, y'a toujours les pluggos (ChamberVerb entre autres) dans la série pas cher mais ça risque de pas être bcp mieux que la DVerb. Si t'as les moyens, je dirais TL ou Altiverb. Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 24 mai 2007, 09:59. -------------------- |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 10:51
Message
#35
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
Il me semble, pour rester dans le sujet (Hein ? Quoi, Mathieu ? ) que l'Histoire de l'enregistrement acoustique peut éclairer les djeuns sur le "comment" on en est arrivé à utiliser Compression, delay et Reverb. Je ne suis pas Historien, donc peu qualifié pour en parler. Mais quelqu'un (wfplb ?) va bien trouver un bouquin apportant cet éclairage.
Pour la compression par exemple, ce qui n'a pas changé depuis le 78 t/mn, c'est que la plage de "dynamique" acceptable d'une écoute pour un pékin moyen ne dépasse guère 50 dB, entre la "paisible rumeur qui vient de la ville" et le niveau où le voisin appelle les flics. Donc, impossible de respecter la dynamique d'un orchestre classique. Le delay caractéristique de "Blue suede shoes", (du vieux Rn'R) c'était un magnéto tournant en permanence (avec le retard entre la tête d'enregistrement et celle de lecture). Et le flanging a été inventé in UK sur un disque de Petula Clark .... La Reverb de la "Comédie des Champs Elysées", c'était l'escalier d'honneur ... J'espère que vous êtes conscients de ma très grande habileté à ramener la paix sociale, tout en restant (vaguement) dans le sujet. |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 11:46
Message
#36
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Je suis de l'avis de Mr.T : la TLspace est vraiment une très bonne réverb, de mon avis bien supérieure à la Space Designer de Logic. Pour la reverb des pluggo, je suis un peu mitigé aussi, je trouve le résultat assez grossier.
-------------------- |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 12:35
Message
#37
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 166 Inscrit : 04 mai 07 Lieu : FR Membre no 90,881 |
Ce post est vraiment très vivant. Super. Même si la tension n'est pas encore redescendue.
Je note tout ce que vous dites. Le Dverb de PT, j'ai un peu du mal : pourtant j'ai bien tenté tous les réglages possibles sur plusieurs morceau mais je ne le trouve pas "sensationnel". Je vais un peu me renseigner su le TL. -------------------- Quand on aime, on conte...
|
|
|
jeu. 24 mai 2007, 13:14
Message
#38
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Ce n'est pas la raison essentielle pour acheter cet outil, mais
dans Reaktor, il y a des reverbes et des outils de traitement de la dynamique qui me semble pas ridicule du tout... pour mémoire -------------------- |
|
|
jeu. 24 mai 2007, 13:57
Message
#39
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
... je pensais prendre un plug-ins pour la reverb meilleur que le D-verb de PT. Altiverb et TLSpace, c'est le doublé gagnant...Je pensais au Sony Oxford, par exemple.... Mais c'est cher ! Il y en a une autre cheap la BlueVerb Que j'aime beaucoup, ça me rappelle le mixage de la musique du "Grand Bleu" en 1932 (ou 1937 ?) et les MidiVerbs... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
jeu. 24 mai 2007, 15:17
Message
#40
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
Pour l'EQ à la prise, là en revanche, je suis assez sûr que c'est une énorme connerie... Comment peut on équaliser un son sans savoir à quoi va ressembler le mix final et les son des autres source, c'est illogique. Filtrer (passe bas par ex) d'accord mais équaliser, il faut VRAIMENT savoir ce qu'on fait ou chercher un effet particulier. Je suis tout à fait de ton avis, cependant j'ai du mal à ne pas équaliser une prise de batterie, je suis le seul ? |
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :