MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Volume Automation 65 Pistes, bonjour à tous!!! J'espère que vous allez bien!&#
Mr.T
posté sam. 5 mai 2007, 10:10
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (spetitat @ ven 4 mai 2007, 20:49) *
J'ai quand même trouvé une idée:
Mettre un plug-in "gain" sur chacune de mes piste et lui dire combien de dbs il faut enlever...

Fais en ce que tu veux mais c'est vraiment pas recommandé.
En faisant ça, tu demandes à ton processeur de monter le volume sur 65 pistes (ça doit être le cas puisque tout est trop fort) puis tu lui demandes, sur ces mêmes 65 pistes, de baisser les mêmes volumes.
C'est vraiment dommage de passer par autant de calculs pour un truc qui ne devrait en demander que peu...

Je suis vraiment étonné que Logic ne soit pas foutu de faire ça plus simplement!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smah
posté sam. 5 mai 2007, 17:05
Message #12


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 10 juil. 04
Lieu : Yverdon-les-Bains - CH
Membre no 46,667




Hi

Moi je fais ça comme ça:
Je sélectionne toute les tranches dans la console
en clicquant sur la tranche et en appuyant sur [shift]
après, j'attrape un seul fader et je baisse ou monte. Tous les faders suivent.
J'ai bon? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
posté sam. 5 mai 2007, 23:47
Message #13


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 196
Inscrit : 07 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,875




salut

j'ai du rater un episode pourtant j'ai lu tout le sujet.

Pourquoi ne pas baisser le master pour rester dans la zone non clip ? C'est tellement simple et ça n'enleve rien à aux caracteristique du mix.

bye
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté dim. 6 mai 2007, 00:03
Message #14


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




QUOTE (Mr.T @ sam 5 mai 2007, 11:10) *
Je suis vraiment étonné que Logic ne soit pas foutu de faire ça plus simplement!

Pourquoi tu crois que l'on attend tous logicX? ce n'est pas seulement parce qu'on veut un beau joujou tout neuf, on aussi quelques vrais raisons laugh.gif
QUOTE
J'ai bon?

Non, je le crains sad.gif Dés que tu vas lancer la lecture, l'automation remettra tous les faders à leur positions automatisées

Ce message a été modifié par telaim - dim. 6 mai 2007, 00:03.


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 6 mai 2007, 02:15
Message #15


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (duncanoverseas @ dim 6 mai 2007, 00:47) *
Pourquoi ne pas baisser le master pour rester dans la zone non clip ? C'est tellement simple et ça n'enleve rien à aux caracteristique du mix.

Comme on l'a déjà dit plus haut, ce n'est pas parceque tu baisses le Master que ça empêche le "clipping" avant le Master. Ca ne fait que masquer le "clipping" mais le niveau global qui arrive au Master reste trop élevé.
De plus, ça revient génralement à trop monter le volume des pistes (=calculs) pour ensuite baisser le volume global de la sommation des pistes (=2ème calcul inutile). Logiquement, on ne doit pas toucher le niveau du Master.

Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 6 mai 2007, 02:16.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
posté dim. 6 mai 2007, 11:22
Message #16


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117




tu selectionnes l'outil d'automation (la fleche brisée)
tu le mets en mode selection (et non en courbe)
alt + double clique sur le fond de la piste pour selectionner tout les points d'automation
et la (tres important),
- si, en cliquant sur alt, tu selectionnes le fond de la piste ou un point et que tu montes ou descends ta souris, ça aplani ta courbe d'automation, ou augmente les ecarts entre les points, tu changes ton automation de volume de maniere relative
- La methode de Telaim change aussi les automations de maniere relative (ce que tu ne veux pas dans ce cas)
- si, toujours en cliquant sur alt, tu te positionnes sur n'importe ligne et que tu montes ou descends ta souris, tu changes ton volume de maniere absolue (tout les points monteront ou baisseront de 2 dbs par exemple, ce que tu cherche a faire dans ce cas)


tu devais changer les points de maniere relative, ce qui explique que tu perdes des dbs par ci par la comme tu disais plus haut.
essaye la deuxieme solution
il y a bien des groupes dans Logic, mais il n'agissent pas comme dans Protools au niveau des automations (dommage)

si tu sais que tu vas partir sur une grosse session des le debut, fais un autoload avec toutes tes pistes, pistes d'intruments, les instruments eux-meme a - 6 dbs et les bus et Master a 0 db
j'ai un autoload reglé comme ça pour les grosses sessions (orchetral) et ça donne assez de headroom pour arriver a 0 db si je fais un tutti

et je rejoints Mr. T, oublie le gainer, t'en a pour 5 minutes avec l'outil d'automation
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 6 mai 2007, 11:34
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ceci dit, n'oublions pas de préciser que, dans le cas d'une manip comme celle-ci, il faut non seulement s'assurer que les automations ont bien suivi comme on voulait mais également, et surtout, il faut généralement revoir tout son mix (au moins un peu) car le fait de baisser globalement le niveau des pistes modifie l'équilibre global entre celles-ci (et donc le rendu du mix lui même).
En effet, les compresseurs, limiteurs ou même les reverbs ne réagiront plus tout à fait (voire plus du tout)comme lorsque le niveau qui leur était envoyé était plus élevé...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
posté dim. 6 mai 2007, 15:29
Message #18


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 196
Inscrit : 07 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,875




hello

si la solution c'est de baisser les automs, ça a été donné.

Mais j'aimerais comprendre:
si Logic travaille en 24bit recording et 32 bits floatting, ça laisse donc 8 bits pour les depassements de valeur , soit 256 fois la valeur initiale. Largement assez pour une piste.
Sur le master du cas de spetitat, sur 65 pistes , ça fait environ un depassement moyen de 4 db par piste.

Y a pas comme une erreur de mix ? ( sans t'offenser spetitat, je veux juste comprendre.....)
Peut etre y a t il juste quelques pistes qui over-boost...Moi c'est là que je regarderais.

En ce qui concerne le fait de ne pas toucher au master, je vois vraiment pas pourquoi !! D'ailleurs le tutorial video de logic pro à ce sujet explique tres bien la difference entre le depassement 0 db de la piste et du master qui lui n'accepte pas le depassement 0 . Si la somme globale du mix manque de niveau pour une sortie audio par exemple , pourquoi ne pas equilibrer avec le master ?

Et derniere chose s'il vous plait: arretez de repondre à des questions logic pro par des reponses protools.
Ca devient un peu pénible. Y a un forum protools pour ça qui est surement tres bien, et moi j'en ai rien à secouer de savoir comment on fait les automs sur protools. Ca me fait perdre mon temps et ça me contrarie pour lire la suite du sujet.........merci beaucoup.

Longue vie à Logic pro qui est deja tres bien comme ça et qui sera encore mieux dans le futur

bye
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 6 mai 2007, 16:15
Message #19


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (duncanoverseas @ dim 6 mai 2007, 16:29) *
Et derniere chose s'il vous plait: arretez de repondre à des questions logic pro par des reponses protools.
Ca devient un peu pénible. Y a un forum protools pour ça qui est surement tres bien, et moi j'en ai rien à secouer...

C'est assez sectaire comme façon de voir les choses.
C'est justement souvent en comparant les différents softs qu'on trouve des techniques intéressantes.
De plus, il y a quand même bcp de fonctions similaires entre les différents softs.
Enfin, on peut pas dire que ça se bouscule au portillon niveau utilisateurs Logic... Et en plus, c'est parfois pour donner des conseils assez discutables...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
posté dim. 6 mai 2007, 16:29
Message #20


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 196
Inscrit : 07 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,875




hi

je te visais pas particulierement Mr T. J'ai lu souvent tes interventions , je sais que tu connais ton sujet ( je parle du son en general ).

C'est pas sectaire, ça evite de derapper dans les sujets et de se retrouver a parler d'autre chose, comme en ce moment........

Si je veux comparer les softs ( et je l'ai fait ) libre à moi. Comme pour la methode de travail de tel ou tel truc.
Maintenant si je pose une question ou je repond sur le forum, ma priorité c'est efficacité avant tout. Si on ne trouve pas de solutions ,alors on peut ouvrir à d'autres horizons et regarder à ce moment là ce qui se fait chez les autres softs, etc........Tu comprends ? Si je te demande comment reagis ton 1176 dans tel config et que tu me reponds que ton avalon est super, wow , j'ai pas appris grand chose.

En clair et sans agressivité aucune, j'ai beaucoup appris dans le forum avec des questions directes et des reponses simples .

allez, bye
bonne music
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 4 déc. 2024, 23:33
- © MacMusic 1997-2008