Les Divers Plug-ins, Si on les classait? Options

[Souris]

Coucou les modérateurs et autres "bêtes de la MAO",

En parcourant les forums ou la ML, il y a un tas de sujets auxquels je ne comprends pas grand chose, parfois pas même le titre !
Dois-je m'y intéresser ou non? (gain ou perte de temps)
Si je vois le titre "truc sur Logic Platinum" ou "machin sur DP3", ne travaillant qu'avec Logic Silver, je passe mon chemin… oui mais si le truc est compatible avec LSilver, je perds des infos précieuses… :-(
Comment savoir?
Et comment savoir quels sont les plugs à ma disposition selon mon logiciel ou qui seront dispo quand j'aurai up-gradé, donc est-ce que ça vaut le coup d'upgrader, etc…?



Mon voeux serait donc de pouvoir me référer à un tableau récapitulatif me permettant en un clin d'oeil de savoir ce qu'est en gros le produit cité dans le topic que je lis et s'il est compatible avec le ou les softs que j'emploie ou que je compte acheter.


J'imagine donc le tableau suivant :

en lignes : par ordre alphabétique, les noms des plugs tels que répertoriés chez les fournisseurs (on pourrait par exemple commencer par la liste univers-sons.com que je regarde régulièrement un peu comme je regarderais un mur de hiéroglyphes)

en colonnes :
1- rien
2- marque du produit
3- type (VSTi, réverb, compresseur, antimoustique…)
4- compatibilité 9, X, 9&X
5 à ? compatibilité avec les 4 principaux softs ProTools, Logic, DP, Cubase déclinés selon leurs principales versions (silver, platinum, SX, free, LE…)

Je suis toujours débutante, mes connaissances sont maigres mais je me propose tout de même de réaliser ce tableau, avec votre aide.
Notez que c'est bien parce que je ne me rends pas compte du boulot que ça représente que je le fais !
Par contre je ne sais pas ce que ça signifie techniquement pour Soif…
Est-ce réalisable?

L'idée serait évidemment de ne pas attendre qu'il soit terminé pour le mettre en ligne, mais de le compléter régulièrement - j'en garderais le fichier original, sachant qu'il est facile d'insérer une nouvelle ligne, de balancer un pomme-T pour refaire le tri, et hop le tour est joué, on remplace l'ancien tableau par le nouveau.
Yes or no?

Dans tout ça je ne serais que modeste secrétaire centralisatrice d'info.
Un travail collectif, sur MacMusic, ce serait pas mal, non? (bande de poivrots et encore j'ai pas tout vu paskejaipalADSL!!! )


On n'est pas obligés de prétendre à la plus parfaite exhaustivité, on peut commencer par les plugs les plus courants, les plus utilisés et cités dans les forums.


Avant d'aller plus loin, vos réactions?
Réalisable ou rêve stupide d'ignare?


En Avant La Zizique,
pour aider les débutants

[Francois Déchery]

Salut 'En avant la zizique'. Ton idee est execellente

En plus c'est pas la mere a boire a faire...

Il suffirait qu'on presente la liste des plug-ins deja référencés dans la rubriques softs, sous la forme du tableau de la forme dont tu parle...

Faut que je modifie la structure de certaines choses (ya un peu de taff de mon coté quand meme) mais c'est a priori tout a fait jouable.

Par contre faudrait bien sur que Jack (qui s'occupe de la rubrique softs) aie un peu plus d'aide pour referencer les plug-ins.... il fait deja un fantastique boulot quotidien, mais il est trop seul....

Donc si t'as un peu de temps et que tu as envie de nous aider, ca serait top cool
Surtout qu'on manque de filles dans l'equipe, et que je crois qu'on est TOUS pour la parité

Si tu veux nous aider dans ce domaine (ou dans un autre d'ailleurs), merci de m'envoyer un chti mail de 'motivation' incluant: ton experience de l'internet, ton parcours, ta connaissance de l'anglais, et les domaines dans lesquels tu te sens a l'aise pour nous aider .

Pas besoin d'etre une experte en quoi que ce sois: ce qu'on demande c'est de la motivation, un peu de disponibilité, et de la bonne humeur... T'inquiete pas, on trouvera de quoi t'occuper, en fonction de tes qualités

[deleted]

Voui, c'est une très bonne idée. Et qui serait déclinable aux cartes audios et aux séquenceurs audio (tableaux comparatif type des caractéristiques).

Pour les plugs, j'ai récupéré le booklet Digidesign avec presque tous les plugins supportés, ça fait déjà une base pour l'AudioSuite, le RTAS et le H/TDM. Faîtes moi savoir.

Bye.

[Souris]

Coucou,

Merci pour votre enthousiasme.

Encore une fois, moi y'en a être hyper débutante… ne l'oubliez point.
Allez, on s'y met?

En Avant !

[Miss Kiki]

[toonsy]

Prêt à mettre la main à la patte , les doigts dans le cambouis , un p'tit coup de pied koi !!
Au passage , on pourrait inclure les "surnom" ou abréviation .
Ex : pro tools ------> PT
Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

[Nemo]

…
Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

C'est vrai que pour les "newbies", ça doit pas être simple de s'y retouver entre les termes techniques, les marques, les modèles, les anglissismes et le jargon internet…

Pourquoi ne pas faire un genre de glossaire ou chacun pourrait apporter ses définitions, sans que ça soit trop bordélique ?

Avanti !

[Souris]

Sympa cet élan

Au passage , on pourrait inclure les "surnom" ou abréviation  

Heu… l'idée c'est de faire un tableau clair et pas trop surchargé.
Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que PT ou toutouls c'est ProTools, y'a quand même des limites

Après il faut aussi que chacun fasse l'effort de lire quelques sujets et cherche un minimum… Sinon on rédige aussi un condensé du Petit Logic Illustré ou du Petit ProTools Sans Effort, etc…

Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

C'est vrai que post, c'est pas facile facile à comprendre…
Au début j'ai pensé à postillon, postérieur, post-it (j'avoue que posthite ne m'est pas venu à l'esprit… ), posthume, postlude, postmoderne, postulat, postsonorisation et même postsynchronisation.

Mais… message…, alors là… JAMAIS ! Faut dire, y'a que le "s" en commun…

Pourquoi ne pas faire un genre de glossaire ou chacun pourrait apporter ses définitions,

ça existe sur l'espace cubase. Pas convaincue car les définitions sont souvent mal rédigées et non corrigées.
Et pis d'abord ça sert à quoi qu'un brave Rédactor MacMusicien se décarcasse pour nous ici :

http://perso.club-internet.fr/clborne/indexa.html

S'il y a des corrections ou des précisions à apporter, à mon avis il sera ravi de les intégrer…


Good night all friends
Zzzzzzzzzzz

[toonsy]

Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que PT ou toutouls c'est ProTools, y'a quand même des limites

Certes je suis d'accord , mais y'en a qui ne connaissent pas du tout , et n'ont même jamais entendu parler de protools , alors PT encore moins .
J'ai essayé de repondre sur un topic d'un gars qui se demandait à quoi pourrait lui servir une interface midi sur son imac ......c'est pas évident , y'en a aussi qui confondent midi et audio , analogique et numérique ....j'ai donné des cours de musique , et quand il faut expliquer pourquoi le ré est après le do , c'est coton !!!!!!
Donc tu as raison , mais c'est difficile de se mettre au niveau des débutants

Mais ne nous égarons pas , repartons sur ta bonne idée de départ ...........

[lepetitmartien]

Toonsy a raison, nous parlons de plugins ici

pour les sujets évoqués, et bien que les bonne volontés se fasse connaître auprès de Yukulélé pour faire un/des articles, je suis sûr qu'il appréciera la bonne volonté (et nous aussi)