MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> La Magie Du Son !, COMMENT C'EST POSSIBLE ?
Fermeture
posté ven. 8 nov. 2002, 16:13
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Comment en effet est-il possible d'avoir des niveaux sur le plan sonore qui soient très hauts ( Grosse patate ) et que la forme d'onde ne soit pas rabotée, plate comme une galette quoi ?

En fait, forme d'onde de taille équivalente et différence d'au moins 5 Db
à l'écoute !

J'ai des preuves... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté ven. 8 nov. 2002, 17:50
Message #2


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Ben cette platitude de la forme d'onde ça équivaut pas à une dégradation du signal ? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté ven. 8 nov. 2002, 23:12
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Oui et non,le signal est hyper compressé et hyper limité donc un peu dégradé au niveau de la dynamique mais la qualité reste bonne voire très bonne. Mais la question est de savoir de quelle manière on peut obtenir la même densité sonore sans que la forme d'onde soit au maximun comme précédemment décrit ? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 9 nov. 2002, 15:24
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE
la question est de savoir de quelle manière on peut obtenir la même densité sonore sans que la forme d'onde soit au maximun comme précédemment décrit ?  

A part baisser le niveau général, je vois pas bien ce que tu peux faire d'autre... A mon avis, il ne faut pas oublier que l'important est d'avoir des niveaux cohérents sur l'ensemble d'un album (la grosse patate partout par ex. , si c'est ce que tu recherche), pas besoin de chercher à tout prix à être aussi fort que les autres...
En plus ton DAW donnera de meilleurs résultats (en terme de qualité sonore) si tu le laisse un peu respirer (= pas la peine d'être au taquet).
Baisse donc un peu le master...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté jeu. 14 nov. 2002, 15:47
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




je ne vois pas bien le pb, mais si ta forme d'onde parait constente en niveau, peut être les frequences ne le sont-elles pas... un son grave corespond à une onde plus ample... plus lente, donc à même niveau aura moins de puissance, le mouvement de la membrane plus lent doit être plus ample pour arriver à une même amplitude sonore qu'un son aigu... (mouvement + "rapide") un signal comportant plusieurs frequences, dont la forme d'onde peut sembler constente en amplitude... (-2dB par ex) peut en realité varier de plusieur décidels...

est-ce le sujet ?


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté jeu. 14 nov. 2002, 16:59
Message #6


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE
Comment en effet est-il possible d'avoir des niveaux sur le plan sonore qui soient très hauts ( Grosse patate ) et que la forme d'onde ne soit pas rabotée, plate comme une galette quoi ?
En fait, forme d'onde de taille équivalente et différence d'au moins 5 Db
à l'écoute !
J'ai des preuves...  


La grosse patate elle est là depuis la prise de son ?
ou en fin de mix ?
si c'est a la prise de son et que tout est raboté , rien a faire que de descendre un peu ton potard de volume; par contre si c'est ton mix,
revois tes niveaux,
vas y moins fort sur le limiteur et plus doux sur le compresseur etc
et retrouve un moyenne plus satisfaisante...
wink.gif mixer quoi...


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté jeu. 14 nov. 2002, 17:30
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




bon.. je repondai à :
QUOTE
Comment en effet est-il possible d'avoir des niveaux sur le plan sonore qui soient très hauts ( Grosse patate ) et que la forme d'onde ne soit pas rabotée, plate comme une galette quoi ?

En fait, forme d'onde de taille équivalente et différence d'au moins 5 Db
à l'écoute !

J'ai des preuves...  


maitennant j'essaye de répondre à :
QUOTE
 Oui et non,le signal est hyper compressé et hyper limité donc un peu dégradé au niveau de la dynamique mais la qualité reste bonne voire très bonne. Mais la question est de savoir de quelle manière on peut obtenir la même densité sonore sans que la forme d'onde soit au maximun comme précédemment décrit ?  


tu as aussi une solution qui consiste à virer les tres basses frequences.. ou tout ce qui se trouve en dessous de 18 - 20 Hz, qui ne servent pas à grand chose (car sorte de l'audition) mais prennent en volume pour rien, ainsi tu pourra abaisser le niveau général de ta forme d'onde... et toujours les même sons audibles, ce qui te premetra de 1) ne pas etre à fond, 2) pousser encore un peu +, 3) tjrs le même volume, voir un peu + si ça te permet de pousser un peu plus...

mais effectivement, baisser très légerement le volume général... par exemple une normalisation à 99% (-0,087dB), voir 98% (-0,175dB) te permet de ne pas etre à font mais d'avoir un volume perceptible assez proche.

il faut savoir que le maximum définissable par des samples ne peu exeder 100% (0dB) mais que deux/ plusieurs samples apartenant à une courbes peuvent être compris = ou < 0dB et que la courbe elle, peut sortir du 0dB, surtout pour une fréquence élevée...

je reviens et je génère et poste une capture du phénomène ici même.

---------

voilà :



(cliquer ici si l'image ne s'affiche pas)


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté jeu. 14 nov. 2002, 17:36
Message #8


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




mais attends, tu as ausis des compresseur multiband qui compressent indépendament diférente plages de fréquences... à voir car ça permet justement de "dopper" encore d'avantage les fréquence "utiles" sans perdre en dynaminque à cause des fréquences plus basses ou pas nécessaire de pousser en amplitude...


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 14 nov. 2002, 19:13
Message #9


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (miss kiki @ Nov 14 2002, 16:59)
( Grosse patate )  :sad:

La grosse patate elle est là depuis la prise de son  ;)

Un son raboté ca veut dire que quelque part (de la prise de son au mix final ) il y a eu un mauvais reglage de niveau unsure.gif

Dans ce cas la ya pas beaucoup de chance qu'on puisse garder la patate (au chaud)

.... Mais la patate est qq chose qui fait partie integralement du musicien ... C'est pas vraiment transmissible helas angry.gif

Le secret n'est pas dans la machine, mais dans l'energie de l'humain qui sait le transmettre a son instrument et/ou a ses machines ... La patate c'est comme le Graal il faut qq fois chercher et chercher longtemps unsure.gif

C'est pas un probleme de bouton, mais d'esprit .... rolleyes.gif

Certains vont penser: mais qu'est-ce qu'il deconne celui-la a repondre a coté d'une question si simple: comment puis-je devenir plus fort que l'autre qui est plus fort que moi ? et quand je tourne le bouton plus fort, je suis raboté et écrasé ....

Ach, la vie n'est pas simple, je retourne tourner mes boutons dans l'autre sens
cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté ven. 15 nov. 2002, 22:47
Message #10


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (LaPanthereRose @ Nov 14 2002, 18:30)
maitennant j'essaye de répondre à :
QUOTE
 Oui et non,le signal est hyper compressé et hyper limité donc un peu dégradé au niveau de la dynamique mais la qualité reste bonne voire très bonne.   


tu as aussi une solution qui consiste à virer les tres basses frequences.. ou tout ce qui se trouve en dessous de 18 - 20 kHz,

signal hyper compressé, hyper limité, la dynamique n'est pas degradée, elle est simplement reduite à quelques db.
si en 16 bit, on obtient sur le papier 96 db, quel gachis.
quand je vois s'afficher une forme d'onde comme ça, je l'appelle "coupe militaire".

la panthere, tu voulais parler des frequences en dessous de 20 Hz biggrin.gif

parce que si tu vires tout ce qui est en dessous de 20 kHz, je suis pas sur qu'avec un L1, tu arrives à autre chose qu'une coupe de marechal des logis wink.gif

remarque, j'oubliais, les militaires ont toujours eu un faible pour la corvée de patates, non?


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 20 sept. 2024, 16:17
- © 440 Forums 2011