Ça Sert À Quoi ? Le Cochon Express 34 ? |
mer. 17 janv. 2007, 14:02
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
salut
j'ai une petite question savez vous à quoi peut ou pourra servir ce port express card 34 qui équipe les Macbokpro ? j'ai compris que ça remplacait le PCMCIA mais à l'heure actuel, existe -t-il des "devices" carte sons, vidéo, castre-chat etc...pour utiliser ce port ? à + |
|
|
Réponse(s)
(10 - 13)
jeu. 15 févr. 2007, 09:17
Message
#11
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
(bon, par contre, ils abusent quand même un peu, parce que ce qu'ils proposent pourrait coûter beaucoup moins cher...) Sur E-bay tu peux toper des chassis ancienne version pour pas trop cher (attention de prendre une version Quiet, Alim silencieuse) , et il ne te reste que l'express-card a acheter pour remplacer la cardbus au final ça revient beaucoup moins cher que chez magma quand meme |
|
|
jeu. 15 févr. 2007, 21:05
Message
#12
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
Super,
Merci du tuyau Gatam ! -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
jeu. 15 févr. 2007, 23:44
Message
#13
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 |
Salut,
Gatam, avec quelles cartes pci travailles tu dans ton chassis 4 slots? J'ai un powerbook 1,67Ghz et je lorgnais sur un chassis de ce type avec des cartes UAD-1 pour le traitement audio. Est-ce que c'est réellement efficace, ou y a-t-il des contrainte du au PCMCIA? A+ Ce message a été modifié par zenhit - jeu. 15 févr. 2007, 23:46. |
|
|
ven. 16 févr. 2007, 02:43
Message
#14
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
Salut, Gatam, avec quelles cartes pci travailles tu dans ton chassis 4 slots? J'ai un powerbook 1,67Ghz et je lorgnais sur un chassis de ce type avec des cartes UAD-1 pour le traitement audio. Est-ce que c'est réellement efficace, ou y a-t-il des contrainte du au PCMCIA? A+ Salut j'ai des cartes pulsar dans le chassis (2 Pulsar II et 1 Scope ) ... mais les cartes creamware qui n'ont pas de ram embarquées font de gros acces a la ram du tita (en os 9) et ça marche pas a 100 % (en enregistrement ou petits projet ok, mais pour les effets ou VI un peu costaud c'etait limité) je m'en sert (servais)pour enregistrer et demarrer des projet en "nomade" surtout ... "servais" car les cartes sont retournées dans un bon vieux G4 pour etre expoité pleinement et le chassis est au chomage depuis quelques semaines d'ou ma joie en apprenant ce recyclage possible du chassis, pour y mettre autre chose (RME+ UAD justement ou PT HD ?) et continuer mes escapades avec un Macbook pro pour les UAD-1 je ne sais pas, mais cherche sur les forums d'UAD ? le souci majeurs en PCMCIA c'est si tes cartes font de gros acces ram ça reduit considerablement la bande passante un port PCMCIA = un port PCI je crois, mais si tu as plusieurs cartes, c'est comme si tout passait par un seul port PCI si elles ont de la ram embarquée (ce que je ne sais pas pour les UAD) c'est ok Les cartes digidesign ont de la ram (je crois, corrigez moi si je me trompe) ce qui permet de faire des config musclées sans trop de pertes de performance (la presence de ram explique aussi, en partie, qu'elles soient plus cher) avec les pulsars quand je chargeais des traitements assez light (EQ ou comp ) ça allait, mais a la moindre reverbe un peu musclée (comme la Sonictimeworks A100) j'avais des messages d'erreur Voila, tout ça pour dire qu'il faut faire attention au nombre de carte que tu veux mettre dans un chassis Magma au risque qu'elles ne soient pas exploitées pleinement |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :