Evolution Dp 4.12 À Dp 5 Sur G4 |
lun. 22 janv. 2007, 10:45
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 28 juil. 03 Lieu : Lausanne - CH Membre no 22,087 |
Bonjour,
je travaille actuellement sur DP 4.12 et voici ma configuration actuelle : PowerMac G4 version 2.1 (2003), 867MHz, OSX 10.2.8, RAM 768MB Ma carte son est une MOTU 828 de 2003 Si je veux évoluer vers DP 5, je suppose que je dois passer à Tiger et rajouter de la RAM… Est-ce envisageable ? Si oui combien de RAM sera nécessaire ? Est-ce que ma MOTU 828 supportera ce changement ? Est-ce que DP 5 est une évolution qui vaut la peine ? Si ce n’est pas le cas je préfère garder ce que j’ai (le mieux et l’ennemi du bien ! non ?) Merci beaucoup d’avance pour vos lumières… |
|
|
lun. 22 janv. 2007, 12:39
Message
#2
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 1,367 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Targon - FR Membre no 47 |
Bonjour, je travaille actuellement sur DP 4.12 et voici ma configuration actuelle : PowerMac G4 version 2.1 (2003), 867MHz, OSX 10.2.8, RAM 768MB Ma carte son est une MOTU 828 de 2003 Si je veux évoluer vers DP 5, je suppose que je dois passer à Tiger et rajouter de la RAM… Est-ce envisageable ? Si oui combien de RAM sera nécessaire ? Est-ce que ma MOTU 828 supportera ce changement ? Est-ce que DP 5 est une évolution qui vaut la peine ? Si ce n’est pas le cas je préfère garder ce que j’ai (le mieux et l’ennemi du bien ! non ?) Merci beaucoup d’avance pour vos lumières… Bonjour, Bien sûr que passer sous DP5.11 vaut la peine par rapport à la version 4.12 Seulement, ton G4 867 MHz risque d'être un peu "jeune" Aujourd' hui, les plugs même MAS et les instruments virtuels nécessitent des processeurs plus puissants. Si tu es heureux avec ta config., qu'elle marche bien et, si tu n'es pas prêt à changer de machine, personnellement, j'hésiterais à franchir le pas comme tu dis. Ce n'est qu'un avis, je n'ai jamais eu l'occasion de tester. Mais il est sûr qu'en restant en 4.12, tu passes à côté de belles choses. Bhl |
|
|
lun. 22 janv. 2007, 14:17
Message
#3
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 28 juil. 03 Lieu : Lausanne - CH Membre no 22,087 |
Merci pour ta réponse... c'est ce que je craignais
Zut alors !! Je ne vais pas investir dans un G5 maintenant... est-ce qu'il existe une autre alternative pour pousser la puissance ? Je peux toujours passer en 4.61 mais je crois qu'il faut Tiger, non ? |
|
|
lun. 22 janv. 2007, 16:21
Message
#4
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 245 Inscrit : 27 juil. 02 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 6,290 |
QUOTE est-ce qu'il existe une autre alternative pour pousser la puissance ? un macintel + dp5.1 + ram = puissance |
|
|
lun. 22 janv. 2007, 17:00
Message
#5
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 28 juil. 03 Lieu : Lausanne - CH Membre no 22,087 |
MacIntel c'est un processeur ?
Désolé je suis pas un expert en informatique... Mais si c'est ça on peut en installer sur un powermac G4 ? |
|
|
lun. 22 janv. 2007, 20:37
Message
#6
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
BHL t'a donné un bon conseil, si tu ne veux pas investir, DP5 et Tiger vont s'avérer trop gourmands.
Et la ram n'y changera que peu de choses. Pour avoir pratiqué DP 4 sous Panther, avec un G4 2x 1gHz, je peux te dire que passer sur un mac plus puissante est un pur plaisir. Mais faut pouvoir... DP5 vaut vraiment la peine, trop méconnu. Ceux qui y goûtent ont du mal à s'en passer,je pense, pour la plupart... MacIntel c'est un processeur ? Mais si c'est ça on peut en installer sur un powermac G4 ? Non! Vadrouilles sur les sites Apple et apprends l'évolution de cette marque. Les processeurs sont partie prenante d'une architecture informatique, et on ne peut pas souvent en interchanger les éléments. Les processeurs Intel intégrés aux Mac et leur OS, forment un ensemble hyperpuissant. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
mar. 23 janv. 2007, 16:14
Message
#7
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 28 juil. 03 Lieu : Lausanne - CH Membre no 22,087 |
OK merci beaucoup pour les infos...
Donc je suis au maximum des capacités de mon système si j'ai bien compris... -------------------- Quazar
PowerMac G4 Biproc PPC 867MHz, OSX 10.2.8, 2Go RAM, Digital Performer 4.12, Motu 828, Motu Microexpress |
|
|
mar. 23 janv. 2007, 19:56
Message
#8
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Je le crains
-------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
jeu. 25 janv. 2007, 17:38
Message
#9
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 173 Inscrit : 21 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 41,532 |
Salut,
Au passage, une évolution vers DP 4.52 est possible sur Panther. Je suis sensiblement avec la même config que toi et j'ai beaucoup apprecié l'évolution depuis la 4.12 sans pour autant avoir le G4 sur les genou. (notament la gestion des onglets qui te permet de n'avoir qu'un moniteur sans t'arracher les cheveux) -------------------- Les cloisons ça vous fait des générations de taupes
G5 2x1,8 PPC , 2,25Go Ram, DP5.13 |
|
|
ven. 26 janv. 2007, 20:58
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Au passage, une évolution vers DP 4.52 est possible sur Panther. Absolutely, mais... cela n'augmente en rien la puissance de feu -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :