|
  |
 Le Mixage !, Un peu de réflexion... |
|
|
|
|
 mer. 27 déc. 2006, 06:24
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085
|
OT on coucou coucou J'ai pas tout lu mais evidemment je trouve ce sujet interessant.... a vrai dire je n'ai pas trop le temps, je suis en vacances a Goa  ... un truc de djeuns hein Messenib  Mais je ne suis pas encore aller faire la fete, j'ai prefere le joueur de banjo au restaurant chez Johncy  Bon, je sais bien qu' a peu pres tout le monde s'en fout mais je voulais juste passer faire un petit bisou a ceux qui en veulent et puis aussi vous narguer un peu en vous racontant que j'ai passer mon 25 decembre a me baigner dans la mer arabique chaude chaude chaude. ... par contre il faut vraiment fouiller pour trouver de la musique interessante dans ce pays  .... d'ailleurs c'est pareil pour tout ce qui touche a ce que nous appellons le culturel, et je parle de l'Inde, pas de Goa specialement. OT off Sinon moi je pan tout de suite mais si de toute maniere je bouge apres, et puis les EQ pareils, mais sinon, comme je ne sais plus qui, j'aime bien faire selon la situation... Grosse biz a tous, que les amoureux du froid soient heureux et que les frileux.... A plus
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 29 déc. 2006, 15:33
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Et la stéréo ??? ( du grec "stereos" : solide . ------> d'où : "placement dans l'espace des diverses sources sonores" - c'est moi, Messensib, qui parle. Y-a p't'êt' mieux comme définition). ( le 5.1. viendra plus tard, j'espère) Je sais bien qu'avec les Beatles, il peut y avoir les voix sur l'enceinte gauche et le quatuor (à cordes) sur l'enceinte droite, et on trouve ça bien. Mais la faculté d'entendre droite-gauche ET devant-derrière *, comme sur les enregistrements avec un couple de micros, est bien "magique" et agréable. ( et doit procéder de la réverbération etc....) Hè William ????? * A une époque, il paraît qu'un "machin" engendrait le "haut-bas" avec les deux enceintes habituelles  Vous-y croyez, vous ?????
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 29 déc. 2006, 21:58
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Nico VD @ jeu 28 déc 2006, 21:09)  Quand on mixe, il faut avoir en tête cette dernière étape, afin de ne pas sur-compresser l'ensemble et laisser de la marge pour le mastering justement.... quand on mixe... Il ya plusieurs méthodes bien sûr... Ce qui compte c'est d'arriver à un résultat satisfaisant...  Un jour j'ai fait une drôle d'expèrience: on m'a demandé de remixer une chanson brésilienne déjà mixée par un ingé son italien... je me suis dit, facile, c'est dans la poche! Sans vouloir écouter le mix italien, j'ai travaillé seul pendant 5, 6 heures, virant des trucs et modifiant conséquement ce qu'il y avait sur le multipiste.... A la fin, content de Moa, je me suis dit qu'il était temps d'écouter le mix italien pour en vérifier l'horrible médiocrité! (par rapport à mon mixage, Génial bien entendu!).... ET là ! Patatra! On étaient arrivés, à peu de choses près, au même résultat !!!!!!! Affreuse réalité des limites du mixage par rapport à la matière musicale qu'on donne à mixer...
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 29 déc. 2006, 22:30
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Pame @ ven 29 déc 2006, 11:18) ...t'as pas parlé des réverb et autres effets? Pour les EQ, on y revient parallèlement aux autres interventions que sont les traitements d'espace.... Disons qu'on peut distinguer 2 genres de traitements de l'espace: 1) Les Liants (comme les glutamates dans la cuisine chinoise) ceux qui mettent tout le monde dans le même univers.... 2) Les focuseurs: ceux qui détachent un ou plusieurs éléments dans un espace sonore distinct... En général, le lead vocal aura les deux types de traitements... Exemple: on mettra sur un ensemble (des cordes ou des samples de cordes) les mêmes traitements pour leur créer un espace particulier. Pourquoi "les": parce qu'un espace donné ne se construit pas toujours à l'aide d'un seul traitement, mais plutôt avec plusieurs traitements combinés............... Certains traitements ont plusieurs paramètres qui permettent de faire la farce... Un traitement de reverbe moderne ( comparé à une plaque EMT des années 60-80) a en général des paramètres "maîtres" comme le PDL (pré-delay) la durée de le reverb, l'extinction et des EQ et les réflexions.... Ce type de plug-in est not so easy à maitriser.... Et le (trop) grand nombre de programmes "d'usine" complique encore la chose.... Avant tout mixage, il faut écouter la matière musicale (c'est pourquoi vous pouvez voir le mixeur tourner en boucle un titre en papillonnant de si de là, sans donner l'impression d'avancer...) pour s'en imprégner et pouvoir commencer à discerner une stratégie de mixage..... Par exemple, un classique: (exemple évidement adaptable à chaque cas particulier) - premier plan: le lead vocal - deuxième plan: la rythmique - troisième plan : les choeurs - quatrième plan les cuivres et autres - cinquième plan les cordes - autre plan : les percussions (quand elles ne font pas partie de la rythmique) Ça fait du taf ! Chaque plan peut être considéré comme un "bloc" pour lequel il y aura, en principe, le même traitement d'espace.... Auxquels se superposera un même traitement global ! La suite après le réveillon... Bonne et heureuse Nouvelle Année à Tous
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 29 déc. 2006, 22:46
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (nalkal @ ven 29 déc 2006, 22:09) D'un autre côté le jeu-concours de Peter Gabriel démontre exactement le contraire., vu la multitude de mix différents à partir des mêmes pistes originelles... On peut le voir comme ça....  Sauf que la vraie question : est-ce que cette multitude est mieux ou aurait, à la même époque, plus vendu ??????? On vit le quotidien des re-mix ou pseudi remix ou faux remix ou arguments de marchands de tapis en mal de ré exploitation et mise "au goût du jour"des mêmes titres.... Le côté positif (de mon point de vue - bien sûr) ça permet aux générations actuelles de découvrir ce qui a fait band.r leurs parents baba cools en les remettants aux standards de to day.... le négatif: c'est pas toujours mieux et souvent plein d'arrières pensées mercantiles des marchands de soupe qui ont trop usées des pailles et sirotant leur coca... 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
