Evolution Vers Logic Pro ?, ... et abandonner l'ergonomie de GB ? Options

[Baryl]

ça veut rien dire Logic Pro, c'est l'utilisateur qui fait que ça sonne ou pas, pas le logiciel…

Je suis bien d'accord ! Pour bien faire, ça aurait dû être "Logic Express" et "Logic"

Sinon pour ce qui est des compatibilités, evidemment si on doit acheter Logic Express juste pour charger un projet Garage Band puis une fois dans Logic Express l'exporter vers du Pro Tools, autant se servir de Logic Express (ou Logic)

En tout cas ça permet de voir que l'apparition de Garage Band dans tous les Mac a pu être un déclic pour pas mal de monde, ça fait plaisir ! Et je me permets de dire que je suis en plein apprentissage de Logic, et j'ai tenté de monter une séquence en utilisant les instruments Garage Band, eh bien ça sonne !!! Pas besoin des instruments du Triton Le ! Attention, c'est une séquence basée sur les instruments GM genre batterie, basse, cuivres... Tout en virtuel, ben franchement je suis bluffé

Ce message a été modifié par Baryl - mer. 8 nov. 2006, 12:32.

[ptilou]

Ptilou, en quoi cette logique est-elle très différente, justement ? Je vais tester la démo, mais en attendant...

la logique des menus et des manips audio et midi est très différentes (pistes, édition audio ou midi, bus et routage des flux, insertion d'instru virtuels...)
faire des choses simples sur l'un peut devenir complexe et suivre des cheminements torturés avec l'autre (et vice versa d'ailleurs)
Et dès que tu as commencé à prendre des habitudes sur l'un, tu as tendance à rejetter les autres outils...

nb : de mon point de vue d'amateur temps partiel bien sûr... les pro ont le temps ; et doivent savoir manipuler tous les séquenceurs pour améliorer leur capital de savoir faire.

[Marsu]

Je suis bien d'accord ! Pour bien faire, ça aurait dû être "Logic Express" et "Logic"

Ben oui, mais bon, après ça ne collait plus au marketing Apple (entre autre avec la suite vidéo…)

Sinon pour ce qui est des compatibilités, evidemment si on doit acheter Logic Express juste pour charger un projet Garage Band puis une fois dans Logic Express l'exporter vers du Pro Tools, autant se servir de Logic Express (ou Logic)

Non, non, pas besoin de Logic dans ce cas là, export audio piste par piste de GB et ouverture des pistes dans PT, ça marche.

[Baryl]

Non, non, pas besoin de Logic dans ce cas là, export audio piste par piste de GB et ouverture des pistes dans PT, ça marche.

Ben je croyais qu'un projet Logic s'ouvrait bêtement dans Pro Tools, meuh bon, je n'ai fait qu'écouter ceux qui disent "Logic c'est compatible avec Pro Tools"... C'est pour ça que je parlais de passer par Logic

[rianne]

Tu as raison, Blek : le gros problème, c'est la compatibilité avec les studios pros pour les phases de prod derrière... Je me vois mal bouncer chaque piste, comme tu l'as fait !!
Et évidemment, livrer un ficher stéréo "aplati" (ce que je fais pour l'instant) manque vraiment de possiblités de mixage, compression etc

Le plus répandu dans le monde pro, c'est du Pro Tools, et du Logic aussi.

Sur les 2 plateformes, Mac et PC ? Donc si je suis sur Pro Tools, j'aurai + de chances d'être "compatible" ?
Arrrgggh, Logic ou ProTools ??!!
Bon, y a une question de sous, c'est sûr, en attendant je continue de faire des maquettes sous GB et quand j'aurai assez d'euros, je prends le soft que me parle le mieux !!

GB et Logic sont entièrement compatibles, maintenant je pense qu'une des questions à se poser est l'utilité d'un Logic Pro pour ne faire que de l'audio par exemple. PT LE est nettement moins cher dans ce cas là.

C'est vrai, mais en même temps ça me tente bien, le midi et les instrus virtuels, justement ! Et j'avoue que l'explorateur de boucles de GB (qu'on retrouve dans Logic, je crois) est vraiment efficace.

Quand tu dis que GB et Logic sont entièrement compatibles, est-ce que ça veut dire que tous les paramètres d'effets sont repris par Logic ? Si par exemple j'ai un effet d'écho assez fort qui fait partie intégrante de la musique, est-ce que le studio qui reprend le ficher GB dans Logic le retrouve ??
Si c'est ça, il ne me reste plus qu'à bosser uniquement avec des gens qui sont sur Logic et l'affaire est dans le sac

Encore merci à tous pour vos conseils et témoignages, en tous cas

[Gatam]

Salut

tu as aussi une autre possibilté, plus cher,
c'est d investir dans Logic (pro ou express) et de prendre un pro tools LE (avec une mbox, le moins cher) ou simplement un protools mpowerd (qui devrait fonctionner avec ta m-audio 410)
je bosse sur Logic et c'est ce que j'ai tres vite fait
( protools + mbox), pour moi-meme gerer les transfers si besoin est.
si tu ne veux pas directement bosser/composer dans Protools c'est "l'ideal" pour gerer les compatibilités et transfers vers un autre studio avec lequel tu travailles et qui fonctionne avec protools (l'immense majorité)
tu pourrais d'ailleurs continuer avec GarageBand et juste investire dans protools pour essayer
et si tu ne t'y retrouve pas au niveau de l'environnement essayer un autre sequencer (Logic / DP / Live / Cubase ..)
si tu bosse a l'image, avoir protools dans un coin est toujours tres utile

[blek]

ou simplement un protools M-Powered (qui devrait fonctionner avec ta m-audio 410)

Gatam vient de te donner une solution excellente et économique. Pour résoudre ton problème de compatibilité avec les studios pros, si tu dois n'en prendre qu'un, c'est Pro Tools.

PS Je n'ai pas Pro Tools

[Pame]

Je ne connais pas Logic.
Il est effectivement possible (et facile) d'importer dans Pro Tools toutes les pistes d'un projet GB et les "finaliser", et (pour les musiques de film) rendre ainsi ton travail compatible avec celui d'un monteur son par exemple.
Tu pourras envoyer des sessions Pro Tools partout dans le monde, elles seront directement exploitables de suite et favoriseront des aller-retours pour modif, etc...
Tu pourras aussi recevoir de la même manière des éléments sonores d'une séquence, avant ou pendant la composition, ce qui améliorera l'harmonie sons/musique...
Que du bonheur!!!

[Marsu]

Quand tu dis que GB et Logic sont entièrement compatibles, est-ce que ça veut dire que tous les paramètres d'effets sont repris par Logic ? Si par exemple j'ai un effet d'écho assez fort qui fait partie intégrante de la musique, est-ce que le studio qui reprend le ficher GB dans Logic le retrouve ??
Si c'est ça, il ne me reste plus qu'à bosser uniquement avec des gens qui sont sur Logic et l'affaire est dans le sac

Oui, si tu utilises les instrus virtuels de GB et que tu importes ensuite ton projet dans Logic, tout est repris sans exception.

Par contre, ne travailler qu'avec des gens qui bossent sur Logic, tu vas vite t'isoler…

[lionel2p]

En ce qui concerne la compatibilité avec les studios pros, le problème n'existe que très rarement : déjà les studios pros y'en a plus beaucoup ( ), et avec les logiciels courants du marché (Live, Nuendo, Cubase, Logic etc) , les exports en pistes séparés se font automatiquement, quasiment un seul click. De plus, y'a aussi les formats d'echange type OMF, donc je vois pas vraiment ou se situe le problème. De plus, les studio pros sont en HD avec des plugs TDM. Donc a part avoir un HD et les même plugs TDM que le studio cible, la session subit d'importantes modifications.

Choisi un logiciel avec lequel tu t'amuses, c'est la problèmatique fondamentale. COmme l'a dit Gatam, prends un protools M-Powered pour rassurer les "Pros", terme assez rigolo si il en est. De plus suivant les musiques que tu vas devoir produire, des changements d'outils sont bienvenus. Je swappe quotidiennenement de Logic à Protools, De Live à Acid, pour bénéficier de leur possibilités créatives, suivant mon besoins. Peut importe le flacon, etc...

Enfin, si tu es fan de garageband, dans son approche loop, tu ne sera pas forcément heureux dans Logic, plus orienté instru virtuel et midi. Live ou Acid te seront plus familier, tout en t'amenant des possibilités d'editing , de midi et de mix plus puissantes. Voilà, ce n'est qu'un point de vu...