|
|
Droits Sdrm Et Sacem Pour 2 Chansons Dans Un Film Docu ?, Quels sont les frais à prévoir si on utilise 2titres de chansons d' |
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 13:27
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (rafmaxx @ dim 22 oct 2006, 11:54) QUOTE (heral @ dim 22 oct 2006, 10:32) je reprends mon exemple à 167,99 € DEP : 128,40 soit 76% DRM : 39,59 soit 24%
Ces pourcentages étant contractuels et par conséquent négociables. hum, negociables? aupres de qui? dans ce cas bien precis , il n'y a pas d'editeur. le seul contrat sur les pourcentages sont ceux passés avec la sacem en tant que sociétaire. tu negocies avec la sacem, toi ?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 13:48
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (filmtunes @ dim 22 oct 2006, 12:02) Salut zikayan et heral, hello! QUOTE (filmtunes @ dim 22 oct 2006, 12:02) @heral : Concernant le dépôt des musiques en repertoire général ou en musique de film, cela n'a aucune influence sur la repartition. ben, c'est que je n'en suis pas si certain ,meme si il y a eu, à mon plus grand regret, abolition des coef 7& 4 (musique originale vs réutilisation), j'ai deposé des oeuvres comme des quatuors ou des pieces qui avaient vocation à être jouée sur scene ou à être enregistrée. quand tu reçois ta partition des services musicaux, est ecrit en rouge, un certain nombre de points . d'apres ce que j'ai compris, ça correspond à la "valeur" de celle ci , lorsque elle est executée. je n'ai jamais eu ça avec de la musique composée pour l'image. je crois que lionel2p pourra nous dire qu'il vaut mieux deposer avec partoches qu'avec cédés autre chose que je trouve toujours un peu limite, et qui montre bien aussi l'autodefense des auteurs, une musique d'un generique (chanson) qui est decliné en version musicale, continuera à generer des droits à l'auteur des paroles. QUOTE (filmtunes @ dim 22 oct 2006, 12:02) Reste la question pourquoi il y a des dépôts en catégories différents possibles. Quelqu'un le sait ? poser cette question, correspond à ne pas lever le doute qui m'assaille (massaï?)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 17:37
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 570
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Vanves - FR
Membre no 3,074
|
QUOTE (olafnoise @ lun 23 oct 2006, 15:13) autre chose que je trouve toujours un peu limite, et qui montre bien aussi l'autodefense des auteurs, une musique d'un generique (chanson) qui est decliné en version musicale, continuera à generer des droits à l'auteur des paroles. Bah il faut peut etre faire deux dépots là non ? moi je fais un dépot chanson et un dépot instru. Y'a pas plus clair Rafmax. PS Heral, je pensais que tu parlais d'une oeuvre éditée... auquel cas tu "pouvais" négocier les clés de répartitions.
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 19:45
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (rafmaxx @ lun 23 oct 2006, 18:37) Bah il faut peut etre faire deux dépots là non ? moi je fais un dépot chanson et un dépot instru. Y'a pas plus clair je ne sais pas si l'auteur, sur de son bon droit ,te laissera faire , sans poser probleme. auquel cas , il lui suffira d'apporter la preuve que c'est la version instrumentale de l'oeuvre commune, et hop, il touchera ces foutus droits. question, est ce que le contraire est valable? un auteur declamant son texte comme une poesie et nous touchant la part compositeur remarque, c'est pas la poesie qui nous etouffe à la télé ces temps ci.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 21:53
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 570
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Vanves - FR
Membre no 3,074
|
QUOTE (heral @ lun 23 oct 2006, 20:45) je ne sais pas si l'auteur, sur de son bon droit ,te laissera faire , sans poser probleme. auquel cas , il lui suffira d'apporter la preuve que c'est la version instrumentale de l'oeuvre commune, et hop, il touchera ces foutus droits. J'espère qu'on s'éloigne pas trop du sujet de départ, mais si en plus des soucis de coef, les soucis de maquereautage par certains "producteurs/éditeurs", et des soucis pour récupérer ses droits à l'étranger tu dois en plus te méfier de l'auteur quand tu es compositeur ça devient compliqué ! Je n'avais pas pensé au cas ou un compositeur devait se méfier de l'auteur. Je n'ai pas une carrière aussi longue que d'autres ici, mais je n'imagine meme pas qu'un auteur me fasse chier parce que je dépose un instru quand le chanteur est muté. Mais bon... c'est peut etre ma carrure imposante qui fait qu'on ne me cherche pas Rafmax.
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
lun. 23 oct. 2006, 22:25
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (heral @ lun 23 oct 2006, 12:48) je crois que lionel2p pourra nous dire qu'il vaut mieux deposer avec partoches qu'avec cédés Ca, c'est clair et net. Visiblement le dépôts de partitions ouvre droit à de petits privilèges notament certains montant irrépartis qui reviennent à ce type de dépots. Après, toujours pareil, si on s'adresse à la bonne personne pour le dépôt, même en cd ça marche QUOTE autre chose que je trouve toujours un peu limite, et qui montre bien aussi l'autodefense des auteurs, une musique d'un generique (chanson) qui est decliné en version musicale, continuera à generer des droits à l'auteur des paroles. Ouaip alors ça Heral c'est vraiment frustrant, notament pour les génériques !! Mais du coup ca se retourne aussi contre les auteurs, les compos finissent par faire de mauvaises paroles Le passage des chansons en langues étrangères, c'est un peu raide également. Quand il s'agit d'adaptations, c'est cohérent, en revanche, quand l'auteur étranger fait vraiment un truc original, il ne peux prétendre à autre chose qu'une part d'adaptateur, même si il ne s'est pas appuyé sur le texte original. QUOTE (zikayan @ lun 23 oct 2006, 11:33) Tiens donc... Si j'étais un tout petit peu paranoïaque et mauvaise langue et imaginatif, je m'aventurerais presque à imaginer que ça renforce un peu la position dominante des vieux de la vieille à la Sacem... et à calmer sans rien dire les ardeurs des petits nouveaux soit disant musiciens qui débarquent avec leur tsoing tsoing pluginisés et que en plus ça marche non mais voyez-vous ça... Heureusement que j'ai pas d'imagination... T'inquiètes, dans quelques temps on sera vieux...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 24 oct. 2006, 08:30
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 570
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Vanves - FR
Membre no 3,074
|
QUOTE (olafnoise @ mar 24 oct 2006, 09:26) Il ne va pas venir te faire chier, mais "sacemement" légalement parlant, si c'est la même musique, il touchera toujours son pourcentage. Une fois une chanson déposée, la musique et les paroles sont indissociables.
Ølaf Au risque de begayer, je dépose un instru et une chanson. depuis quand un theme est indissociable d'un eventuel texte ? Ce n'est qu'une histoire d'organisation. Ca peut se prévoir je persiste et signe, sacèmement aussi Rafmax.
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|