D/p 3.1, Problèmes Options

[le gouverneur]

j'ai fait une install avec ma version d'origine 3,02 j'ai vire toutes les prefs avant puis l'uptade 3,1 marche pas il fait une erreur au cours de l'analyse des donnees???? a suivre ...

[SOSO]

Hello BHL,
Je pense qu’on doit mal se comprendre. Mieux, il est possible que tu sois de bonne foi.
Cela dit, avant que je t’envoie ma configuration et la liste de mon hardware, je pense qu’il serait plus simple que tu nous fasses voir les résultats de ta configuration.
Je te propose le défi suivant:

-Tu programmes en Midi dans DP un Hi Hat closed (Instruments virtuels, métronome (à la ronde), instruments Quicktimes, etc..), sur huit mesures à la double croches au tempo de 100 à 120bpm à la noire.
-Tu quantises le tout, sans aucun swing, avec une vélocité de 64 et d’une durée d’environ 50 ticks.
-Tu enregistres cette piste midi en audio directement.
-Puis tu recales toute la piste audio de façon à ce que le 1er coup de Hit Hat soit calé exactement sur le 1er temps (1/1 /000/) ce qui selon toi, si le 1er coup est juste, le reste devrait suivre (Je me marre d’avance).

-Puis, tu nous fais une petite capture d’écran dans la quelle j’aimerais voir dans la fenêtre d’édition (audio edit window ), la piste midi et la piste audio à la mesure 2/1/180.
-Tu nous mets un agrandissement de manière à ce qu’on puisse voir des pas de 60 ticks.
Bref, on devrait voir sur un écran 21’’, environ 2 mesures et chaque ligne verticale devrait correspondre à chaque double croche.

Tu peux réaliser ce test avec un buffer de 256 à 1024, avec le disc read write size et sample per buffer de ton choix avec un setting d’une piste mono et d’un aux.

Si, comme tu le dis, t’es un pro, ça devrait te prendre environ 5 minutes montre en main!

Cher collègue, bonne chance.

Marc S

P.S. Pour le cas ou tu arriverais à envoyer ce test sur le forum et que je vois que tu n’as pas de problème, évidemment je prends le premier vol pour le voir de mes propres yeux et me faire le témoin de ce miracle. SVP pas de triche.

[-BHL-]

<Hello BHL,
<Je pense qu’on doit mal se comprendre. Mieux, il est possible que tu <sois de bonne foi.
---------------------
[QUOTE]
Bon, déjà c'est mal barré.
"Il est possible que je sois de bonne foi"
Figure toi que ca donne déjà envie de répondre...
---------------------

<Cela dit, avant que je t’envoie ma configuration et la liste de mon <hardware, je pense qu’il serait plus simple que tu nous fasses voir les <résultats de ta configuration.
<Je te propose le défi suivant:

-------------------------

Tu ne proposes aucun défi. Tu gardes tes défis pour les copains de ta classe à la récré.
C'est toi qui a un problème. On essaie de comprendre et de t'aider à le résoudre, on te demande ta config, et tu trouves plus simple de me gonfler avec un "défi".

Aucune envie de jouer à ce jeu.
D'autant que :
-1- Quand je programme à la double croche, je mets rarement un click. à la ronde.
------------------------
-2 - "
<Puis, tu nous fais une petite capture d’écran dans la quelle j’aimerais <voir dans la fenêtre d’édition (audio edit window ), la piste midi et la <piste audio à la mesure 2/1/180."

Pourquoi veux tu voir la mesure 2/1/180. Les doubles croches que je sache, sont à 120/240/360 et 000.

Quant à la capture d'écran, je l'avais déjà préparée. toute chaude, rien que pour toi, si ce n'est que par le système de mail de mac.music, je ne peux t'envoyer que du texte. (en tout cas je n'ai pas trouvé comment faire pour joindre une pièce)

En revanche, si tu avais mis ton Email dans ton "profile" tu aurais déjà reçu cette photo d'écran.

- 3 - <Tu peux réaliser ce test avec un buffer de 256 à 1024, avec le disc <read write size et sample per buffer de ton choix avec un setting d’une <piste mono et d’un aux.
<Si, comme tu le dis, t’es un pro, ça devrait te prendre environ 5 minutes <montre en main!

Je ne vais plus rien réaliser du tout. Tu me fatigues. Garde ta config.secrète et tes problèmes pour toi tout seul.

Au fait, la musique, ce n'est pas que "quantizer" et regarder les dessins à l'écran.
Quelque fois, ca s'écoute.

Bhl

[Sophia]

[QUOTE]-Tu programmes en Midi dans DP un Hi Hat closed (Instruments virtuels, métronome (à la ronde), instruments Quicktimes, etc..), sur huit mesures à la double croches au tempo de 100 à 120bpm à la noire.[QUOTE]


Cette phrase est surprenante.
" Instruments Quicktime" glisse au milieu, me donne une raison d'imaginer pourquoi tu as des problemes.

[SOSO]

Hello BHL,
Apparement j'ai du te blesser. J'en avais pas l'intention. Mille excuses!
On pourrait s'imaginer que je n'aime pas DP. Alors que j'adore ce soft... pour l'audio. J'ai même un tshirt, une cassette vidéo etc... et j'ai amené pas mal de confrère à ce soft.
Cela dit, on était CERTAIN que tu ne nous ferais pas ce test avec copie d'écran, à moins que tu ne respectes pas la procédure que je t'ai proposé, un peu cruement il est vrai (excuse-moi encore)
En clair, plus de 200 samples pour toi c'est musical. OK, mais pas pour tous les genres de musique.
Concernant les copies d'écran, le petitmartien y arrive très bien...
Pour la petite histoire, comme je le disais sur un ancien message, j'ai acheté le Big Pack d'Emagic et je viens de faire le petit test pour nous les gamins. Et bien figure toi que ce test est concluent malgrés ma mauvaise configuration.
Sur DP, même si je l'utilise avec MIDI Only sur un expander externe et quand j'enregistre le résultat sur dat, etc, puis que j'enregistre le résultat sur DP, je VOIS et surtout j'ENTEND ce problème, même si il est alléatoire. Sur des fichiers venant d'autre soft CUBASE et Emagic et cela même sur des PC bon marcher, le résultat est nickel. Et ça, j'avoue que ça m'excite (Je ne suis pas le seul, crois moi. On n'espère depuis des années un Update de Motu pour régler ce problème, en vain. Vivement la version pour OS X du moins pour le midi.
Pour rester dans le sujet de la version 3.1 j'ai aussi d'énorme attente l'orsque je copie un bout d'audio etc..

Cordialement

Marc

[SOSO]

Ce que je voulais dire avec les instrument Quicktime, c'est que quoi que tu fasses en interne ou en externe en Midi avec DP, tu a des problèmes, même avec le métronome. Le problème est un poil moindre avec des expanders externes.
Enregistré ce fameux métronome sur un autre enregistreure que DP. Noté bien votre tempo, puis aquisitioné votre audio sur DP, calé le premier coup et voyer la suite dans la fenêtre edit window.

Marc :-)

[Jordanmaster]

pffff ! tout ca me donne envie de passer sur LOGICAUDIO
et pourtant j'utilise le performer depuis 1987 ( eh oui la bonne vieille version 3.6 midi qui etait parfaitement synchrone ... ben ouais forcement !!! )

En attendant , je suis repasse sur la 2.72 qui marche vite et bien et plante un fois par semaine !! ( et encore )

[-BHL-]

pffff ! tout ca me donne envie de passer sur LOGICAUDIO
et pourtant j'utilise le performer depuis 1987 ( eh oui la bonne vieille version 3.6 midi qui etait parfaitement synchrone ... ben ouais forcement !!! )

En attendant , je suis repasse sur la 2.72 qui marche vite et bien et plante un fois par semaine !! ( et encore )

Passe sur Logic si tu veux, quoiqu'il en soit c'est une référence(sans ironie). Mais, personnellement, j'utilise Performer depuis 83 et la version 1.0, et dès qu'il y a un update, je plonge. L'update ou la nouvelle version ne sont fait que pour enlever des bugs et rajouter des nouveautés.
A PRIORI.
Donc, repasser sur version vieille de 2 ou 3 ans, ne peut-être une bonne chose.
Si t'as un problème avec la version 3 x, il faut le trouver.
Moi, j'en ai un à partir de la 3.1. Gel de souris et plantage. Et bien, ce n'est pas la 3.1 de D/P. C'est un problème de ATI Radéon 8500 avec certains G4.

Sinon, en suivant ton raisonnement, pourquoi ne pas rester en système 7 sur le Mac. Ca marchait bien, aussi.

Et quand tu dis que la 2.72 plante une fois par semaine, c'est une fois de trop.

Bhl

[le gouverneur]

c'est beaucoup trop de plantege un par semaine !!!!

et pourquoi d'abord le midi joue par notre amis quicktine c'est pas synchro????
deja que ca sonne pas un caramel si en plus ca fait pas grelin grelin au bon moment c'est nul .
pourquoi ???pourquoi ??? ca enerve a la fin. avant de faire un joli son la base c'est de l'avoir au bon moment !

et puis la 3,1 en francais ca marche pas l'update ni le g4 ni le ibook ni mon 7300? je sais plus quoi faire.

[musnoz]

Hello BHL,
Apparement j'ai du te blesser. J'en avais pas l'intention. Mille excuses!
On pourrait s'imaginer que je n'aime pas DP. Alors que j'adore ce soft... pour l'audio. J'ai même un tshirt, une cassette vidéo etc... et j'ai amené pas mal de confrère à ce soft.
Cela dit, on était CERTAIN que tu ne nous ferais pas ce test avec copie d'écran, à moins que tu ne respectes pas la procédure que je t'ai proposé, un peu cruement il est vrai (excuse-moi encore)
En clair, plus de 200 samples pour toi c'est musical. OK, mais pas pour tous les genres de musique.
Concernant les copies d'écran, le petitmartien y arrive très bien...
Pour la petite histoire, comme je le disais sur un ancien message, j'ai acheté le Big Pack d'Emagic et je viens de faire le petit test pour nous les gamins. Et bien figure toi que ce test est concluent malgrés ma mauvaise configuration.
Sur DP, même si je l'utilise avec MIDI Only sur un expander externe et quand j'enregistre le résultat sur dat, etc, puis que j'enregistre le résultat sur DP, je VOIS et surtout j'ENTEND ce problème, même si il est alléatoire. Sur des fichiers venant d'autre soft CUBASE et Emagic et cela même sur des PC bon marcher, le résultat est nickel. Et ça, j'avoue que ça m'excite (Je ne suis pas le seul, crois moi. On n'espère depuis des années un Update de Motu pour régler ce problème, en vain. Vivement la version pour OS X du moins pour le midi.
Pour rester dans le sujet de la version 3.1 j'ai aussi d'énorme attente l'orsque je copie un bout d'audio etc..

Cordialement

Marc

Et concrètement, ça donne quoi ?
Parce que quand on descend à ce point un soft, ce n'est pas aux interlocuteurs qu'il faut demander de fournir des preuves, mais au polémiste ; alors, montre ta prestidigitation, merci d'avance.
.
Musnoz Majax