  |
 Transfert Numérique, pb de fréquence |
 lun. 11 sept. 2006, 01:33
Message
#11
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714  |
En analogique ce sera à coup sûr dix fois meilleur que de "time stretcher". Je te dirais qu'à la limite, çA pourrait même s'avérer meilleur que de faire une conversion 32->44.1. Enfin, je ne veux pas lancer de polémique sur le sujet, je serais d'ailleurs bien incapable d'argumenter, mais en tout cas, à ta place, je n'hésiterais pas une seule seconde....
-------------------- |
 |
 
|
|
lun. 11 sept. 2006, 09:48
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
mon DAT c'est un vieux walkman sony TCD7, pas du grand son en sortie ana, mais , mais foi, j'vais faire la comparaison avec la conversion 32>44.1. Sinon, Audacity a marché comme sur des roulettes, merci Karlos.
|
|
|
|
|
lun. 11 sept. 2006, 15:56
Message
#13
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Ah ok. Dans ce cas je comprends mieux
 Tiens nous au courant si tu fais le test, ça m'intéresse. 
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 11 sept. 2006, 20:50
Message
#14
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Le son en sortie ligne du DAT est un poil plus rond, mais moins précis qu'en numérique,
la prise digitale en 32 puis convertie en 44.1 est plus claire, les attaques tapent plus, et la stereo est plus large. De toute façon j'n'avais plus le temps de repasser le concert de 2h, j'ai donc fait avec la prise digitale. |
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
