Logic Express |
dim. 10 sept. 2006, 10:56
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 29 mars 06 Lieu : Lyon - FR Membre no 78,734 |
Bonjour,
Et d'abord merci pour se forum fantastiquement complet, ça fait quelques mois que je suis dessus et j'en finis pas... Je n'arrive pas à trouver de démo du logiciel SOUNDTRACK PRO, donc je viens vous poser la question suivante. Je cherche un logiciel avec lequel je puisse éditer de l'audio en multipiste (pour y faire le mixage final de toutes mes pistes, mais pas seulement ; Il faut qu'il ai toute une ribambelle d'effets avec). J'utilise Reason, mais bouncer ses pistes pour les mixer dans un soft d'audio editing a toujours été bien meilleur, d'où ma volonté de trouver un bon soft d'édition audio. Alors, pour le même prix, est-ce qu'il vaut mieux acheter LOGIC EXPRESS ? SOUNDTRACK PRO a l'air de vachement ressembler à Acid 4.0 (excellent pour "masteriser" au niveau amateur), et même si l'aspect vidéo m'intéresse pas du tout, on m'a expliqué qu'il était excellent comme substitut à Acid. Je ne cherche pas spécialement à faire du midi à ce niveau là puisque les pistes seront faites. Il s'agira simplement de découper/triturer les samples, et de faire le mixage final. Voilà, j'espère que ma question est assez précise. |
|
|
dim. 10 sept. 2006, 11:22
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 302 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Rennes - FR Membre no 5,910 |
tu peux toujours essayer avec Audacity, c'est gratos
-------------------- |
|
|
dim. 10 sept. 2006, 12:47
Message
#3
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
bonjour,
tu peux aller sur le Wiki de MM, lien AudioLexic en haut de la page, à la définition de Logic, tu y trouveras le lien pour télécharger une démo de Logic express, valable 30 jours, tu pourras savoir si ce soft correspondant à tes attentes… N'hésites pas à utiliser le Rewire pour mixer tes pistes de Reason dans Logic. Soundtrack pro est plus un logiciel de montage son à l'image, pas un éditeur. Dans le même Wiki, tu trouveras le lien pour Peak, qui correspond je pense plus à tes attentes. Regarde aussi du côté de ProTools. -------------------- |
|
|
dim. 10 sept. 2006, 17:38
Message
#4
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 322 Inscrit : 17 août 04 Lieu : Nice - FR Membre no 49,008 |
j'aurais aussi tendance à te conseiller Peak je pense que pour ce que tu veux faire c'est mieux
mais bon c'est pas donnée non plus -------------------- j'ai pas la science infuse si je peux aider c'est un plaisir...et si je me trompe 1000 excuses
matos : MacbookPro 2.6 Ghz intel Core i7 16giga de Ram , logic X My Webpage |
|
|
dim. 10 sept. 2006, 19:05
Message
#5
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 25 mars 05 Lieu : Villejuif - FR Membre no 62,987 |
Je cherche un logiciel avec lequel je puisse éditer de l'audio en multipiste (pour y faire le mixage final de toutes mes pistes, mais pas seulement ; Il faut qu'il ai toute une ribambelle d'effets avec). J'utilise Reason, mais bouncer ses pistes pour les mixer dans un soft d'audio editing a toujours été bien meilleur, d'où ma volonté de trouver un bon soft d'édition audio. Alors, pour le même prix, est-ce qu'il vaut mieux acheter LOGIC EXPRESS ? SOUNDTRACK PRO a l'air de vachement ressembler à Acid 4.0 (excellent pour "masteriser" au niveau amateur), et même si l'aspect vidéo m'intéresse pas du tout, on m'a expliqué qu'il était excellent comme substitut à Acid. C'est effectivement vers Soundtrack Pro que tu peux te tourner si tu veux un soft qui fonctionne comme Acid, mais plutôt dans une optique de création (utilisation de loops, timestretching, édition au "crayon", facilité d'utilisation). Par contre, si tu composes essentiellement dans Reason et que tu cherches un multipistes pour éditer, mixer, faire des automations (si besoin), etc.., un séquenceur comme Logic va être nettement plus performant ( plus la possibilité d'utiliser le mode rewire pour éviter de bouncer tes pistes une à une). Ca demande un peu plus de temps d'adaptation, mais ça vaut le coup. -------------------- |
|
|
dim. 10 sept. 2006, 23:45
Message
#6
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 29 mars 06 Lieu : Lyon - FR Membre no 78,734 |
C'est effectivement vers Soundtrack Pro que tu peux te tourner si tu veux un soft qui fonctionne comme Acid, mais plutôt dans une optique de création (utilisation de loops, timestretching, édition au "crayon", facilité d'utilisation). Par contre, si tu composes essentiellement dans Reason et que tu cherches un multipistes pour éditer, mixer, faire des automations (si besoin), etc.., un séquenceur comme Logic va être nettement plus performant ( plus la possibilité d'utiliser le mode rewire pour éviter de bouncer tes pistes une à une). Ca demande un peu plus de temps d'adaptation, mais ça vaut le coup. Oui, c'est plutôt l'optique de création qui m'intéresse, sans être sûr d'avoir bien fait comprendre ce que je voulais "créer". En fait, j'utilise Reason de diverses manières, mais aussi pour créer de simples loop dont je termine le traitement sur Acid (effets, équaliseurs, etc...), sur lequel je vais ensuite créer mon morceau, en construisant réellement mes pistes entières (car sur Reason le son est un poil "cheap" à mon goût). C'est là que l'utilisation du crayon, la possibilité de rajouter des effets, la puissance d'Acid prend toute son importance. Voilà pourquoi Soundtrack me semble top. Maintenant, si vous pensez que Logic Express (300€) pourra me permettre de faire autant qu'avec Reason + Soundtrack Pro (600€) , alors dites-le moi s'il vous plait (je ne suis pas musicos, j'utilise le piano roll) ! Merci en tout cas, et je suis sincère parce que j'ai décidé d'acheter mes softs, que ça coûte cher pour un étudiant qui veut faire de la musique honnêtement et humblement, merci pour vos commentaires. D'ailleurs, si vous me dites que je peux abandonner tout ces softs pour d'autres, ben j'attends vos conseils ! Ps : Audacity c'est vraiment trop limité niveau possibilités, le moteur audio est pas top non plus pour du mixage, ou alors j'ai raté le coche... |
|
|
lun. 11 sept. 2006, 09:16
Message
#7
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 25 mars 05 Lieu : Villejuif - FR Membre no 62,987 |
C'est effectivement vers Soundtrack Pro que tu peux te tourner si tu veux un soft qui fonctionne comme Acid, mais plutôt dans une optique de création (utilisation de loops, timestretching, édition au "crayon", facilité d'utilisation). Par contre, si tu composes essentiellement dans Reason et que tu cherches un multipistes pour éditer, mixer, faire des automations (si besoin), etc.., un séquenceur comme Logic va être nettement plus performant ( plus la possibilité d'utiliser le mode rewire pour éviter de bouncer tes pistes une à une). Ca demande un peu plus de temps d'adaptation, mais ça vaut le coup. Oui, c'est plutôt l'optique de création qui m'intéresse, sans être sûr d'avoir bien fait comprendre ce que je voulais "créer". En fait, j'utilise Reason de diverses manières, mais aussi pour créer de simples loop dont je termine le traitement sur Acid (effets, équaliseurs, etc...), sur lequel je vais ensuite créer mon morceau, en construisant réellement mes pistes entières (car sur Reason le son est un poil "cheap" à mon goût). C'est là que l'utilisation du crayon, la possibilité de rajouter des effets, la puissance d'Acid prend toute son importance. Voilà pourquoi Soundtrack me semble top. Maintenant, si vous pensez que Logic Express (300€) pourra me permettre de faire autant qu'avec Reason + Soundtrack Pro (600€) , alors dites-le moi s'il vous plait (je ne suis pas musicos, j'utilise le piano roll) ! Merci en tout cas, et je suis sincère parce que j'ai décidé d'acheter mes softs, que ça coûte cher pour un étudiant qui veut faire de la musique honnêtement et humblement, merci pour vos commentaires. D'ailleurs, si vous me dites que je peux abandonner tout ces softs pour d'autres, ben j'attends vos conseils ! Ps : Audacity c'est vraiment trop limité niveau possibilités, le moteur audio est pas top non plus pour du mixage, ou alors j'ai raté le coche... Tu pourras faire la même chose avec Logic mais il te faudra quand même Reason si tu crées tes loops uniquement là dessus. Le problème qui se pose c'est le temps d'adaptation et la facilité avec laquelle tu vas traiter ces boucles et les manipuler, et là où tu auras mis dix secondes à faire ton truc sur Acid, tu vas mettre beaucoup plus de temps sur un autre séquenceur, au moins au début. Acid est extremement simple et tes "reflexes" d'utilisation et d'édition au crayon, tu ne vas les retrouver que (me semble t'il ?!) sur Soundtrack Pro : c'est très facile et moins "usine a gaz" que les autres sequenceurs mais moins complet aussi (mix, édition, midi...). C'est une autre philosophie d'utilisation. Je te conseillerai d'aller faire un tour sur le site d'Ableton et de télécharger la demo de Live qui est redoutable : l'édition est simple et intuitive, le moteur audio est excellent, le timestretching est impressionnant et c'est très facile à utiliser (deux jours et tu t'amuses). Et pour les Loops, c'est une tuerie, sans parler du sampler et de la boite à rythme intégrée, des effets qui sont excellents, et de du support technique très réceptif! Une très bonne alternative à mon avis. -------------------- |
|
|
lun. 11 sept. 2006, 09:35
Message
#8
|
|
Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre no 50,974 |
Tu pourras faire la même chose avec Logic mais il te faudra quand même Reason si tu crées tes loops uniquement là dessus. . Je te conseillerai d'aller faire un tour sur le site d'Ableton et de télécharger la demo de Live qui est redoutable : l'édition est simple et intuitive, le moteur audio est excellent, le timestretching est impressionnant et c'est très facile à utiliser (deux jours et tu t'amuses). Et pour les Loops, c'est une tuerie, sans parler du sampler et de la boite à rythme intégrée, des effets qui sont excellents, et de du support technique très réceptif! Une très bonne alternative à mon avis. Oui, je crois que Live pourrait être une bonne solution pour avoir à la fois une approche "reason" et une approche "Logic" dans un seul soft. Télécherge les démos de Live et de Logic et essaye. Logic express, amha, est donné pour ce qu'il fait, mais bon, c'est une question de gouts et d'utilisation qu'on veut en faire. -------------------- Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5 |
|
|
lun. 11 sept. 2006, 11:03
Message
#9
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 29 mars 06 Lieu : Lyon - FR Membre no 78,734 |
Je te conseillerai d'aller faire un tour sur le site d'Ableton et de télécharger la demo de Live qui est redoutable : l'édition est simple et intuitive, le moteur audio est excellent, le timestretching est impressionnant et c'est très facile à utiliser (deux jours et tu t'amuses). Et pour les Loops, c'est une tuerie, sans parler du sampler et de la boite à rythme intégrée, des effets qui sont excellents, et de du support technique très réceptif! Une très bonne alternative à mon avis. Oui, je crois que Live pourrait être une bonne solution pour avoir à la fois une approche "reason" et une approche "Logic" dans un seul soft. (...) Logic express, amha, est donné pour ce qu'il fait, mais bon, c'est une question de gouts et d'utilisation qu'on veut en faire. Très bien. J'ai téléchargé la démo de Logic Express ; je vais l'essayer. Antoanto : dans quel sens Logic Express est-il "donné pour ce qu'il fait" ? Concernant Live 5, j'avais trouvé le son très cheap la première fois que j'avais essayé de faire qqch avec. En fait, j'utilisais uniquement la démo pour jouer des samples dans des mx DJ et utiliser les effets. Je vais donc m'y remettre, si vous me dites que le moteur audio est bon (surtout si tu le compares à Acid et sa capacité de traitement audio que tu as l'air de connaitre). Merci ! Ce message a été modifié par zluman - lun. 11 sept. 2006, 11:05. |
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :