  |
 Transfert Numérique, pb de fréquence |
 sam. 9 sept. 2006, 19:06
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419  |
Salut à tous, j'aurais besoin de transférer en numérique l'enregistrement en 32 KHz d'une bande DAT
sur mon Mac. La carte son RME accepte cette fréquence, mais pas Logic, qui prend au minimum le 44.1. Quel logiciel, freeware de préférence, accepterait d'enregistrer en 32 KHz? Merci |
 |
 
|
|
sam. 9 sept. 2006, 20:04
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Essaye l'editeur audio free Audacity, dans les prefs les presets de parametres d'echantillonnages passe de 22 a 44Khz, cela dit si tu selectionne "autre" dans le menu des fréquences tu peux rentrer manuellement la fréquence que tu souhaites.
|
|
|
|
|
sam. 9 sept. 2006, 20:16
Message
#3
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
salut,
Quick Time peut exporter dans des fréquences inférieures à 44,1 Hz, donc doit être capable de les importer. (à vérifier, je suis sur QT Pro…). 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 9 sept. 2006, 21:32
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Merci, je parle ici de capture, non d'import.
Les softs dont vous parlez peuvent-il enregistrer pendant 1h30 le son transitant par ma carte son? Ce message a été modifié par Banned - sam. 9 sept. 2006, 21:37. |
|
|
|
|
sam. 9 sept. 2006, 21:48
Message
#5
|
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Pour Audacity, je ne sais pas… Pour QT, oui tu peux enregistrer de l'audio avec, la durée dépendant de la place qu'il reste sur ton DD, mais vu que l'audio est géré par l'utilitaire audio, tu ne peux pas descendre en dessous de 44,1.
 J'avais compris que tu voulais importer un fichier audio, pas l'enregistrer, excuse moi… 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 9 sept. 2006, 23:01
Message
#6
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Pas de problème pour Audacity tu peux effectuer des enregistrement dans toute les frequences souhaitées, en 16, 24 et 32 bit et exporter au format Wav, Aiff, MP3, Ogg Vorbis.
En bas à gauche de la fenêtre principale tu as un petit menu déroulant qui te permet de choisir la fréquence d'échantillonnage de l'enregistrement + menu édition/préférence pour la qualité par défaut et le paramétrage en 16, 24 ou 32 bit. Ce freeware est vraiment pratique. Ce message a été modifié par karlos - sam. 9 sept. 2006, 23:07. |
|
|
|
|
sam. 9 sept. 2006, 23:11
Message
#7
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Mais le problème n'est il pas directement lié à l'interface Audio plutôt qu'au logiciel utilisé ?
Cela dit, c'est peut être pas la réponse que tu attends, mais si j'étais toi, je transfererais en Analogique.... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 10 sept. 2006, 01:31
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Merci les gars, j'ai finalement réussi à enregistrer avec Logic, même si le choix de la fréquence de travail commence à 44100, il suffit de laisser tourner le recording jusqu'à la fin sans tenir compte des messages d'erreur, on obtient ainsi un bel audiofile en 32 KHz qu'il suffira de convertir en 44.1 avec SonicWorx (meilleur à mon goût que le converter de Logic).
|
|
|
|
|
dim. 10 sept. 2006, 16:24
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
voui, j'ai parlé un peu vite,
le fichier obtenu est en 44.1, fréquence de travail de Logic, mais accéléré par rapport à l'original, forcément. Alors deux solutions: - ralentir avec le time machine de logic ou Prosoniq Time Factory - réenregistrer directement en 32KHz avec Audacity puis convertir la fréquence en 44.1 Laquelle fera-t-elle sonner au mieux? je vais essayer les deux. |
|
|
|
|
dim. 10 sept. 2006, 20:47
Message
#10
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (Banned @ dim 10 sep 2006, 17:24)  Laquelle fera-t-elle sonner au mieux? je vais essayer les deux. Je ne voudrais pas dire comme benji, mais.....l'analogique en sortie de DAT and run my hen.. Ølaf |
|
|
|
|
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
