|
  |
 L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer |
|
|
|
|
 jeu. 24 oct. 2002, 02:58
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 24 oct. 02
Lieu : Poilor - GR
Membre no 8,733
|
Salut tout le monde !  Pour en revenir au sujet de ce thread... Je suis fatigué doublement... d'abord parceque c'est l'heure d'aller au dodo, et puis parceque j'en ai marre de lire toujours les memes clichés ecrits par des musicos dits "classiques" en mal de reconnaissance... Je vais faire tres court. A ceux qui pensent que faire de la musique sur ordi se limite a appuyer sur PLAY... A ceux qui pensent que faire des stages a l'IRCAM leur donne une longueur d'avance... A ceux qui confondent Techno avec Dance pourrave de bagnole tunning... Et confondent un DJ Spooky avec DJ Barbelivien... A ceux qui pensent que la place des DJ's est dans les boites a gogo dancers et pas sur une scene (celui qui s'est plaint que les DJ's lui piquent sa place sur les scenes de diffusion musicale m'a donné sacrement envie de gerber... Ca me parait etre tres tres proche du discours classique des militants Front National ca...)... A ceux qui pensent que la musique sur PC ne se resume qu'a Rebirth et que la seule musique "serieuse" par ordi se fait sur Mac avec Csound et Max/Msp... A tous ceux-la... Ne vous etonnez pas que votre aigritude et vos oeilleres vous fassent passer pour de vieux cons. Vous ne vous etonnerez pas non plus quand dans quelques années vous vous retrouverez completement incapables de comprendre ne serait ce qu'1% des concepts de base développés par beaucoup de musiques a venir... Vous vous retrouverez alors semblables a ces papys d'antan qui etaient incapables de comprendre l'interet du Rock... J'ecris tout cela sans aucune animosité, et ajouterai plus positivement qu'il y a tellement de grandes choses a faire musicalement avec ces ordinateurs !!   Un plaisir sans limite, une delectation infinie...
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 24 oct. 2002, 10:27
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199
|
QUOTE Vous ne vous etonnerez pas non plus quand dans quelques années vous vous retrouverez completement incapables de comprendre ne serait ce qu'1% des concepts de base développés par beaucoup de musiques a venir... Salut, pourrais tu expliquer ces "concepts de base", merci QUOTE Vous vous retrouverez alors semblables a ces papys d'antan qui etaient incapables de comprendre l'interet du Rock.. j'adore le Rock, mais pas au point de ne pas comprendre ceux pour qui ce n'est pas leur tasse de thé. Soyons tolérants envers ceux qui n'apprécient pas le Rock, et ceux qui aiment Claude François  @ ++
--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
|
|
|
|
|
|
|
|
 jeu. 24 oct. 2002, 16:28
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
|
QUOTE (Inusable @ Oct 24 2002, 01:58) " j'en ai marre de lire toujours les memes clichés ecrits par des musicos dits "classiques" en mal de reconnaissance...
A ceux qui pensent que faire des stages a l'IRCAM leur donne une longueur d'avance..." chui pas parano mais je prends ca pour moi et vais etre oblige de faire une 'tite mise au point (poing?) : 1) mon discours n'etait pas (et je ne crois pas l'avoir dis) que telle musique etais "superieure" a une autre mais simplement puisque le sujet est "L'AVENIR DE LA MUSIQUE PAR ORDINATEUR" de dire qu'on ne peut pas se projeter dans l'avenir quand on a pas de connaissance du passe, meme recent --> donc j'ai fait petit rappel de vocabulaire (musique electronique pas egal a musique techno); 2) je n'ai rien contre la musique de variete, de pub ou autres, il n'y a aucune "honte" a en faire, moi meme quand j'ai besoin d'argent, j'en fais ! Par contre j'ai l'impression que si certains prennent les mots "variete" ou "techno" comme des insultes, c'est qu'ils assumment avec difficulte leur propre genre musical... 3) J'ai trente-et-un an et je ne suis pas un vieux con. Je suis un jeune con : je sors en boite, je bouge mes grosses f..sses sur de la "techno", je regarde star academy et France musique(s)s me fait dormir. 4) je n'ai aucun besoin de reconnaissance. D'abord la reconnaissance c'est quoi : prix, medailles et argent ..j'en ai. Si la reconnaissance c'est d'avoir un "vaste public" qui est capable de croire que Beatrice Schoenberg est la femme d'un grand dodecaphoniste, et ben j'en veux pas ! 5) Je trouve que dire aux gens qui ne sont pas simplement du meme avis que toi que c'est une "attitude front national" est une..attitude facho. 6) Je connais pas mal de gens qui font de la techno qui, s'ils n'avaient pas d'outils informatiques, ne feraient pas de musique du tout; 7) je pige pas pourquoi des qu'on pose un tout petit doute sur la "techno", vous prenez ca pour une attaque personnelle et ne tentez meme pas de defendre un peu votre discipline..moi je veux bien comprendre tout ce qu'on veut, mais faut m'expliquer; 8) j'en ai marre du politiquement correct ou faut dire electronique (pour techno), homme de petite taille (pour nain), malvoyant (pour aveugle), et qui me rappelle l'epoque ou je bossais dans un (gros) studio parisien ou le patron m'avait dit le jour de mon arrivŽe : "ici quand un truc ce vend, c'est que c'est bien meme si c'est de la merde, donc faut rien dire" 9) chui persuade que la musique sur ordinateur aura un grand avenir tant que l'audio sera numerique. voila.
--------------------
Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 24 oct. 2002, 16:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 24 oct. 02
Lieu : Poilor - GR
Membre no 8,733
|
QUOTE 5) Je trouve que dire aux gens qui ne sont pas simplement du meme avis que toi que c'est une "attitude front national" est une..attitude facho. C'est pas du tout ce que j'ai dit ! je parlais du fait de dire en gros "eux avec leur platines a la con et leur sous-musique ils nous piquent notre gagne pain" (en gros c'etait ca qui a été dit) ca ressemble au tristement celebre "tous ces immigrés sur notre sol nous piquent nos emplois et nos gagne-pain"...
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 24 oct. 2002, 16:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 24 oct. 02
Lieu : Poilor - GR
Membre no 8,733
|
QUOTE 6) Je connais pas mal de gens qui font de la techno qui, s'ils n'avaient pas d'outils informatiques, ne feraient pas de musique du tout Et ?? pour toi ca prouve que la MAO n'est pas une musique digne d'interet ?? QUOTE 2) je n'ai rien contre la musique de variete, de pub ou autres, il n'y a aucune "honte" a en faire, moi meme quand j'ai besoin d'argent, j'en fais ! Par contre j'ai l'impression que si certains prennent les mots "variete" ou "techno" comme des insultes, c'est qu'ils assumment avec difficulte leur propre genre musical... QUOTE 8) j'en ai marre du politiquement correct ou faut dire electronique (pour techno), Ouais donc si on synthetise, pour toi Musique Electronique = techno (ce que, dans la definition qu'en donne Bjork par ex, je ne renie pas du tout) et techno = variété... Donc par simple reflexion mathematique de base, musique electronique = variété... Donc... Oval = variété ??? Aphex twin = variété ??? Mouse on Mars = variété ??? etc... ???   
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 24 oct. 2002, 16:50
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 24 oct. 02
Lieu : Poilor - GR
Membre no 8,733
|
Juste une precision : je ne me sens pas du tout agressé ni ne defends aucune chapelle... mais vraiment quand on est nouveau et qu'on lit certains des posts de ce site, on peut etre choqué par le manque d'ouverture de certains... (independemment du fait que je sois utilisateur PC... Car a vrai dire mon ideal serait plutot d'utiliser un pc a la maison et un portable mac en live, ce dont je n'ai malheureusement pas les moyens... donc pour moi la gueguerre Mac VS PC est une aberration )
|
|
|
|
|
|
|
|
 jeu. 24 oct. 2002, 16:56
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
|
oui brian, j'ai peut-etre pas ete tres clair..mais j'ai pas non plus un avis hyper clair...
- comme lance celmo dans son sujet "mode ou non?", je pense que pour une certaine categorie de personnes, l'utilisation de l'ordinateur peut etre un "effet de mode", comme quand certains ont lache leur guitare folk pour une electrique,
- qu'ensuite dans les deux cas le tri va se faire de lui-meme : une partie va reellement "tomber amoureuse" du nouvel instrument et continuer, et une autre partie va laisser tomber une fois l'effet de mode passe.
Mais a la base (et ma grande "digression electroacoustique" etait un peu la pour ca..) il y a des compositeurs qui ont un reel besoin "d'outils" de traitement audio (je veux entendre une contrebasse jouer dans le sur-aigu, je veux que cette phrase soit chantee par..un piano, etc, etc) et que ca va bientot faire cinquante ans (en electroacoustique) que ca fonctionne comme ca, et tant que ce besoin "creatif" sera la, il y aura de la "musique sur ordinateur"
--------------------
Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 24 oct. 2002, 17:21
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
|
QUOTE (Inusable @ Oct 24 2002, 15:45) Ouais donc si on synthetise, pour toi Musique Electronique = techno (ce que, dans la definition qu'en donne Bjork par ex, je ne renie pas du tout)
et techno = variété...
Donc par simple reflexion mathematique de base, musique electronique = variété...
Donc... Oval = variété ???
Aphex twin = variété ??? " Et ?? pour toi ca prouve que la MAO n'est pas une musique digne d'interet ?? " --> la MAO ca n'existe pas en tant que tel, ce n'est pas un genre musical puisqu'on utilise l'ordinateur en jazz, en musique classique, en variete, en electroacoustique, en musique de pub.... --> j'ai deja dis que le terme "musique electronique" voir mes (nombreux/longs/chiants?) posts precedent, ne DESIGNE PAS LA TECHNO, c'est un abus de langage, ca designe la musique "classique contemporaine" realisee a partir des annes 50, depuis le studio de cologne, par des compositeurs comme Stockhausen, en paralelle avec la "musique concrete" --> ensuite pour les terme, faut arretez de deconner : le terme VARIETE englobe depuis la nuit des temps : jazz, blues, chanson, pop, rock, disco, techno. Meme l'operette fait partie de la variete. Ensuite restent la musique classique, la musique folklorique (ou traditionnelle) et la musique militaire. Chacun de ces groupes comportant a leur tour une chiee de sous-groupes.voila
--------------------
Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
