Quel Soft Pour Programmer Des Drums ? |
lun. 21 août 2006, 13:39
Message
#11
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 05 mai 06 Lieu : Paris - FR Membre no 79,613 |
le processeur du mini c'est 1.5 core intel.
Avec BFD tu peux utiliser des boucles et/ou te faire des kits sur mesure à piloter à partir d'un clavier Midi ? |
|
|
mar. 22 août 2006, 23:25
Message
#12
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 05 mai 06 Lieu : Paris - FR Membre no 79,613 |
personne n'utilise de soft de batterie virtuelle pour programmer sur Mac MUSIC ?
vous faites de la musique sans batterie, ou vous avez un batteur sous la main ? |
|
|
mer. 23 août 2006, 00:39
Message
#13
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Ben si ! moi, j'utilise Battery 2, Stylus RMX et iDrum… mais…
D'ailleurs si vous pouviez également me préciser le style de musique que vous faites et la destination de votre travail (amateur ? pro ?) cela me permettrait de relativiser les avis. comme je ne suis qu'un amateur, il semblerait que tu vas beaucoup relativiser mon avis… donc je laisse la place aux pros ! -------------------- |
|
|
mer. 23 août 2006, 02:04
Message
#14
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 05 mai 06 Lieu : Paris - FR Membre no 79,613 |
Le fait que je souhaites pouvoir comprendre dans quel contexte (style de musique) et avec quelles contraintes (certains standarts professionnels ne s'appliquent pas obligatoirement à une pratique amateur) tu programmes des batteries ne devrait pas te dissuader de m'en dire un peu plus sur les différences entre les softs que tu utilises et tes préférences.
Pour illustrer : je suis guitariste (et prof). Lorsque mes élèves me demandent des conseils sur le matos, je suis parfois obligé de leur expliquer que certains choix de matos dépendent du contexte. Régulièrement en tournée tu ne vas pas avoir besoin du même ampli qu'un musicien qui ne joue que chez lui (solidité, poids, puissance..etc.), et c'est normal. C'est ce que j'appelle (peut-être à tort ?), relativiser. Mais ce n'est pas un gros mot ! Ce message a été modifié par nalkal - mer. 23 août 2006, 02:08. |
|
|
mer. 23 août 2006, 09:39
Message
#15
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Alors, Battery 2 est un sampleur dédié au sons percussifs se présentant sous la forme d'un tableau où l'on affecte à chaque case un son et une note MIDI : on peut bidouiller les samples, les empiler, et même déclencher des boucles. L'interface est glabre mais très efficace, 3,5 Go de samples allant des batteries acoustiques aux kits et percus électroniques les plus zarbis issus de synthés comme Absynth, ou analogiques ou FM, donc une grande variété de sons dont on on peut changer de nombreux paramètres (pitch, enveloppes, effets etc.).
iDrum est une boite à rythmes logicielle où l'on crée des rythmes piste par piste soit en jouant des instruments que l'on sélectionne, soit en les programmant à la souris en cliquant sur des petites cases qui représentent les notes. Très pratique, et contient pas mal de sons de batterie très utilisables. Stylus RMX est une tuerie absolue : lecteur de boucles dans un mixeur 8 pistes avec plein d'effets, très orienté Groove, on empile les boucles (très nombreuses et d'une qualité superbe bourrées de feeling) qui contiennent de l'audio mais aussi du MIDI pour les adpater au tempo voulu. On les déclenche à partir d'une touche ou en les couchant en MIDI dans un séquenceur. Des algorythmes "intelligents" permettent d'obtenir des variations incroyables. L'outil (que dis-je : l'instrument) est ultra versatile et la bibliothèque de sons et de boucles est stupéfiante. On peut aussi utiiser toutes les boucles Rex et REX 2 (issues de Reason) et chaque son utilisé comme un sampleur (si les boucles ne conviennent pas). Un exemple parmi un millier : tu cherches une caisse claire, tu demandes les groove elements et voilà des dizaines de caisses claires distribuées sur toutes les touches de ton clavier pour faire ton "marché". L'extension Burning Grooves est dédiée aux batteries acoustiques plutôt pêchues ! Bon, tout le monde l'a, c'est ça l'ennui L'autre étant que c'est une véritable drogue et on passe des nuits entières sur cette merveille fascinante. Attention, c'est du groove, pas de rythmes latins, valses, bossa etc. -------------------- |
|
|
mer. 23 août 2006, 10:07
Message
#16
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 294 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : Reims - FR Membre no 12,240 |
En ce qui me concerne, j'utilise les plugs Toontrack DFH Superior & Superior Custum and Vintage.
Le tout sur un G5 bi2.5 avec 4,5 go de ram Chaque plug prend 35go sur le disque, ca fait 70 go pour installer les 2 C'est très gourmand en ressources disque-proc-ram; la qualité est à la hauteur de la gourmandise Incroyable!!! Cependant je doute un peu que ça puisse tourner correctement sur un mac mini. En tout cas 1 go de Ram n'est pas suffisant pour ce type de plug et l'utilisation d'un dd externe me semble obligatoire. A mon sens, tu serais plus satisfait d'un truc genre Guru + des samples de batterie choisis |
|
|
mer. 23 août 2006, 11:15
Message
#17
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 05 mai 06 Lieu : Paris - FR Membre no 79,613 |
Merci pour vos réponses.
Blek, à te lire ta préférence va nettement à Stylus. Tu parles de groove, je travaille plutôt dans des styles pop , rock, chanson jazzy, donc il me faut des kits acoustiques pour programmer mes patterns (plutôt que d'utiliser des boucles d'aiulleurs). Stylus me conviendrait ? et conviendrait au mac mini ? (sur lequel je vais passer à 2 Go de RAM). k2500 : quelle(s) diférence(s) y a-t-il entre DFH Superior et Superior Custom Vintage (et EZ drummer ?) et en avec de Go et un dd externe ça tournerait ? En fait je n'arrive pas à saisir si ces softs sont des banques de boucles ou des "expandeurs" de kits de batterie, ou les deux. Existe -t-il un soft permettant d'utiliser des boucles (de sons samplés) éditables en terme de pattern ex : (je déplace un coup de kick dans la boucle), pas de texture sonore (pitch, enveloppe ...). Des boucles personalisables, quoi ! |
|
|
mer. 23 août 2006, 11:48
Message
#18
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 294 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : Reims - FR Membre no 12,240 |
DFH & Custom and Vintage font partie de ce que l'on peut appeler des "expandeurs" de kits de batterie,
il te faut donc un séquenceur pour lui dire les notes à jouer ou bien les jouer en temps réel. la particularité de ces plug est que chaque fois qu'une note est jouée, elle ne fait pas appel au même sample, ce qui donne d'infimes différences à chaque coup de caisse claire par exemple et apporte un réalisme important Dans mon utilisation habituelle, charger un kit de batterie en mémoire nécessite souvent entre 700 mo et un gigot, donc 2 gigas de ram me semble indiqué pour le mac mini. la différence entre DFH Supérior et Custom & Vintage vient des kits de batteries proposés, le fait d'avoir les 2 permet d'avoir un panel plus important. Le mieux est de les tester en magasin et si tu es comme moi, à ne pas savoir te décider, le vendeur te fera un prix et tu repartiras avec les deux |
|
|
mer. 23 août 2006, 12:14
Message
#19
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Merci pour vos réponses. Blek, à te lire ta préférence va nettement à Stylus. Tu parles de groove, je travaille plutôt dans des styles pop , rock, chanson jazzy, donc il me faut des kits acoustiques pour programmer mes patterns (plutôt que d'utiliser des boucles d'aiulleurs). Stylus me conviendrait ? et conviendrait au mac mini ? (sur lequel je vais passer à 2 Go de RAM). Stylus est FUN mais à priori n'est pas le plus adapté à de la chanson pop rock et surtout jazzy. Les batteries acoustiques, c'est plutôt BFD comme te le conseillait judicieusement Mr T En fait je n'arrive pas à saisir si ces softs sont des banques de boucles ou des "expandeurs" de kits de batterie, ou les deux. Stylus fait les 2. Battery2 = expandeur de drums. Existe -t-il un soft permettant d'utiliser des boucles (de sons samplés) éditables en terme de pattern ex : (je déplace un coup de kick dans la boucle), pas de texture sonore (pitch, enveloppe ...). Des boucles personalisables, quoi ! Oui, à ma connaissance : les Apple loops MIDI, les boucles REX (de Reason), les boucles SAGE (de Stylus RMX) -------------------- |
|
|
mer. 23 août 2006, 12:35
Message
#20
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Si tu es guitariste et que tu cherche un accompagnement rythmique pro sans programmation fastidieuse, Stylus RMX de Spectrasonics peut vraiment faire l'affaire, lorsque Blek (amateur très éclairé) dit en rigolant que tout le monde possede "burning groove", pas de soucis car tu peux tordre le son d'une maniere incroyable de sorte que tes boucles (et tes kits) soient traîté selon tes goûts et ne ressemble à personne.
En effet Stylus est un "expandeur" rythmique qui gère des boucle et des kits rythmiques tel un sampleur, il possede une section de traîtement, de filtres et d'enveloppes plus que complete (LP, HP, 24db, AHDR, reverse, LFO, pitch, pan, amp etc...), plus une table de mix virtuelle avec 4 aux auquel tu peux assigner un nombre impressionnant de FX "maison" de tres bonne qualité (reverb, compresseurs, limiteur, delay, equaliseurs "vintage" ou "moderne" etc....), et surtout Stylus possède un module appelé "chaos" qui permet moduler directement les boucles en y introsuisant du "hasard" et des variations de jeux qui simulent une interpretation humaine (voire plutonienne selon les réglages), ce qui permet d'éviter l'aspect répétitif, et donne des "accidents" tres créatifs, que tu peux, d'ailleur , exporter par la suite en midi sur ton sequenceur preferé, afin de les retravailler precisement. Tous les contrôle sont en "midi learn" ce qui permet de tout paramettrer intuitivement via les potars et les sliders d'une surface de contrôle midi. A noter aussi la qualité plus que remarquable de l'enregistrement des boucles et des kits fournis par Spectrasonics, ainsi que le DVD d'apprentissage présenté par le boss de Spectrasonics himself. Enfin je te conseille de le coupler à Recycle qui est un "sliceur" qui retravazille et converti les samples au format Rex, ainsi tu pourra introduire tes propres boucles et tes propres kit rythmique crée a partir de batteries issuent par exemple de tes vieux vinyl, tout en profitant des traîtements de Stylus RMX (filtres, fx, "chaos" etc...) Pour finir Stylus est gourmand cela dit il tourne parfaitement sur mon vieux PC a 1.3Ghz, il ne devrait donc avoir aucun probleme avec ton Mini. Voilà c'était mon quart d'heure promotionnel en faveurs de Stylus RMX qui est tres intuitif mais dont les traitements sont orientés electro, BFD ou DFH (que je ne connais pas) semblent plus parametrable élément par élément pour les sons accoustique, mais moins intuitif et complet pour la gestion et les variations des boucles, mais là il faut confirmation des specialistes ... |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :