|
|
Allez Les Bœux, Allez Les Bœux, merci zirac |
|
|
|
lun. 17 juil. 2006, 16:22
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
QUOTE (Antoanto @ lun 17 jui 2006, 14:17) Mais si on s'amuse à refaire l'histoire avec les "bonnes" décisions des arbitres, alors il y a la coupe du monde de '66, avec un but inventé en finale pour ne pas vexer le anglais, organisateurs à condition de la gagner. Et côté jeux violent, en Suède le jeune Pelé fut massacré tout le long de la coupe. Blatter n'était pas encore là. Et alors ? Faudrait que ça continue ? Blatter est AUJOURD'HUI, hélàs, à la tête de la FIFA et s'oppose catégoriquement à l'aide de la vidéo dans l'arbitrage. Aidons les arbitres, ils doivent aimer ce jeu par dessus tout pour assumer le rôle ingrat d'en faire respecter les règles ! Quand on voit la formidable mutation du rugby qui a compris le précieux apport de la vidéo, il est inadmissible que le foot en reste… comme en 1966 ! Au rugby, aucun joueur ne vient contester en hurlant et en postillonnant en effectuant la danse du singe dominant. Et pour cause, la pénalité est avancée de 10 m à chaque fois et quand on prend un carton jaune, on sort tout de suite 10 mn ! Quand on voit le nombre de compétitions faussées par des erreurs que le monde entier voit sauf les arbitres et la FIFA et ce depuis des années, il y a un problème flagrant d'incompétence ! Quand le hors-jeu sera-t-il confié à l'ordinateur ? C'est vraiment une gageure pour l'arbitre de touche que de juger le départ du ballon et en même temps la position du joueur ! Allez, une puce dans le short et dans le ballon, et dans l'oreillette de l'arbitre de champ : n°9 hors-jeu !
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 17 juil. 2006, 16:47
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
oui en 62 et 66 c'était pas techniquement possible, aujourd'hui ça l'est !! puis faut que le foot évolue, regardez en 82 y'avait pas encore la victoire à 3 points, et l'Italie a passé le premier tour avec 3 matchs nuls ! avec la victoire à 3 points elle aurait été éliminée au premier tour, ça c'est de l'évolution !!!!!! scuzy anto, c'est un tacle assassin ça je sais, carton jaune je sors 10mn ........ ah oui à propos des cartons jaunes justement, comme le disait Arsène Wenger, ça serait bien de faire justement 10mn dehors pour un carton jaune, et pas de suspention pour cumul des jaunes pour les match suivant, parce que ça pénalise l'équipe certes pour la suite, ce qui n'est pas vraiment loyale pour l'équipe qui arrive, mais surtout ça n'avantage pas l'équipe adverse du moment qui subis la faute ! par exemple sur ce coup là on aurait très bien pu commencer le match avec Cannavaro et Zambrotta dehors pendant 10mn, pan 3/0 et on en parle plus !! bon j'arrête avec nos amis transalpins, en 2002 avec un bon arbitrage z'auraient pu aller au bout ... au passage, j'ai vu un bon discours sur la cinpuième sur le foot, surtout en club, où le gars disait qu'il va falloir trouver des règles d'exeception pour arrêter de voir des club avec aucun joueur de la nationalité du club, imposer un quotat de joueurs issus du centre de formation, car on va arriver à ne plus avoir de suspens et ça va être toujours le plus gros budget qui gagne, ça va vider les stades ..... allez je vais sur le banc un moment , balle à terre ......
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
lun. 17 juil. 2006, 19:52
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
QUOTE (toonsy @ lun 17 jui 2006, 15:47) ah oui à propos des cartons jaunes justement, comme le disait Arsène Wenger, ça serait bien de faire justement 10mn dehors pour un carton jaune, et pas de suspention pour cumul des jaunes pour les match suivant, parce que ça pénalise l'équipe certes pour la suite, ce qui n'est pas vraiment loyale pour l'équipe qui arrive, mais surtout ça n'avantage pas l'équipe adverse du moment qui subis la faute ! par exemple sur ce coup là on aurait très bien pu commencer le match avec Cannavaro et Zambrotta dehors pendant 10mn, pan 3/0 et on en parle plus !! bon j'arrête avec nos amis transalpins, Et bien moi je ne suis pas prêt d'arrêter, parce que la Coupe du monde aux pénos et un championnat corrompu et pourri jusqu'à la moelle, il n'y a pas de quoi venir parader… (pour ceux qui ne connaitraient pas bien le football, il s'agit bien d'un but et non d'un tacle ) QUOTE (karlos @ lun 17 jui 2006, 16:05) D'ailleurs vous ne trouvez pas ça étrange que la "grosse Blatte" s'oppose de la sorte à la vidéo, en invoquant je ne sais quel argument bien pensant foireux au nom de l'équité envers les petit clubs qui n'auraient pas accès à cette technologie?!...Comme par enchantement la Fifa considère désormais avec égard les équipes de village et de quartier alors qu'elle se sucre en milliards d'euros de droit télévisuels pour la moindre retransmission d'un match du premier tour du mondial....avec tous le pognon engrangé pendant un mondial elle pourrais offrir au moins 2 camescopes à tout les petits clubs de rue de la planète et croyez moi il lui resterait encore largement du fric pour payer les frais de bouches de monsieur Blatter et de sa clique... Néanmoins si on y regarde de plus près on comprend plus ou moins sa position, surtout lorsqu'on imagine ô combien moins discret auraient été les petits arrangements entre la Juventus et Milan Ac et la Lazio grâce à l'oeil objectif de la vidéo......or n'oublions pas qu'une rencontre de phase finale de coupe d'Europe avec le Milan Ac de Berlusconi rapporte beaucoup a monsieur Blatter, en tous cas plus qu'avec le Dynamo de Kiev.... Une fois de plus, je souscris à ce que tu viens de dire, Karlos. Et quand on pense que le livre "Foul" du journaliste anglais David Jenkins dénonçant gravement les pratiques financières opaques et les détournements colossaux de fonds par la FIFA, n'a reçu étrangement que peu d'échos en France et en Europe (les éditeurs allemands se sont tous défilés pour ne pas indisposer leur Mondial). La FIFA n'a déposé pour la forme qu'une malheureuse plainte uniquement auprès d'un tribunal suisse. Les accusations très graves portées par Jenkins, si elles étaient fausses, constitueraient de très graves calomnies qu'ils n'ont pas jugés opportun de contrer légalement. L'auteur assure être en possession de documents bancaires très compromettants qui lui assureraient la victoire en cas de procès intempestif. Mais que tout le monde se rassure, justice il y aura ! La crise justicère de la grasse blatte ne se déchainera exclusivement que sur ZZ et (heureusement) la tache Pizza San Marco tout contri et suçant son pouce avec son doudou, qui vont le regarder, goguenards, s'agiter et suer derrière son grand bureau, puis dans de grandes rodomontades, abattre le marteau de la justice sur un de ses gros doigts boudinés, et déclamer des sanctions forcément dérisoires (elle est finie la finale, hé patate !) dont on ne sait si elles toucheront au fond du grotesque ou du pitoyable ! Caïus Blekus, tribun du peuple
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 17 juil. 2006, 23:10
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
..... ..... ..... Je me suis automodéré. Mais je suis bien le seul. Oh et puis merde, il y a des modéros, pour ça. Je vois qu'on en est à la théorie dus complot mafieux. Laissez mois dire que vous etes nul là aussi. Platini est membre du comité executif de la fifa et vice président de l'UEFA et il n'est pas foutu de favoriser un petit cleub Français, il se fait toujour avoir pas Blatter et ses amis Italiens (Blatter qui devait être distrait quand les Italiens se sont fait sortir par un arbitre en 2002). Remarquez, il est vrai que pour se faire aider en finale, il faut y arriver, mais quand même, il aurait pu faire qq chose, le Platini. Karlos, t'est ridicule quand tu parle en ces termes du Milan Ac; Dieu sait si je déteste Berlusconi et si j'ai eu honte le jour du fofait de Marseille, mais c'est un club qui a gagné à lui tout seul plus de compétitions internationales que toutes les équipes de football, basket et volleyball françaises confondues, et ça depuis les années '60, avec des jouers et une qualité de jeux qui expliquent facilement pourquoi, alors tes insinuations tu les gardes pour toi. Tu peut toujour répeter qu'un palmares comme çA se fait avec la triche et la mafia, ça ne fait que diminuer encore plus la crédibilité de tes propos. C'est un peu comme si en Italie on cherchait des excuses pour notre piètre rugby; ce n'est même pas faux: c'est ridicule. Alors résignez-toi, l'Italie est une puissance du foot, historiquement et actuellement. Essaye plutot un Prozac.
Ce message a été modifié par Antoanto - lun. 17 juil. 2006, 23:45.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
mar. 18 juil. 2006, 00:10
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
J'oubliais: à propos de gros sous dans le football, sans doute vous étiez aussi purs et moralisateurs du temps de la (seule) C1 gagnée par un club Fraçais, l'OM de cet homme respectable et respecté qu'était Tapie. Je vous rapèle qu'il y a encore des procès sur cet histoire C'est toujour paréil: en '70 c'était la faute aux poteaux carrés, aujourd'hui c'est l'argent, la mafia, le complot pluto-judaico-massonique...... Des gamins, je vous dis. Allez, 2 Seropram, c'est ma tournée!
Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 18 juil. 2006, 00:20.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|