Questions En Bloc Pour Un Studio Mobile |
|
|
|
sam. 13 mai 2006, 20:41
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/736a7/736a76b8328e47be9c897a8700086d2b3ab1bde1" alt=""
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : Zurich - CH
Membre no 64,219
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
Bonjour,
j'aimerais me monter un studio mobile et peu encombrant.
Je précise que je suis plus un musicien qu'un technicien et que par conséquent je recherche plus les prouesses techniques sur mes instruments que sur le mixage. Néanmoins, je recherche quand même à obtenir une qualité cd, c'est-à-dire quelque chose qui donne envie à écouter et non pas où l'on entende de suite que c'est de la graille.
Ma configuration actuelle est:
Powerbook 1.67Ghz 100Go (7200 tr.min), 1.5 Go de ram Logic Express 7.2 carte son: M-Audio Firewire Audiophile 1 Micro Suhr 565 SD Dynamic 1 Casque AKG 271
Pour l'enregistrement des guitares, je pense utiliser mon simulateur d'ampli (un ToneLab SE) directement raccordé à la carte son. Pour l'enregistrement de la basse, je pense acquérir un simulateur d'ampli également, et d'après ce que je l'ai lu, il me semble que le Tech21 SansAmp Bass Driver Di pourrait faire l'affaire. Pour le clavier, je pense me procurer un Roland SD-700SX que je branche directement également.
Ma principale utilisation est d'utiliser ces instruments, mais j'envisage éventuellement aussi d'enregistrer occasionnellement des voix et des instruments acoustiques comme un violon, un alto, une flûte à bec, et tout ce qui me tombe sous la main... Pour cela je pense utiliser mon micro Suhr.
Mon premier problème est que je n'ai pas assez de gain lorsque je branche mon micro directement à ma carte audio. Pour cela, un vendeur m'a conseillé soit l'achat d'une table de mixage, soit l'achat d'une Motu Ultralite Firewire. Je suis plutôt parti sur l'achat de la Motu, car elle me permettrait à priori de me passer d'une table de mixage et surtout d'avoir une meilleur qualité que ma M-Audio.
D'où mes questions:
1) Si j'ai bien compris, il me semble que l'origine de mon problème avec ma M-Audio est qu'elle n'a pas de pré-ampli. Est-ce que celui de la Motu suffira pour ce que j'ai à faire, ou est-ce qu'il m'en faudrait un malgré tout? Et est-ce que le micro est un choix suffisant pour un résultat correct?
2) Est-ce que vous confirmez que la Motu est meilleure que ma M-Audio qui elle-même est meilleure que l'entrée audio de mon Powerbook? Au fait, à quel genre de différences peut-on s'attendre entre les trois?
3) Il me semble que Logic Express devrait me suffire pour mon objectif, et je le préfère à Logic Pro car il m'évite les inconvénients de la clef physique et il me semble que les fonctionnalités supplémentaires de Logic Pro ne me seraient pas d'une grande utilité, est-ce que vous confirmez, ou est-ce qu'il y aurait une fonctionnalité indispensable de Logic Pro qui m'aurait échappée?
4) Est-ce que vous pensez que mon matériel actuel avec en plus cette carte Motu me permettra d'arriver à mes fins, ou me conseillez-vous un autre matériel ou autre par rapport à ma configuration (en gardant à l'esprit mes conditions de base)?
5) Si un jour je voulais rajouter des percussions, j'ai pensé à utiliser des boucles, est-ce que vous auriez à m'en conseiller particulièrement, celles de Logic ou celles d'un plug in ou autre?
6) Si un jour je manquais d'entrée sur la Motu et qu'il m'en fallait une douzaine supplémentaire, quelle marque (modèle) de petite table de mixage me conseilleriez vous d'acheter? Alesis, Soundcraft, ou autre?
Je m'excuse si ce sujet est mal placé ou si certaines questions ont déjà abordé, mais j'ai pas mal fouillé dans le forum sans vraiment trouver ces informations. Merci à ceux qui ont pris le temps de me lire et à ceux qui prendront le temps de me répondre!
|
|
|
|
2 Pages
< 1 2
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/50fdf/50fdf71d9c9407207a8ff866a85398713a77ac88" alt="Start new topic" |
Réponse(s)
(10 - 16)
|
dim. 14 mai 2006, 20:42
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/736a7/736a76b8328e47be9c897a8700086d2b3ab1bde1" alt=""
Member
data:image/s3,"s3://crabby-images/85b7e/85b7e077b24c551a5e3c23efbba1f0a92be26b58" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/85b7e/85b7e077b24c551a5e3c23efbba1f0a92be26b58" alt="*"
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 15 juil. 04
Lieu : - CA
Membre no 46,955
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
j'ai une petite question à vous posez si ca ne vous dérange pas heheheh. d'abord, voici mon set-up: ibook 14" 1,42 Ghz G4, 1Gb ram. Live 5.2, M-Audio Firewire 410 et Radium 49. La question est pour la carte de son. Est-ce vrai que la qualité audio en playback de la Motu Ultralite est meilleur que la Firewire 410? Comment se pourrait-il que le son lui-même soit supérieur? Je suis dans la brume à ce sujet heheheh désolé Si c'est le cas, bye bye m-audio et bonjour Ultralite! serais-ce un bon choix? je sais que les préamps sont supérieur mais moi c'est surtout la qualité audio qui compte. merci!!!
Ce message a été modifié par Ziggomatic - dim. 14 mai 2006, 20:43.
|
|
|
|
|
dim. 14 mai 2006, 22:40
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/736a7/736a76b8328e47be9c897a8700086d2b3ab1bde1" alt=""
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : Zurich - CH
Membre no 64,219
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
QUOTE Et en passant qualité CD çà ne veut pas dire grand chose à part 16Bit/44,Khz... Ouais, je m'attendais un peu, mais je voulais dire par là que je n'avais pas besoin de mieux que cela et que je voulais quand même du matos qui me permette de faire sonner de manière plaisante la chose. Car jusqu'à présent j'avais du matos de graille qui rendait la manière de travailler et le résultat final vraiment décourageant. En tous les cas, encore merci! QUOTE La question est pour la carte de son. Est-ce vrai que la qualité audio en playback de la Motu Ultralite est meilleur que la Firewire 410? Comment se pourrait-il que le son lui-même soit supérieur? Je suis dans la brume à ce sujet heheheh désolé J'ai l'impression que c'est un peu comme un instrument de musique... Mais, je préfère laisser des plus compétents que moi s'exprimer...
|
|
|
|
|
jeu. 15 juin 2006, 16:03
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/736a7/736a76b8328e47be9c897a8700086d2b3ab1bde1" alt=""
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : Zurich - CH
Membre no 64,219
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
QUOTE (LaPanthereRose @ jeu 15 jun 2006, 03:25) data:image/s3,"s3://crabby-images/7a7e4/7a7e4cfda4d7e6cdb2736f1ccbdb8222b8ff8897" alt="*" Perso, pour le compromis ultraportable/complet/qualité, je ferais : MacBook / 2Go ram en lui collant un disque rapide (ou MacBook Pro) + Mbox 2 / ProTools / plugs + Mics à choisir en fonction des prises à faire... + un bon casque (ie. MDR-7509).
(ultraportable = ultra-transportable + autonome électriquement ? parce qu'un disque FireWire serait peut-être le bienvenu)
Après, pour plus de qualité, faudrait par exemple voir une config home studio complémentaire... Tu penses vraiment que c'est meilleur que Powerbook-Ultralite-Logic Express? En portabilité je préfère le Powerbook 15' HD au MacBook ou MacBook Pro 15' (rien que le nom... ). Il offre un espace de travail légèrement supérieur au MacBook Pro 15' et en plus le Firewire 800 en natif. Et en performance, l'altivec est encore plus rapide qu'intel sur les modules optimisés. Pour la carte, la motu a plus d'entrées (ce que j'avais besoin) et offre un mode autonome comme table de mixage que je trouve vraiment très cool et que j'utilise grandement. Par contre c'est clairement moins cher, donc peut-être une solution intéressante pour un budget plus serré. (bien que je me méfie de l'usb pour une carte son)
Ce message a été modifié par xuyss - jeu. 15 juin 2006, 16:10.
|
|
|
|
|
jeu. 15 juin 2006, 21:50
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6afc/a6afc4bd67168d1aade13d5f5c5d4efd6b770fa5" alt=""
Tikophobe forever…
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc4c/6cc4cebcbdaf95536b970385c0970cd0592cb9d5" alt="Icône de groupe"
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
QUOTE (xuyss @ jeu 15 jun 2006, 17:03) data:image/s3,"s3://crabby-images/7a7e4/7a7e4cfda4d7e6cdb2736f1ccbdb8222b8ff8897" alt="*" Tu penses vraiment que c'est meilleur que Powerbook-Ultralite-Logic Express?
En portabilité je préfère le Powerbook 15' HD au MacBook ou MacBook Pro 15' (rien que le nom... ). Il offre un espace de travail légèrement supérieur au MacBook Pro 15' et en plus le Firewire 800 en natif. Et en performance, l'altivec est encore plus rapide qu'intel sur les modules optimisés.
Pour la carte, la motu a plus d'entrées (ce que j'avais besoin) et offre un mode autonome comme table de mixage que je trouve vraiment très cool et que j'utilise grandement.
Par contre c'est clairement moins cher, donc peut-être une solution intéressante pour un budget plus serré. (bien que je me méfie de l'usb pour une carte son) Les PB G4 sont des veaux… Un MacBook (Pro ou pas) c'est au minimum trois fois plus rapide, donc à moins de vouloir bosser avec des versions non UB des logiciels, la question ne se pose même plus ! Après les choix des softs, c'est assez personnel, bosser avec PT étant un plus si tu dois finaliser ton boulot en studio…
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 9 août 2006, 21:53
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 09 août 06
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 82,189
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
Salut,
Si je peux me permettre, vu que tu bosses sur Mac et Logic et que tu cherches une solution nomade qui tue au niveau du son, je regarderais de plus près ce que propose Metric Halo (www.mhlabs.com), notamment la MIO uln-2 qui est une carte très haut de gamme, peu utilisée en France mais très côté outre-atlantique. Cette carte propose 2 préamplis de très grande qualité ainsi que des possibilités de routing terribles, et des possibilités de traitement dsp embarqués dans la carte. Elle ne fonctionne que sur Mac et est optimisée pour travailler sur les nouveaux MacBook et Logic 7.2. Si tu veux ajouter la petite touche personnelle, rajoute un préampli portable type Spl Gainstation avec les convertisseurs pour rentrer en Spdif dans la Metric, ou mieux un Martech MSS-10(pas de DI par contre) et là, je pense que tu commences à avoir une config portable pas dégueu......
Benj
|
|
|
|
|
jeu. 10 août 2006, 23:46
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/736a7/736a76b8328e47be9c897a8700086d2b3ab1bde1" alt=""
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : Zurich - CH
Membre no 64,219
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca807/ca807befddf2896ae635be6fe50c53b2c50e1318" alt=""
|
D'accord, j'ai noté.
Là pour l'instant je suis assez content de la Motu. Je trouve juste dommage qu'elle soit un peu limitée pour régler les pistes de sorties, mais pour mon utilisation ce n'est pas trop dérangeant.
Et comme je musique principalement au casque, je me demande aussi, si je n'aurais pas meilleur temps de prendre un semi-ouvert ou un ouvert plutôt que le fermé que j'ai actuellement.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|