  |
 Live 5 Tu Fatigue? |
 mar. 13 juin 2006, 03:53
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 40 Inscrit : 16 mars 05 Lieu : Juan Les Pins - FR Membre no 62,475  |
salut a tous
le souci d'aujourd'hui est assez simple en fait, live bug sur un morceau de 13 pistes dont seulement 2 midi et trés peu d'effets .j'ai droit a des coupures de son et le tempo qui ralenti (ce qui n'est pas trés sympathique lors de l'écoute...). vous pensez a quoi vous la ram (2Go)? le processeur??(bi pro G4 1,25Ghz) merci d'avance! 
|
 |
 
|
|
mar. 13 juin 2006, 07:06
Message
#2
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 19 mai 03 Lieu : Pré St Gervais - FR Membre no 18,182 |
personellement, je pense que LIVE 5 a un serieux probleme de gestion de CPU, et franchement je trouve cela scandaleux!
|
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 07:55
Message
#3
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 203 Inscrit : 07 juil. 02 Lieu : Sint Stevens Woluwe - BE Membre no 5,565 |
QUOTE (pablo antistar @ mar 13 jun 2006, 02:53)  salut a tous le souci d'aujourd'hui est assez simple en fait, live bug sur un morceau de 13 pistes dont seulement 2 midi et trés peu d'effets .j'ai droit a des coupures de son et le tempo qui ralenti (ce qui n'est pas trés sympathique lors de l'écoute...). vous pensez a quoi vous la ram (2Go)? le processeur??(bi pro G4 1,25Ghz) merci d'avance! Live 5 ne gère pas le bi-processeur, pire il DETESTE le bipro ou le bicoeur en ce moment. Live 6 corrigera ce problème. Ici, ça va le pb tient 16 à 18 pistes audio avec les plugs et sur le hd interne. Mais faudrait pas beaucoup plus. Heureusement si on est malin c largement suffisant ce nombre de pistes. L. |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 08:04
Message
#4
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 68 Inscrit : 06 nov. 03 Lieu : La Chaux-de-Fonds - CH Membre no 28,317 |
Bonjour tout le monde...
Ben moi j'utilise Live 5.0.1 sur un bi-proc 2x800 et 1 giga de RAM et ca tourne nickel avec de nombreuses pistes audio et midi ainsi que des effets. J'utilise aussi logic audio 6 et je trouve que Live est beaucoup moins gourmant en CPU que Logic. Exemple: avec Logic je mets les instruments virtuels Korg legacy Collection et là, c'est un peu catastrophique car le CPU décroche alors qu'avec Live... Ca tourne nickel seulement 30-40% de CPU utilisé donc je comprend pas trop la phrase: Live 5 ne gère pas le bi-processeur, pire il DETESTE le bipro Voilà je voulais juste m'exprimer sur ce sujet  Musicalement... |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 09:07
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Live 5 est a coupé le souffle sur mon G5 BI2*2.....par contre sur le PwB 1.5Ghz c'ets moin bon
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 09:08
Message
#6
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
QUOTE (felipemusica @ mar 13 jun 2006, 07:06) personellement, je pense que LIVE 5 a un serieux probleme de gestion de CPU, et franchement je trouve cela scandaleux! C'est n'importe quoi...... 75 pistes audio plus des plugs dessus sur un G5 bi 2,5 avec 1 Go de ram chez moi et ça bronche pas du tout. Faut peut-être aussi prendre son temps à bien régler ses paramètres dans les préférences du soft______ Et pour confirmer, ce même projet tourne sur un iBook 1,2Ghz 756Mo de ram, sans les plugs mais avec quand même quelques équaliseurs et compresseurs... Comme quoi, à puissance différente, il gère tout aussi bien_____ Ce message a été modifié par ptiteboite - mar. 13 juin 2006, 09:18. |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 10:46
Message
#7
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 19 mai 03 Lieu : Pré St Gervais - FR Membre no 18,182 |
oui c'est n'importe quoi, comme tu dis. j'ai une tour dualcore 2ghz avec 3 gigas de RAM et je tourne sur live5.2 avec le buffer au MAX!! et je peux te dire que la gestion du CPU est POURRIE, bien moins bien que les versions anterieures!!!
|
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 11:04
Message
#8
|
|
 Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre no 50,974 |
Comme toujour c'est très difficile de comparer les config
G4, G5, mono, bi, et sans spécifier la taille du buffer. plugs (lequels?), Instrus (lesquels?), etc etc. Que Live 5 soit moin lourd pour le proc. que Logic ça me sembla bizarre. Après, comme toujour, c'est très difficile de comparer. Mais j'ai toujour entendu que Live ne sait pas utiliser l'Altivec, alors forcémment... Et chez moi il donne l'impression d'être plus lourd que Logic sur le G5bi 1.8 2GB. Sur le iBook G4 1GB, c'est très très évident. Mais il est plus stable: quand on le pousse dans ses dernier retranchements il coupe, crachouille et éternue, mais sinon ils ne plante pas. Logic tourne plus léger, mais parfois il quite sur des coups de tête quand ils n'aime pas des plug-ins (Izotope, pourquoi tant de haine?). Live, lui, il peut planter au lancement sîl trouve des démos échues, mais sinon c'est un tout-térain. Voilà mon expérience personnelle; elle vaut ce qu'elle vaut -------------------- Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5 |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 14:13
Message
#9
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 68 Inscrit : 06 nov. 03 Lieu : La Chaux-de-Fonds - CH Membre no 28,317 |
Yeppp... exact, avis partagé
Au sujet des plugs *Korg Legacy Collection*, c'est certain... chez moi sur la tour G4 bi-proc (2x800) et 1 giga de RAM ils ont vraiment de la peine avec Logic Pro 6 mais par contre j'étais bluffer de voir que sur Live 5, ils ne consomme presque rien  J'essayerai bien ces plugs sur un G5 bi-proc avec logic 7 pour comparer mais malheureusement je n'ai pas encore suivi le mouvement de migrations Musicalement & à bientôt |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 16:41
Message
#10
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 40 Inscrit : 16 mars 05 Lieu : Juan Les Pins - FR Membre no 62,475 |
QUOTE "Voilà mon expérience personnelle; elle vaut ce qu'elle vaut" mais pour moi je vous rassure toutes vos réponses sont utiles (merci beauuuuuucoup au passage!!)en activant le gel sur quelques pistes ca tourne quand meme un peu mieux. mais un probleme subsiste..... comment se fait il que live tourne mieux avec le built in audio qu'avec ma edirol UA-25 44.1??? merci a tous |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
