MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Metric Halo ?
damos
posté lun. 24 avril 2006, 14:12
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Quelqu'un connait il les produits Metric Halo
Comment ils sonnent ?
La mobile I/O 2882 est elle mieux qu'une Fireface au niveau des convertos...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté lun. 24 avril 2006, 14:41
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Personne ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté lun. 24 avril 2006, 14:50
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




As-tu fait une recherche sur le forum ? On en a parle il y a tres peu de temps. Je demandais moi-meme des infos sur Metric Halo vs RME et Apogee cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté lun. 24 avril 2006, 15:09
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Y a pas grand chose...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papalou
posté lun. 24 avril 2006, 16:17
Message #5


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577




C'est toujours difficile de comparer la qualité d'appariels que l'on pas eu entre les mains en même temps...

Metric Halo, c'est très bien, et RME aussi... Impossble d'en dire plus pour ma part ! Après, cela peut aussi être en fonction des besoins (alimentation électrique, portabilité, prix, fonctionnalités...)

Pour du portable à emmener sur le terrain, Metric Halo fait des produits plus appropriés. Pour du fixe, RME est très bien...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scratch
posté lun. 24 avril 2006, 18:56
Message #6


Newbie


Groupe : Members
Messages : 18
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : DAX - FR
Membre no 32,925




bonjour, je possède une 2882 DSP et une 2408 motu, la Mobile IO possède un son avec plus de ''punch''que la 2408 dans le grave et l'aigu, les convertisseurs sont très bons les 8 préamps micro moyens. Les plugs (compesseurs, égalisations...) gérés par le DSP de la carte sont exceptionnels, pour du live zéro latence et pas besoin de console supplémentaire le routing est monstrueux smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mar. 25 avril 2006, 07:47
Message #7


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




on en a deja parlé.
phillipe legourdiol m'avait preté une 2882 pour enregistrer du son en multicanal.
vraiment bien.
le probleme venait surtout du fait que l'interface consommait sans moderation, et n'avait pas de connectique xlr4 broches pour l'alimenter à partir de ceinture, par ex.
ce "defaut" a été corrigé par la suite pour la version à deux places.
sinon, je n'ai pu tester que en ambiance, et pour ce que j'ai pu entendre, le son etait tres precis.
mais bon, les preamplis n'etaient pas sollicités pour enregistrer des percussions tongue.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté mar. 25 avril 2006, 09:14
Message #8


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Par rapport à une Digi 002 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix fog
posté mar. 2 mai 2006, 12:08
Message #9


Member
**

Groupe : Validating
Messages : 97
Inscrit : 16 juil. 02
Lieu : Issy Les Moul - FR
Membre no 5,932




comme le dit Heral (pour une fois que je suis du même avis...), le gros probleme était l'alim en utilisation nomade...ce défaut est corrigé, et ma 2802 me donne complète satisfaction, aussi bien en stud qu'en nomade.
Elle reste un peu chère en france (j'ai donc acheté la mienne aux usa), et les préamplis ne sont pas aussi extraordinaire qu'ils ont l'air de le dire sur leur site. La plupart des ingés qui utilisent la 2802 placent un préamp en amont et entre en niveau ligne dans l'interface (les forums sont tres complet la dessus, en anglais bien sur..)
pour finir, le seul et gros defaut de la 2802 c'est que les utilisateurs sont peu nombreux chez nous, on se sent un peu seul.....mais bon, la qualité est au rendez-vous (incomparable à une digi002, qui reste en dessous à tous niveaux)

bye


--------------------
En Mode Manouche
http://www.felixfog.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix fog
posté mar. 2 mai 2006, 12:09
Message #10


Member
**

Groupe : Validating
Messages : 97
Inscrit : 16 juil. 02
Lieu : Issy Les Moul - FR
Membre no 5,932




oups...pas 2802, mais 2882.....non mais!


--------------------
En Mode Manouche
http://www.felixfog.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 22:41
- © MacMusic 1997-2008