Les Futurs Macintels De Bureau: C'est Pour Quand ? Options

[Bishop]

les machine bi-processeur un 2X2Ghz sa fait pas un ordit a 4Ghz

Oui pour l'instant mais quand on lit ça:

aux tests Cinebench 9.5. Intel annonce un score de plus de 1 700 points quand les quatre coeurs sont actifs, contre 362 avec un seul coeur, une croissance plus que linéaire, phénomène inexplicable au regard des performances connues des architectures multicoeurs.

On se dit que : soit Intel nous raconte des conneries, soit la technologie continue de progresser et nous prepare de nouvelles surprises....

Oui les prochain proc d'Intel nous réserve des surprise comparer au Prescote tout pourrave !
la refonte complète dans la manière de fonctionner abandon de la téchnologie Netbrust etc..
des grande perfs en perspective ,mais perso je pense pas que ce ceras aussi phénoménale
le bench que tu nous montre là laisse rêveur certe mais Intel comme d'hab a oublier de préciser que
les proc qui ont servie au teste étais de la super haute gamme genre quatre Pentium Extrème Édition a 1700$
le coeur ça relève plus de la vitrine technologique et en même pour faire flipper AMD qui a du male
en ce moment a fournir quelque chose de nouveaux

[Karlos]

Tu as raison sur le fond mais ce qui est interressant ce n'est finalement pas tant les 1700 points du bench, mais plutôt le fait que les 4 coeurs pourraient vraiment cumuler leurs perfs, et ensemble depasser le ratio d'un seul coeur...A partir de là on pourrait dire qu'un quadricore à 2Ghz = veritablement 4 X 2Ghz....

[Bishop]

effectivement ça serais le pied un truc pareil ,mais je crois pas que ce seras pour demain ni après demain dailleur
si Intel sort un truc pareil si fini ,ont s'achete un Quadricore 3Ghz x 4 avec 32Mo de cache 8Go de Ram et ont est partie pour 25ans sans upgrade, avec une machine pareil je vois pas coment ,Apple,Intel,Dell etc... pourrais faire pour me convaincre d'acheter a nouveaux un ordi..

Ce message a été modifié par Bishop - ven. 28 avril 2006, 03:51.

[Karlos]

D'apres certaines previsions de specialistes (notament Billou) à partir de la loi de Moore (exprimée pour la première fois le 19 avril 1965, elle stipule que le nombre de transistors contenu dans une puce double tous les 18 mois, et jusqu'à present elle ne s'est jamais dementie...), d'ici 2010/2015 les ordis devraient atteindre un seuil de puissance maximal pour une utilisation individuelle....le quadricore est prevue pour debut 2007 soit 3 à 8 ans avant ce seuil....La guerre se poursuivra dans les softs, dans la miniaturisation et dans l'integration des puces "super calculateur" un peu partout (domotique et gadgets en tout genre), en gros ton telephone mobile aura la puissance d'un Quad....

[Marsu]

en gros ton telephone mobile aura la puissance d'un Quad....

Super ! On va pouvoir mixer et faire du montage vidéo sur nos portables, ils ont aussi prévus de miniaturiser les fiches pour brancher les écrans externes ?

[Karlos]

ils ont aussi prévus de miniaturiser les fiches pour brancher les écrans externes ?

Tu ne crois si bien dire, il existe dejà des sequenceurs pour Palm et pour Gameboy avec des interfaces midi miniatures... alors un Protool LE dans ta montre, ta tele, ou ta cafetiere, ça arrivera bien un jours

[Marsu]

Tu ne crois si bien dire, il existe dejà des sequenceurs pour Palm et pour Gameboy avec des interfaces midi miniatures... alors un Protool LE dans ta montre, ta tele, ou ta cafetiere, ça arrivera bien un jours

Il va surtout falloir qu'il trouve un moyen de dissiper la chaleur des puces, parce que un ordi dans une montre, je veux bien, mais se retrouver avec la peau cramée parce que l'ordi de la montre chauffe, ça va être moyen-moyen…

[Karlos]

Un mobile possede desormais des puces qui necessitaient il n'y a pas si longtemps de bon gros ventilos bien bruyants, à cette epoque Os9 tournait à merveille dessus, et la grosse tour qui la contenait trônait royalement dans nos home-studios...

Pour t'en convaincre : smartphone
En gros la puissance d'un G3 Blue dans un telephone....Aujourd'hui il coûte le prix d'un Mini core solo, mais demain on te le fournira en standart avec ton abonnement telephonique....

Ce message a été modifié par karlos - ven. 28 avril 2006, 12:55.

[Marsu]

En gros la puissance d'un G3 Blue dans un telephone....

J'ai un Palm plus puissant qu'un Tréo, et je peux t'assurer que ça n'a rien à voir avec un G3 !

C'est poussif, ouvrir un PDF demande beaucoup de temps, la suite Office pour Palm est encore plus lente que sous Os9, la lecture des vidéos et des mp3s ne peut se faire qu'en ultra compressé, je ne te parle même pas de la lenteur de connexion au Net, et du temps d'ouverture des pages Web, etc…

Et puis les deux OS ne sont pas comparables du tout !

ça n'a encore rien, mais alors rien à voir avec un ordi, même un vieux G3 !

Par contre, c'est très pratique un Palm quand même

Ce message a été modifié par marsu - ven. 28 avril 2006, 12:58.

[Karlos]

Je te crois volontier, j'ai force le trait, mais reconnaissons qu'à la vitesse où ça va, pour atteindre la puissance d'un G3, ce n'est qu'une affaire de moi .... et ce qui pêche pour ouvrir ton PDF rapidement c'est surtout le manque de ram et le chip graphiques rudimentaires (d'ailleurs N'vidia et Ati y travaille) plutôt que le CPU cadence a 300 mhz. Quand à la compression video, la democratisation des multimediacards à plus d'1 Go devraient ameliorer tous ça....