Actif Vs. Passif, Enceintes Monitoring |
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 00:51
|
Member
Groupe : Members
Messages : 90
Inscrit : 28 févr. 06
Lieu : B-C - CA
Membre no 77,540
|
Bonjour a tous Apres de bonnes recherches sur le site j'ai été surpris de ne pas voir que ce sujet n'ait pas été traiter dans tous ses aspects ou alors je n'ai que mal chercher... Je désire savoir quel enceintes (actif ou passif) est idéale pour le type de musique que je m'aprete a créer. C'est a dire du hip hop avec un clavier maitre midi et de l'enregistrement vocal. Kk1 connais les propriétés de ces 2 types de moniteurs et quel type serait le mieux adapté a ma création. Merci de vos judicieux conseils, et si le sujet a déjà été traité, vous m'en voyez dsl. Une adresse serait aprecié dans le dernier cas.
|
|
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 01:14
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 144
Inscrit : 21 nov. 04
Lieu : NANTES - FR
Membre no 55,353
|
Salut mr Dube,
A mon avis Active/Pasive je pense pas que çà change grand chose en terme de qualité audio.Au niveau encombrement peut etre! Pour des musiques actuelles en l'occurence le HipHop à mon avis faut mieux system qui déscend bien dans les graves ou ajouter un caisson. Des références y en a plein à tous les prix.Donc ton budget te dirigeras vers tel ou tel gamme de produits. Ca depend aussi de la puissance que tu as besoin, la taille de la piece....
Sur quoi tu bosse pour composer?(Hard/Softs/interface audio...)
--------------------
MacBook Pro 2.4 GHz - 2 Go - OS X.5.4 MacBook 2 GHz - 1280 Mo - OS X.4 ( Cherche carte mère ou MB HS )Minimac 1,42 GHz - 1Go - OS X.3.9 + Minipartner 250 Go ibook G3 300 Mhz - 96 Mo - 6 Go - OS 9.2 iPod 5G Vidéo - 30 Go - Black Serato Scratch Live & 2 x Technics MKII , Vestax PMC 17A Presonus FirePod / Mackie CFX12 / BCR-2000 / MC-303 / MC-505 / Peavey 1600x / Parc micros ... MONSPACE
|
|
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 05:18
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Avantage du passif sur l'actif : - prix - poids - encombrement parfois Avantages de l'actif sur le passif : - bien meilleure adéquation amplificateur/driver - En général, un ampli par driver et non pas par voie. - de fait, meilleure qualité sonore, image stéréo, transitoires Mais bien sûr, un excellent passif sur un excellent ampli adapté sera meilleur qu'un couple actif mal fichu… comme souvent en audio le résultat final est une question de compromis, il n'y a pas de moniteur parfait, mais de bonnes solutions sur des compromis. Plus une question de goûts et de couleur pour la partie querelle de chapelles… Pour la bi-amplification, c'est un choix, courant dans la plupart des moniteurs disponibles. En fait le choix c'est un filtre puis deux amplis ou un ampli puis un filtre… En général les fabricants préfèrent la solution 1… déjà parce que cela permet de s'assurer que les basses ne piqueront pas la puissance au détriment du tweeter si c'est calculé juste. Ça permet aussi de travailler avec les amplis parfaitement adaptés au 2 cas de figure après le filtre de séparation. Si ta pièce n'est pas gigantesque (25m2 ou 25m3 ? si c'est 25m2, détaille les dimension Lxlxh stp) de toute façon ton problème numéro un seront les basses, donc vouloir à tout pris en avoir un max sera peut-être (et même certainement) un mauvais calcul. Les petites pièces, et plus on se rapproche du carré voire du cube, pire c'est, tendent à résonner facilement dans les basses, avec des répartitions inégales et très désagréables des basses fréquences dans les pires cas de figure. Au final tu risques d'avoir des mix soit croulant sous les basses soit beaucoup trop faibles… Introduire un sub est une solution à double tranchant, car si ça permet de pouvoir mixer aussi sans la zone problématique, le placement et le réglage est critique voire même difficile. je te conseillerais plutôt des moniteurs de proximité avec de bon réglages pour enlever ce qui est superflu et irréaliste. Il faudra après apprendre à travailler avec. Bon je vais ruminer un choix… (et dormir aussi… tiens
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 09:06
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247
|
Le sub est un très mauvais choix. Car effectivement, si tu mix avec ton sub qui descend jusqu'aux 40-50Hz sans problème, il faut savoir que l'enceinte de Mr tt le monde descend rarement et péniblement en dessous des 80Hz. Tu essaiera un truc qui sonnera sur des beaux monitors, mais que personnes ne pourra écouter. De toutes, en dessous des 60Hz, y a pas grand chose de bons, à part les tremblements pour les cinéastes.
Les modèles actifs sont souvent mieux équilibrés, surtout que d'après ton prix, tu peux aller sur des modèles déjà de qualités. Du Mackie ou du Genelec.
Après pour le choix, une seule phrase. APPRENDRE SES MONITORS, certains sonnent plus grave, d'autre plus dans les médiums, reflète plus ou moins bien la réalité au niveau de la spatialisation, et flattent ou pas les réverbes. Prends 2-3 CD que tu connais parfaitement et qui ont des supers sons (grosse références américaines, voir un vieux "old school") et va tester.
Après prends conseil auprès de ton revendeur, va voir les prix indicatifs sur playback ou univers-sons, et prend ton temps. J'ai acheté des moniteurs que je regrette car on me faisait une belle réduck. Maintenant je le regrette.
Aussi, en plus de tes tout nouveau super monitor hyper supra précis et puissant, va chez Maxauto, achète 2 enceintes de voitures 1 ou 2 voix à 30€ plus un vieille ampli de voiture, et teste tes mixages dessus avant de finir ta prod. Grave des CD et va l'écouter un peu partout, sur toutes les chaines, chez tout tes potes (profite s'en pour te faire payer un ptit coup, tu leur dit q c pour le boulot). Toujours penser à Mr Lambda.
Good luck
--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album AutoproduitPM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
|
|
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 09:44
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 02 nov. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 72,038
|
effectivement, le sub est a deconseiller.
tu auras une idées fausse de ton mix. etant jeune tripatouilleur musicale, je me tournerais aussi vers un tres bon casque d'ecoute, hisoire de verifier ton mix avec une autre source que tes monitors ainsi qu'un casque de walkman tout pourris, si ca sonne sur du pourris c'est bon signe. chaque monitors a ses defauts, et une double ecoute est preferable. en meme temps, je ne connais pas ton niveau en studio. dans mon cas je n'avais pas les moyens de me payer une bonne bonne paire d'ecoute, j'ai acheté des 2031A, qui sont assez honorables, avec surtout de bonne basse ( ca tombe bien je fait de l'electro ), et mes mixes sonnent bien a ce niveau la sur differentes ecoutes sauf pour les haut/medium, aigus ou j'ai encore des correctifs a faire.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 17:08
|
Member
Groupe : Members
Messages : 90
Inscrit : 28 févr. 06
Lieu : B-C - CA
Membre no 77,540
|
Merci de vos conseils les gars, très appréciés! Je vais aller magasiner sur le net et comparer les qualités/prix. Coté amplificateur, pour un son fidèle, a-t-on besoin d'investir énormément? 25m3, pour répondre à lepetitmartien. Question forme géométrique, je dirais un cube de 18m3, + un petit rectangle de 5-6 m3. Difficile a décrire en mots, mais cest assez rectangulaire. J'espere que je ne suis pas trop flou Merci!
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|