  |
 Protools Tdm Encore D'actualité ? |
 ven. 27 janv. 2006, 17:06
Message
#81
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328  |
QUOTE (wfplb @ Jan 27 2006, 15:43) I agree... Vu le prix du HD on peut considèrer que c'est un deuxième ordinateur dont l'interface graphique est gérée par le premier, lequel sert, aussi, à gérér qq malheureux RTAZ Absolument, j'allais le dire, tu m'as fumé 
|
 |
 
|
|
sam. 28 janv. 2006, 11:34
Message
#82
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
D'une manière générale et pas sectaire du tout, il y a les "pour" et les "contre" et comme dans bien des domaines, ce sont souvent les "contre" qui essaient de prouver aux "pour" qu'ils ont bien fait de ne pas être "pour" alors que les "pour" n'ont aucun problème avec les "contre".
Ensuite il y a les "pour sans", les "pour avec" et "les contre sans" plus quelques "contre avec". SI les "pour avec" et les "contre sans" n'ont aucun problème existentiel, les "pour sans" eux souffrent. Les "contre avec" ne souffrent pas trop, sauf s'ils ont d'autres produits pour lesquels ils sont "pour sans"... 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 11:53
Message
#83
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Merci, Docteur.
|
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 14:44
Message
#84
|
|
 Moderator (et à travers !)  Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
QUOTE (jeff parent @ Jan 28 2006, 11:34) D'une manière générale et pas sectaire du tout, il y a les "pour" et les "contre" et comme dans bien des domaines, ce sont souvent les "contre" qui essaient de prouver aux "pour" qu'ils ont bien fait de ne pas être "pour" alors que les "pour" n'ont aucun problème avec les "contre". Ensuite il y a les "pour sans", les "pour avec" et "les contre sans" plus quelques "contre avec". SI les "pour avec" et les "contre sans" n'ont aucun problème existentiel, les "pour sans" eux souffrent. Les "contre avec" ne souffrent pas trop, sauf s'ils ont d'autres produits pour lesquels ils sont "pour sans"... je suis pour à sans pour sans  (ou à sang pour sang ?)
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 14:54
Message
#85
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 195 Inscrit : 15 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 45 |
Moi je suis pour que quand tu branche ta gratte dans l'ampli t'entende du son tout de suite, et pas dans dix millisecondes.
|
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 15:33
Message
#86
|
|
 Moderator Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
je pensais que le débat sur la latence des cartes sons était dépassé depuis un certain temps .... je sais pas, y'a des cuemix maintenant dans la plupart des interfaces audio, j'ai pas de TDM et j'ai pas de problème de latence ......
je crois pas que le débat soit autour des "pour" et des "contre" ..... mais plutôt des " j'en ai besoin " ou " j'en ai pas besoin " , ou alors "j'ai les moyens" ou "j'ai pas les moyens" .... je veux dire par là, qu'il vaut mieux avoirs des bons micros, des bons préamps, une bonne acoustique , qu'un TDM HD dans une salle de bain avec une table ROSS et un micro de karaoké !!!!! sinon y'a des papous papa et des papous pas papa aussi ........
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 16:54
Message
#87
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 195 Inscrit : 15 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 45 |
C'est quoi le Cuemix? C'est un système qui te permet un monitoring du signal à la sortie du convertisseur A/N? C'est pratique, mais limité à une écoute sans plug-ins...
Le débat ici, c'est -le natif a t-il supplanté le TDM - et en résumé, côté puissance de calcul, on peut faire plein de choses en natif, mais si on veut pouvoir utiliser des plugs sur un signal live, c'est pas possible sans latence. |
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 17:26
Message
#88
|
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
C'est latence des canards !
bon je vais me lasériser tout seul ! 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 17:57
Message
#89
|
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
QUOTE (ericlc @ Jan 28 2006, 17:26) C'est latence des canards ! ok pour les plugs, mais dans ce cas, un ou deux petits multieffets pas cher, ça va bien pour mettre de la reverb au chanteur ou du chorus au guitariste, si c'est qu'une histoire de confort à la prise !! attend, je rentre pas de plein fouet dans le débat, je donne juste des ch'tits trucs pour les " pour sans " qui se morfondent tous les soirs devant le site de digi et disant " un jour il sera mien ..... " perso si on me donne un système TDM, je vais le prendre !! si si !!!! le débat peut aussi se trouver du côté du rapport prix/performance/besoins réels ..... et encore, il n'est même pas sûr que l'avenir soit au natif qui supplante le TDM, mais vers un retour au hardware, et un mélange soft hard ! avec le tout soft on nous a promis une pérennisation de nos studios, en prônant l'obsolescence et la limitation du hardware dans le temps ( mais comment je parle moi !!!! )sans dec, avec tous les problèmes de compatibilité de système, de soft, de versions, de pci/X/express, d'OS qui changent, de format de plugs ........... un bon H3000SE et une bonne 480, ça a fait ses preuves ..........et finalement aujourd'hui je préfèrerais qu'on me donne ça plutôt qu'un TDM tiens du coup !!  bah c'est ma pensée du jour, elle peut changer d'ici demain  
Ce message a été modifié par toonsy - sam. 28 janv. 2006, 18:01. -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
sam. 28 janv. 2006, 19:13
Message
#90
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
QUOTE (toonsy @ Jan 28 2006, 08:57) bah c'est ma pensée du jour, elle peut changer d'ici demain Personnellement je l'aie mauvaise la pensée du jour. Echanger les cartes PCI d'un HD3 Accel pour des cartes PCIe = $5000. ....... -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
14 utilisateur(s) sur ce sujet (14 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
