  |
 Logic Pro Vs Dp, Les + Et Les - ???, Que choisir ? |
 mer. 25 janv. 2006, 22:31
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 278 Inscrit : 28 janv. 02 Lieu : St Ouen - FR Membre no 3,186  |
Bonsoir
J'utilise Logic Pro depuis un bon p'tit moment... mais j'en ai marre... Pas toujours simple, un environnement à s'arracher les cheveux, sans parler de la politique Apple qui vous fait payer des mises à jour mineures....y compris pour des corrections de bugs.... En meme temps, y'a pleins de plugs integrés de bonne qualité...sampler, et tout et tout... J'envisage sérieusement de passer à DP. Possedant une 828MKII et une MicroLite MOTU, ca doit fonctionner impec avec DP. Travailler sur de l'audio est un bonheur avec DP parait il... J'ai un G5 bi-pro 2GHZ, 2,5 Go de RAM, deux disques dediés, sous OS X 10.4.3 Je fait un peu moitié-moité : autant de MIDI que d'audio, avec des plugs aux formats AU. Que faire donc ??? Les plugs integrés à DP sont ils aussi bon que Logic ??? DP assure t'il avec les srfaces de controles (Behringer BCR 2000 notamment). Travailler l'audio est il si agréable qu'on le dit ? Le MIDI aussi ? Est il facile à utiliser dans l'ensemble ? |
 |
 
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 13:23
Message
#2
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 219 Inscrit : 23 déc. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 57,138 |
ca c'est sur l'edition audio est vraiment meilleur sur dp..pareil pour le midi.enfin..apres les gouts et les couleurs...les plugs de dp sont vraiment tres efficace..notamment le tout nouveau equalizer issu tout droit des consoles ssl..le nouveau pattern gate est terrible...c'est sur y'a moins d'instrus virtuels sur dp mais la version 5 devrait voir le jour dans tres peu de temps avec pres de 10 instrus virtuels fournis avec...a toi de voir..les 2 sequenceurs se valent mais dp a quelques tours de force en plus je pense comme le polar etc...sans parler de l'interface...ce qui est sur c'est que dp est un peu plus gourmand ...mais la qualité le vaut bien..
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 13:36
Message
#3
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre no 17,292 |
ben je suis sur le deux…
et niveau ressource et stabilite logic ecrase dp et de loin… j'utilise logic depuis environ 2/3 mois (1 plantage), avec dp je ne les compte plus… de plus sur un g4 bi1ghz ouvre deux instrus virtuels style minimmog+v-station (+une vingtaine de pistes audio) et stop t'es a fond de ressources… sur logic j'ai des projets avec une dizaines d'instru virtuels et ca ne bronche pas… Apres c'est vrai que niveau edition de l'audio dp pulverise logic… -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 14:05
Message
#4
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 219 Inscrit : 23 déc. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 57,138 |
je ne suis pas d'accord...dp m'a fait un seul plantage en 2 mois...je le trouve tres stable..mais je parle de tiger et de la 4.6..par contre c'est sur logic est un peu + optimisé pour les instrus virtuels..mais tout depend de la ram et du proc..c'est pas dp qu'est en cause..en gros un g5 est fortement conseillé ..le ptit plus de dp..tu peux gerer jusqu'a 4 cartes sons en simultané..pas logic
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 14:27
Message
#5
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre no 17,292 |
Un gros g5 et fortement conseille, pareil chez moi Dp 4.61+tiger et c'est pas des bug de plantage… c'est juste du plantage a cause du trop de ressource processeur demander (des que ca tape trop dans les 80 -90 % c'est mort)
Apres le coup de pouvoir mettre plein d'interface c'est bien…mais il faut vraiment en avoir l'utiliter… Mais bon deja didick avec un 2x2ghz en g5 tu peus n'importe lequel des deux je pense que ca tournera sans souci… mais sache qu'en gros tu gagnes entre 20% 25% en puissance processeur sur logic… sur une session avec les memes plug et instruments… Apres si tu peus essaye les deux et fait toi ton avis… Ce message a été modifié par nasguile - jeu. 26 janv. 2006, 14:28. -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 16:58
Message
#6
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 286 Inscrit : 18 déc. 00 Lieu : Houilles - FR Membre no 63 |
Hello
je pense que la différence entre DP et Logic est ailleurs. Ça dépend du style de musique qu'on fait. Logic, enfin ce que j'en sais, c'est comme Cubase, une gestion de lego, de blocs de musiques. Dp c'est plus une page blanche, la carrure peut n'avoir aucune importance au départ, tout peux se faire au fur et à mesure. Je suis persuadé que DP est le meilleur des logiciels de gestion des événements midi. Il dispose de tas d'outils pour étirer, compresser, corriger, dans le temps et dans l'espace, les données rentrées. Alors, oui, il est assez moche, et oui, pas super stable (en tout cas chatouilleux sur les config). Mais alors, pour le travail de musique à l'image, musique rubato, ajouts d'instruments midi sur de l'audio, il est pile-poil. Pour du techno-hardcore, je crois pas. Mais c'est un avis tout personnel, hein. J'ai plein d'amis qui ont Logic J'en connais même qui font du midi avec ProTools (les pauvres) 
-------------------- « La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens |
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 17:10
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre no 17,292 |
Moi je donne juste mon avis, etant utilisateur de Dp depuis des annees c'est vrai que les nouvelles version et mise a jour son assez mortel…je l'utilise encore sur bien des points…
Moi je le trouve joli Dp (plus que logic…) et je nepense pas non plus que logic soit fait que pour la "techno hardcore" Tu peus faire tous ce que tu fais dans logic sur DP et vice versa (de la techno hardcore au jazz manouche, vu que c'est toi qui creer t'as musique et pas ton logiciel…)… Ton choix ce fera sur l'ergonomie, peut etre l'aspect graphique… MAis le mieux encore une fois essaye les tous les deux -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 18:16
Message
#8
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Paris - FR Membre no 65,577 |
On peux aussi mettre plusieurs cartes avec Logic... C'est même le premier logiciel à avoir proposé cette fonction... Mais qui s'en sert ?
 Logic est génial pour les instruments Logiciels installés dedans, mais pour moi qui vient de Cubase, Vision et ProTools (voui voui, tout ça), je souffre énormément côté ergonomie. Il y a des fonctions que je cherche encore... Pour DP, même si je le connais un peu moins, je trouve la consolidate window géniale, mais la gestion des médias moins pratique que dans ProTools. De toutes façons, c'est aussi une question de goûts personnels, le mieux est d'essayer un logiciel pour vor si ça colle... Perso, je rêve d'un soft avec l'ergonomie générale et le midi routing de Vision, l'édition audio et le mixage de ProTools, les instruments virtuels de Logic, la consolidate Window de DP, les mixer maps et l'éditeur de batterie de Cubase... Euh, y'a un développeur dans la salle ? 
|
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 19:09
Message
#9
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
DP c'est formidable, mais il y a juste un problème.
Le timing, c'est a dire la mise en place. L'horloge de DP n'est pas bonne, mais alors pas bonne du tout. Même si on ne se sert pas de quantize, DP n'est pas fidèle. Cela dit, Il y a sûrement des variantes selon les machines et le hardware. J'ai essayé de passer sur DP plusieurs fois, et ça m'a toujours posé un problème. J'ai fait des testes avec 2 copains. un batteur et un clavier tous 2 maniaques de la mise en place et du groove. On a trouvé ça tellement pas bien que nous sommes allés refaire le test sur une autre machine ( TDM aussi ). on a aussi comparé avec Logic et PT.... Il n'y avait pas photo. Aussi, il serait bien que DP n'utilise qu'un seul track pour les instruments virtuels, et propose autre chose que des crottes de mouche pour éditer la vélocité. A part ça c'est génial, surtout à l'image comme le dit François ;-) -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
jeu. 26 janv. 2006, 19:44
Message
#10
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre no 17,292 |
Tout a fait d'accord avec toi sophia pour les crottes de mouches
 ensuite c'est vrai qu'ouvrir une piste insrtrument (pour l'instrument), une piste midi (pour pouvoir le jouer st'instrument) et enfin une piste audio (eh ben ouais faut l'enregistrer) c'est vraiment super lourd… 
-------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
