Vox Populi: Commentaires: Apple Logic Pro 7.2 Unversal Binary - 440 Forums

MacMusic.org | PcMusic.org | 440Software | 440Forums.com | 440Tv | Zicos.com | AudioLexic.org

Loading... visiteurs connectés

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

440 Forums > French > Vox Populi > Commentaires

4 Pages

< 1 2 3 4 >

Reply to this topic

Start new topic

Apple Logic Pro 7.2 Unversal Binary, Logiciel Musique

nasguile Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 11:28 Message #11
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre n^o 17,292	Meme sans parler de ca, un dd a 5400 tr/min ca ne rivalise pas avec 7200… et dans les tests le intelduo et equivalent en puissance a un dual core g5 donc intelduo 1,83 contre quad 2,5 c'est vite vu… Mais il est quand meme super interressant d'avoir d'avoir la puissance d'un g5 dans un portable… -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.

olivier01 Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 12:10 Message #12
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre n^o 17,664	Salut à tous, QUOTE la compatibilité GarageBand 3 Ca veut dire que là, Logic 7.1 ne reconnait pas les instruments virtuels ni les boucles de GarageBand 3 ?!? Donc il vaut mieux ne pas faire la mise à jour d'iLfe 06, c'est ça ou je n'ai rien compris ? A+ Olivier

Koffi Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 12:50 Message #13
Junior Member Groupe : Members Messages : 187 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 7,034	non .... je pense qu il ne s'agit que de l'import de morceaux de GB3 -------------------- G4/G5 Logic Pro Tools LE

Sophia Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 19:41 Message #14
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	QUOTE (nasguile @ Jan 22 2006, 02:28) Meme sans parler de ca, un dd a 5400 tr/min ca ne rivalise pas avec 7200… et dans les tests le intelduo et equivalent en puissance a un dual core g5 donc intelduo 1,83 contre quad 2,5 c'est vite vu… Mais il est quand meme super interressant d'avoir d'avoir la puissance d'un g5 dans un portable… Et tu peux avoir un 7200 dans le Mac Book, et 2 ecrans... -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

nasguile Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 20:46 Message #15
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre n^o 17,292	Meme avec avec un 7200 on me fera pas croire qu'un macbook pro vaut un quad… -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.

Sophia Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 21:01 Message #16
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	heu, qui a dit ca ? On parle d'une application qui a été optimisée pour un type de processeur, c'est tout. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

olivier01 Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 21:21 Message #17
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre n^o 17,664	QUOTE non .... je pense qu il ne s'agit que de l'import de morceaux de GB3 Ok merci de la précision, je n'avais pas compris ça en effet... A+ Olivier

reno08 Voir le profil	dim. 22 janv. 2006, 23:43 Message #18
Junior Member Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre n^o 50,294	QUOTE (Sophia @ Jan 21 2006, 21:43) Selon le product manager, Logic a autant de puissance sur un Mac book que sur un Quad...... Qu'un Quad ptet pas, mais qu'un bi-G5 2x1.8 par exemple, eh ben ça m'étonnerait pas !

Super Titi Voir le profil	lun. 23 janv. 2006, 04:48 Message #19
Member Groupe : Members Messages : 71 Inscrit : 24 avril 03 Lieu : Abymes - GP Membre n^o 16,668	Hello, Reno08, si seulement tu pouvais dire vrai ! Mais attendons les tests de personnes indépendantes d'Apple. L'info en question est lisible sur le site de MacWorld.com En voilà un extrait : During a demo on the NAMM show floor with Apple executives, Logic’s performance seemed much faster than with PowerPC-based machines — an observation Apple agreed with. “The performance is stunning and has met my already high expectations,” Dr. Gerhard Lengeling, Apple senior director and lead architect audio/music apps, told Macworld. The company was showing the application on one of the recently introduced MacBook Pro portable computers. During the demo, Apple’s Bob Hunt was running video, with thumbnails, music and a dozen or more high-end effects. “None of these sessions would even run on a PowerBook,” said Hunt, comparing the new Intel-based MacBook Pro to the PowerBook. En gros, dans le 1er paragraphe quelqu'un (ou un groupe de personnes, on ne sait pas qui...!) a observé que Logic est beaucoup plus rapide que sur des machines à bases de PowerPC (G4 ou G5???). Avis que partage Apple (non ! Sans blague !). 2e Paragrapghe; Dr. Gerhard Lengeling (c'est pas un ex- d'Emagic lui?), cadre et superviseur des applications audio/musique, déclare à Macworld que les performances sont étonnantes et qu'elles répondent à ces attentes les plus profondes...(les miennes aussi j'espère!). 3e paragraphe; Bob Hunt d'Apple a fait la demo d'une session faisant tourner une vidéo avec les vignettes (s'il vous plait), de la musique (on sait pas combien de pistes), une douzaine de gros plugs (Space designer, Linear Phase EQ, Ad-Limiter...?) et plus encore... (ah wè quoi ?). 4e paragraphe; et Bob de rajouter en comparant le MacBook Pro au PowerBook :"Aucune de ces sessions ne fonctionnerait même pas sur un PowerBook". Avec une machine pareille, Reno08 serait pas loin d'avoir raison ! Si c'est le cas je suis 100% partant pour l'acheter, sauf qu'un graveur DL (ou mieux ?) serait vraiment le bienvenu...non? @+ Ce message a été modifié par GwadUnder - lun. 23 janv. 2006, 04:50. -------------------- PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/2GoDDR./100Go-7200rpm/ X.4.8 .& HDs externes iMac 27" /3.2GHz/16Go/1To/ Logic Studio (Pro9)/Motu 828MkII & ADA8000 Behringer... PlugSound Box/Pro, Stylus RMX, BFD1&2, Motu Symphonic Inst., Synths Anthology Logic User depuis la version 3.6 (Isis).

Koffi Voir le profil	lun. 23 janv. 2006, 10:01 Message #20
Junior Member Groupe : Members Messages : 187 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 7,034	- Dr. Gerhard Lengeling est le Monsieur Emagic - a peut pres tout les essais de sequencer dans les salons ont ce coté bien flou puis tu retrouve, on ze woueb, les tests telement realistes dans le genre "j'ai reussi a mettre 78 spaces designer,12 kontakt 2, 96 eq sony O et 96 comp trucmuche" ça me parle autant que le petit article que tu pointe je trouve que c'est compliqué les tests de performance fait par d'autre, enfin non c'est pas compliqué mais ... un G5 dual 2Ghz est surpuissant pour quelqu'un(e) qui compose et enregistre son combo rock et, a la ramasse (quoique) pour quelqu'un(e) qui s'amuse a faire du symphonique a coup de VSL superposée a des textures generées par des ensembles tentaculaires de reaktor 5 ... c'est pas nouveau mais on a pas les meme besoin meme si a peu pres tout le monde reve du temps reel sans freeze ni bounce. alors les tests .... apres, ce genre de petits articles qui sortent, il faut les prendre pour ce qu'ils sont ... ça donne envie, ça met l'eau a la bouche, ca va en faire craquer certain(e) et on va enfin avoir des retours d'utilisateurs -------------------- G4/G5 Logic Pro Tools LE

« Sujets plus anciens · Commentaires · Sujets plus récents »

4 Pages

< 1 2 3 4 >

Reply to this topic

Start new topic

2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Version bas débit - samedi 15 juin 2024, 20:03

Powered By IP.Board © 2024 IPS, Inc.

- © 440 Forums 2011