440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Digidesign TDM, HD, Icon, Venue etc.  |
 Hold Tdm Vs New Le, une reflexion comme ça.. |
 mer. 11 janv. 2006, 18:59
Message
#11
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22  |
QUOTE (VinX @ Jan 11 2006, 15:03) Les 24Mix sont dépassé depuis longtemps par le LE..... qu'est ce que ça veut dire cette affirmation ? depuis longtemps? oh, zut ! je bosse sur un systeme mix3 depuis 4 ans, apres etre resté 5 ans avec un protools nubus en version 5.0. tu veux dire que je suis dépassé? dépassé par quoi? par qui? et personne ne m'a rien dit?  ah, je comprends mieux pourquoi je n'ai plus de travail pour 2006  mon materiel est d'une stabilité rêvée , os X.3.4, Bi 1,25 GHz, 1,25 Ram, chassis extension, carte ul3d, dc30+,Systeme raid scsi Huge, medea , procontrol, USD avec un burst dans le c*l en sync avec un beta num ou un dat .... question plugs, tu pourras faire fonctionner des waves en version 4.3, des altiverbs en version 3, les derniers bombfactory, grm tools, spectral delay, absynth 3, ....faut quand meme pas deconner. 4 ans de bons et loyaux services. j'attendrai volontiers que les os et le hard (mac intell+pci X, E, Z, ZX...) se calment , que la norme TV evolue , avant de changer quoique se soit. ah si, j'achete 2 bacs fader pack et un edit pack pour ma procontrol saturax, si t'as pas besoin de tout le bourrin que tu peux mettre derriere un tdm ( d'où son interet) , prends donc un LE QUOTE la 888 ben faut pas se leurer, c'est pas beau c'est sur qu'avec un argument pareil.......
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
 |
 
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 01:21
Message
#12
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
Héral a raison
 Je viens de passer un mois en ballade sur mon PT7 LE avec un iMac G5 2.0, et bien il n'y a pas photo. Il faut arreter de se dire "le TDM est mort" et tout et tout.....C'est juste beaucoup plus puissant, stable, avec moins de latence....on peut travailler sans se dire aïe aïe est ce que je peux rajouter un chti plug.....Saturax je dirais vas-y et upgrade pour un HD plus tard.... Mais c'est juste mon avis Ølaf |
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 01:25
Message
#13
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (heral @ Jan 11 2006, 19:59) saturax, si t'as pas besoin de tout le bourrin que tu peux mettre derriere un tdm ( d'où son interet) , prends donc un LE Bin moi je m'oriente plutot prod que musique.. donc plus audio a vrai dire.. va y'avoir de la musique, mais pas des truc de ouf au niveau instru virtuels et Cie.. Pis peut etre du son a l'image un peu.. Par contre de la prise de voix et d'instru a gaver.. Y'aura pas d'burst dans l'c*l ni de beta num..(du doremi peut etre.. a l'avenir....) Bref je vais signer un truc avec un editeur, je veux du codteaud, du fiable... et on a beau dire, entre mon LE digi002 de la maison sur G5 et le 24mix du taf sur bi G4 , je trouve encore que on LE resemble a un joujou.. Un beau joujou, certes, mais un joujou quand meme.. (post croisé avec le Olaf) Dis moi Olaf, en parlant d'upgrade HD, j'ai vu un mec qui vendait une MixCore qu'il disait "non eligible" pour l'upgrade.. sais tu comment on les reconnais ces brbis galeuse?? N° de serie ou bien? Ce message a été modifié par saturax - jeu. 12 janv. 2006, 01:28. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 02:25
Message
#14
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 182 Inscrit : 24 févr. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 61,254 |
QUOTE la 882 je veux même pas t'en parler et la 888 ben faut pas se leurer, c'est pas beau, c'est pas bon et c'est très vieux 'sur que les prods de '96 à 2001 étaient à ch**  écoutes j'ai un hd3 depuis peu de temps, j'ai upgradé depuis un session 8 avec 882 après avoir eu une digi 001. Et bien le session 8 sonnait mieux que la digi sous LE. J'ajouterais ceci et j'éjecte, j'ai entendu l'ancienne station de Patrice C. (un PT 4 avec 888/16) tourner pdt des années avec mix qui déchire sa mémé en 2 et ce, à faire palir n'importe quel utilisateur hd > comme quoi c'est surtout le lascar qui fait le son une fois de plus. D'autant que l'on trouve facilement des séries mix à mix 3 aux alentours de 2000/3000€ soit le px d'un LE Neuf avec quelques extras. Et qu'on se le dise, un bon mix, qu'il soit "coloré" par telle ou telle interface num/analog, reste un bon mix à partir du moment où il plait à l'unanimité. étonnant cette réponse de ta part en fait... t'as plus de répondant d'habitude.
Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 12 janv. 2006, 02:42. |
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 09:19
Message
#15
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 02:25) Dis moi Olaf, en parlant d'upgrade HD, j'ai vu un mec qui vendait une MixCore qu'il disait "non eligible" pour l'upgrade.. sais tu comment on les reconnais ces brbis galeuse?? N° de serie ou bien? Gaffe, on m'a aussi proposé des Mixfarm "non enregistrées" chez Digi.... alors bof, bof, fuis. De toutes façons, un vendeur honnête remplira le formulaire de vente qui te permet d'être enregistré et de profiter des upgrade. J'ai pour ma part profité de celle du printemps dernier pour passer en HD et c'était vraiment plus qu'intéressant. A croire que Digi voulait (veut) tarir le marché de l'occase. bon courage Ølaf |
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 09:22
Message
#16
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (heral @ Jan 11 2006, 19:59) question plugs, tu pourras faire fonctionner des waves en version 4.3, des altiverbs en version 3 Waves en 5 sans souci, et Altiverb en 5 aussi et pour l'Altiverb y'a vraiment du progrès. |
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 10:52
Message
#17
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Ouaip, je n'acheterai que si le vendeur veut bien remplir le formulaire de transfert...
Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM?? ça c'est qd meme un hic... 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 11:02
Message
#18
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 11:52) pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS tu les ouvres sur une piste audio
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 11:02
Message
#19
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 11:52) Ouaip, je n'acheterai que si le vendeur veut bien remplir le formulaire de transfert... Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM?? ça c'est qd meme un hic... Ben, c'est sûr qu'avec PT7 et les instrument tracks, ça s'est beaucoup amélioré. Avant c'était une piste midi, une piste audio avec l'instru virtuel en RTAS routée sur une 2ème piste audio pour l'enregistrer. pas des plus pratiques mais on se fait à tout Ølaf PS et pouf un post croisé
Ce message a été modifié par olafnoise - jeu. 12 janv. 2006, 11:03. |
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 11:02
Message
#20
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (saturax @ Jan 12 2006, 10:52) Sinon je pense a un autre truc.. pour tout ce qui est instrument virtuels comme Battery ou Sampletank, comment ça se passe rapport a ce qu'il n'existent qu'en RTAS, et qu'il n'est pas possible de mettre du RTAS sur un AUX dans le TDM?? ça c'est qd meme un hic... Ben y'a pas 36 solutions: tu les mets sur des pistes Audio. Comme tu peux avoir 64 voices en TDM, ça devrait pas te poser de problème. Par contre tu galèreras un peu pour ouvrir des sessions faites sous 6.9, avec des RTAS sur les Aux. Quant aux sessions PT7, ça ne marchera pas du tout. ah tiens, triple post croisé avec héral et Olaf... Ce message a été modifié par gyom - jeu. 12 janv. 2006, 11:03. -------------------- |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
