Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus Options

[blek]

échanger librement c'est sain, c'est mon dernier mot.



et moi aussi je suis à la sacem et gna gna gna ...


pour moi intervenir de quelque façon que ce soit dans le besoin et la capacité d'échanger sous quelque forme que ce soit c'est exactement comme interdire a plus de 3 personnes de se réunir sur une place publique pour parler ...

Et c'est ça qu'il faut empêcher à tout prix.

C'est aussi mon avis, exactement.

[oli75]

pour moi intervenir de quelque façon que ce soit dans le besoin et la capacité d'échanger sous quelque forme que ce soit c'est exactement comme interdire a plus de 3 personnes de se réunir sur une place publique pour parler ...

Et c'est ça qu'il faut empêcher à tout prix.

Empêcher d'échanger des idées, de se réunir, de parler...Cela s'appelle une dictature...

Empêcher que des gens, aillent chez Carrouf, et sortent sans payer leur caddie, ce n'est pas de la dictature...

Amalgame super éhonté...


Le bénévolat ne peut être un métier...

Ce message a été modifié par oli75 - mer. 11 janv. 2006, 00:46.

[Miss Kiki]

mais non ce n'est pas éhonté, ce qui est ehonté c'est de réduire les activités humaines qu'à la consommation et à la fraude d'icelle, ce qui est abbérant.

En restant stigmatisé sur tous les présupposés illégaux vous ratez l'essentiel.

On a besoin d'échanger. On l'a toujours fait.

Echanger ce n'est pas forcement voler ou spolier, c'est aussi faire découvrir partager progresser, innover ...

Je sais pas moi, vous avez si peu d'imagination ?

La musique ne peut être que acheté ou volée ?

Entre les deux il n'existerait rien ?

Mes amis je vous plains ... sincèrement ...


Une dictature commerciale se profile bien, et c'est tout le venin de cette loi.

[blek]

Au risque de passer pour un abruti de béni oui-oui, Miss Kiki vient de pointer l'essentiel en quelques mots, l'exact cœur du problème.
(Ça fait du bien de lire ça, tiens)

[oli75]

mais non ce n'est pas éhonté, ce qui est ehonté c'est de réduire les activités humaines qu'à la consommation et à la fraude d'icelle, ce qui est abbérant.
En restant stigmatisé sur tous les présupposés illégaux vous ratez l'essentiel.
On a besoin d'échanger. On l'a toujours fait.
Echanger ce n'est pas forcement voler ou spolier, c'est aussi faire découvrir partager progresser, innover ...
Je sais pas moi, vous avez si peu d'imagination ?
La musique ne peut être que acheté ou volée ?
Entre les deux il n'existerait rien ?
Mes amis je vous plains ... sincèrement ...
Une dictature commerciale se profile bien, et c'est tout le venin de cette loi.

Vision très romantique, toute à votre honneur...Malheureusement, tout ne peut être que comme cela...J'en veux pour preuve que si nous sommes à la Sacem c'est aussi pour pouvoir toucher nos justes droits, que nous facturons aussi notre travail...Même ce forum, a besoin d'argent pour fonctionner...C'est justement quand on a à manger, que l'on peut inviter et partager...

L'argent a aussi le pouvoir d'aider, former, éduquer, les talents de demain...

Que nous soyons dans une société commerciale, c'est indéniable...Mais, nous en faisons partie aussi, et cela serait dangereux de se le nier...Ou acceptons dès demain, voire décrètons, de ne plus gagner un euro avec la musique...Est ce cela l'alternative ?

Et encore une fois, rien ne nous empêche, de partager, découvrir, progresser, innover...A chacun ses amis...

[Miss Kiki]

C'est pas du romantisme et ce n'est pas non plus que l'un au profit de l'autre ...


Les deux cohabitent très bien, et on veut nous persuader du contraire !


Quand à la sacem, surveille là de près ...


Et ce forum, très bon exemple, a pris ses racines dans l'échange il y a presque 10 ans, justement, et le fait qu'il faille aujourd'hui de l'argent pour le maintenir ne change en rien dans ce fond...

Sans échange et sans un peu de temps passé, donné, il n'y aurait rien ici.

C'est pas la pub qui fait venir Mister T ou le Plombier

C'est pas la pub qui peut te donner un conseil, ou te dépanner si ton disque dur
crame

[Bobby Sixkilla]

miss kiki, le droit d'auteur permet le juste milieu dont tu parles. L'auteur peut très bien décider d'opter pour la gratuité. Il fait ce qu'il veut tant qu'il a ces droits. Le droit d'auteur, ce n'est pas qu'une question de thune. On parle justement de romantisme pour parler du droit d'auteur traditionnelle. Malheureusement, la logique économique ruine tout (je vise le droit d'auteur du logiciel et les droits des producteurs). La vision romantique du droit d'auteur décline (même si elle a encore des partisans ) Par contre, dès que l'auteur signe un contrat déséquilibré et se fait bouffer ces droits par un plus gros que lui, la logique économique revient...

[dbx26]

<si nous sommes à la Sacem c'est aussi pour pouvoir toucher nos justes droits, que nous facturons aussi notre travail..>

Mais nous les touchons, et nous sommes payé pour notre travail. Si personne n'achète les CD sur lesquels j'ai travaillé, c'est peut-être que l'on plus grand chose à "dire" au monde...

Encore une fois, je sous contre le "piratage", si quelqu'un ne peut pas se payer "mon" CD,je préfère qu'il le copie chez un copain plutôt qu'il ne l'entende jamais...

C'est ce qui se passe avec les arts plastiques. Je vais à Notre Dame de Paris, je passe une demi journée à m'éverveiller de la créativité et du savoir faire des artisans-artistes qui ont créé cela et je prend des photos que je ramène chez moi et que je regarde pendant des années (pas tous les jours quand même:)

J'ai choisi ce métier parce que je voulais que ma vie ai un tant soit peu de sens et que l'argent soit la cerise sur le gâteau. Mon plaisir c'est que quelqu'un entende ma musique (et celle des autres, j'ai rien contre ca .

Bientôt en va en arriver à ce que ce soit réellement interdit de prêter un CD à quelqu'un comme c'est déjà inscrit dessus : "interdit de prêter ce CD"... C'est pas dans Brazil que les gens n'ont plus le droit de se prêter des livres, qu'il faut une autorisation pour lire?

dbx26

[Miss Kiki]

La logique économique cesse d'être qu'une fatalité a partir du moment ou on ouvre le débat, et qu'on veuille bien travailler avec tous les partenaires et sur un sujet comme celui-ci qui on devrait avoir autour d'une table de reflexion le public, les assos de consomateurs, les sociétés de gestion de droits, les artistes, les créateurs de logiciels,
les députés etc

Plus de démocratie participative en somme !


Internet nous aide a faire ces débats malgré tout - ne perdons jamais ça de vue !


Donc aspect économique et espace de liberté doivent cohabiter.

Comme disait le vieux : "il faut résister, résister, résister ..."

[blek]

Oui le romantisme ! Internet a réveillé en moi quelques espoirs sur l'échange, justement.

En France, il faut toujours créer des antagonismes factices dans les débats afin d'en pourrir la moindre chance de résultat, juste parce que la foire d'empoigne, ça fait monter l'Audimat. On doit cela à la télé.

Quelle merveilleuse invention que les droits d'auteur, tout comme ceux du citoyen !

Personne ici ne veut toucher à l'essence de ces droits. Il n'y a pas de partisan du tout-libre-n'importe-quoi contre les légalistes prêts à empiéter sur des libertés fondamentales.

Il y a tentative de l'industrie à vouloir régenter l'échange de musique sur Internet.
Pour moi c'est très clair. Les DRM ou la licence globale et sa répartition sont quand même des rustines liberticides sur les principes.

En plus, les punitions, ça sera pour nous en France et en Europe (et encore…) parce qu'il y aura une majorité de pays qui s'en taperont total !

Oui, il y en a qui abusent. J'en connais mais quand je vois comment ils consomment la musique. Ils ne l'écoutent pas, ils collectionne des fichiers. Que miseria !

Oui Internet permet des pirates de tout poil mais il permet bien pire : blanchiment d'argent sale record, fuite fraudleuse de capitaux, la communication sûre des terroristes, des mafias russes, chinoises, etc. etc. (il y en a des dizaines maintenant)

Alors autant qu'il puisse permettre l'échange entre les êtres par les arts, la parole et bien sûr par la musique dans un véritable espace de liberté. Pas cette diabolisation/culpabilisation du mélomane mais aussi du cinéphile, de l'internaute ou de l'utilisateur de logiciel. C'est devenu pénible.
Là, on sent déjà la morsure de la bride tenue par une main sèche, impatiente de reprendre le contrôle de cette vitalité qui lui échappe et qu'elle voudrait mettre sous cloche !

J'aime chanter l'amour, ça serait malheureux que je ne sois pas un peu romantique.

Hugh ! Bison le Blékos a (trop) parlé.