MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Pb Avec Soundtrack Pro Comme éditeur Externe, pas de compatibilité avec MAS ?
shalero
posté dim. 11 déc. 2005, 19:05
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 09 mai 05
Lieu : Lyon - FR
Membre no 65,465




Hello et premier post sur ce nouveau forum cool.gif

Alors voilà :

Chaque fois que je lance STP pour éditer de l'audio à partir de DP 4.6, j'ai ce message d'erreur qui apparaît :
"The audio hardware system change while audio was running".

Pourtant j'ai bien tout vérifié, j'utilise les mêmes prefs que dans DP (48 kHz, 24bits, Input : default, Monitoring : MOTU 828 mk2 Channels 1&2)

Alors est-ce que quelqu'un a une idée , y a-t-il un pb de compatibilité entre STP et MAS ? huh.gif huh.gif
Merci pour vos réponses.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté dim. 11 déc. 2005, 23:15
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (shalero @ Dec 11 2005, 19:05)
Hello et premier post sur ce nouveau forum  cool.gif

Alors voilà :

Chaque fois que je lance STP pour éditer de l'audio à partir de DP 4.6, j'ai ce message d'erreur qui apparaît :
"The audio hardware system change while audio was running".

Pourtant j'ai bien tout vérifié, j'utilise les mêmes prefs que dans DP (48 kHz, 24bits, Input : default, Monitoring : MOTU 828 mk2 Channels 1&2)

Alors est-ce que quelqu'un a une idée , y a-t-il un pb de compatibilité entre STP et MAS ?    huh.gif  huh.gif
Merci pour vos réponses.

STP?

C'est le truc de chez Apple?

Moi, je ne connais pas.Mais si le message te dis que l"'audio hardware system change pendant que l'audio tourne", cela m'étonnerait que ce ne soit pas par là q'il faudrait commencer.

Désolé de ne t'en dire plus.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté sam. 17 déc. 2005, 00:17
Message #3


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (-BHL- @ Dec 11 2005, 23:15)
QUOTE (shalero @ Dec 11 2005, 19:05)
Hello et premier post sur ce nouveau forum   cool.gif

Alors voilà :

Chaque fois que je lance STP pour éditer de l'audio à partir de DP 4.6, j'ai ce message d'erreur qui apparaît :
"The audio hardware system change while audio was running".

Pourtant j'ai bien tout vérifié, j'utilise les mêmes prefs que dans DP (48 kHz, 24bits, Input : default, Monitoring : MOTU 828 mk2 Channels 1&2)

Alors est-ce que quelqu'un a une idée , y a-t-il un pb de compatibilité entre STP et MAS ?     huh.gif  huh.gif
Merci pour vos réponses.

STP?

Bhl

Je me permet de répondre encore à ton post.

Je ne connais pas plus STP, aujourd'hui qu'hier, mais quel intérêt as-tu à changer de soft pour éditer l'audio? Que ne peux-tu pas faire dans DP (titulaire wink.gif) que tu ferais dans STP (remplacant cool.gif )

Allez, vas-y, lâche toi, balance, casse biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Si c'est le café, effectivement, DP ne le fait pas.

Bhl tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shalero
posté sam. 17 déc. 2005, 10:06
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 09 mai 05
Lieu : Lyon - FR
Membre no 65,465




QUOTE (-BHL- @ Dec 11 2005, 23:15)
Je ne connais pas plus STP, aujourd'hui qu'hier, mais quel intérêt as-tu à changer de soft pour éditer l'audio? Que ne peux-tu pas faire dans DP (titulaire wink.gif) que tu ferais dans STP (remplacant  cool.gif )

Allez, vas-y, lâche toi, balance, casse biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif
Si c'est le café, effectivement, DP ne le fait pas.

Bhl tongue.gif


Salut,

effectivement, DP ne fait pas le café biggrin.gif
Mais oui, comme tu le suggère, je ne trouve pas le 'wave editor' de DP très' performant.
La suite est ici :
http://www.bigbluelounge.com/forums/viewto...pic.php?t=26998

unsure.gif

Ben oui, je suis têtu,comme y avait pas beaucoup de réactivité ici, je suis allé voir ailleurs tongue.gif
Merci à toi, Bhl cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté sam. 17 déc. 2005, 22:23
Message #5


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (shalero @ Dec 17 2005, 10:06)
QUOTE (-BHL- @ Dec 11 2005, 23:15)
Je ne connais pas plus STP, aujourd'hui qu'hier, mais quel intérêt as-tu à changer de soft pour éditer l'audio? Que ne peux-tu pas faire dans DP (titulaire wink.gif) que tu ferais dans STP (remplacant  cool.gif )

Allez, vas-y, lâche toi, balance, casse biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif
Si c'est le café, effectivement, DP ne le fait pas.

Bhl tongue.gif


Salut,

effectivement, DP ne fait pas le café biggrin.gif
Mais oui, comme tu le suggère, je ne trouve pas le 'wave editor' de DP très' performant.
La suite est ici :
http://www.bigbluelounge.com/forums/viewto...pic.php?t=26998

unsure.gif

Ben oui, je suis têtu,comme y avait pas beaucoup de réactivité ici, je suis allé voir ailleurs tongue.gif
Merci à toi, Bhl cool.gif

Bon, j'ai été voir, moi aussi "ailleurs", à ton adresse. C'est bien mais, tu ne dis pas ce que tu demandes à un Wave Editor.

Réponds à la question, S.T.P.

Que fait ton soft que ne fait pas DP?

En fait, c'est ça qui nous intéresse, ici.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shalero
posté sam. 17 déc. 2005, 22:48
Message #6


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 09 mai 05
Lieu : Lyon - FR
Membre no 65,465




QUOTE (-BHL- @ Dec 17 2005, 21:23)
QUOTE (-BHL- @ Dec 11 2005, 23:15)

Bon, j'ai été voir, moi aussi "ailleurs", à ton adresse. C'est bien mais, tu ne dis pas ce que tu demandes à un Wave Editor.

Réponds à la question, S.T.P.

Que fait ton soft que ne fait pas DP?

En fait, c'est ça qui nous intéresse, ici.

Bhl

blink.gif Je suis tombé sur le modérateur, aïe aïe aïe, évidemment je me fais mal voir avec mes réflexions unsure.gif
Bon, trève de baliverne, demain c'est dimanche, on va pas se fâcher pour ça, je vais faire un peu preuve d'"esprit de Guermantes"...

Ce que je demande en + à STP pour l'édition du son, c'est de pouvoir par exemple agréger des sources externes pour retravailler un soundfile, un sample direct provenant d'un CD ou du MP3 provenant du disque dur.
STP intègre en plus une batterie d'effets non négligeable.

J'aurais porté ma préférence sur Peak s'il n'était si cher, en fait c'est Peak qu'il me faudrait mais bon... sad.gif

Qui a essayé DSP-Quattro ? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
posté dim. 18 déc. 2005, 08:10
Message #7


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (shalero @ Dec 17 2005, 22:48)
blink.gif  Je suis tombé sur le modérateur, aïe aïe aïe, évidemment je me fais mal voir avec mes réflexions    unsure.gif
Bon, trève de baliverne, demain c'est dimanche, on va pas se fâcher pour ça, je vais faire un peu preuve d'"esprit de Guermantes"...




Personne ne se fâche. Ce forum est fait pour ça. wink.gif

QUOTE
Ce que je demande en + à STP pour l'édition du son, c'est de pouvoir par exemple agréger des sources externes pour retravailler un soundfile, un sample direct provenant d'un CD ou du MP3 provenant du disque dur.
STP intègre en plus une batterie d'effets non négligeable.


J'aurais porté ma préférence sur Peak s'il n'était si cher, en fait c'est Peak qu'il me faudrait mais bon... sad.gif

Qui a essayé DSP-Quattro  ? 


Je ne vois toujours pas ce que ne fait pas DP dans ce que tu décris. "retravailler un sound file" "un sample direct provenant d'un Cd ou d'un MP3"
c'est ce que je fait tous les jours. Et la batterie d'effets d'usine de DP n'est pas négligeable non plus. tongue.gif

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj jambon
posté lun. 19 déc. 2005, 10:53
Message #8


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 23 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,138




c'est vrai que bhl peu paraitre un peu "rentre dedans" laugh.gif

donc en effet les editeurs externes ne gerent pas le mas mais on s'en fou...celui de dp est tres bien et les effets de dp sont terribles...par contre j'utilise souvent recycle pour mes loops provenant d'un cd ou autre pour les convertir pour stylus...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shalero
posté lun. 19 déc. 2005, 11:42
Message #9


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 09 mai 05
Lieu : Lyon - FR
Membre no 65,465




QUOTE (dj jambon @ Dec 19 2005, 09:53)
donc en effet les editeurs externes ne gerent pas le mas mais on s'en fou...celui de dp est tres bien et les effets de dp sont terribles...par contre j'utilise souvent recycle pour mes loops provenant d'un cd ou autre  pour les convertir pour stylus...

C'est également tout simplement une question de confort : j'ai retravaillé hier soir un sample d'une dizaine de minutes (radio) pour récupérer ce qui m'était utile, et le fait d'avoir un soft dédié est tout de même un plus.
Par exemple, j'ai pu normaliser le signal avec STP avant de l'envoyer dans DP et l'interface est tout de même beaucoup plus claire. Quand on a commence à avoir qualques pistes dans DP, je regrette toujours un problème de clarté dans l'affichage (vivement l'écran 20'' smile.gif )
Qui a essayé DSP-Quattro ? rolleyes.gif rolleyes.gif
Quand je dis que je suis têtu, ça n'est pas une gageure..... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 02:25
- © MacMusic 1997-2008