MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Protools 7 >premier Constat, Alors, ça vaut l'coup?
saturax
posté ven. 2 déc. 2005, 10:07
Message #21


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (wfplb @ Dec 2 2005, 09:43)
L'EQSony sera donc remplacé pour l'instant par l'EQIII de DigiRack wink.gif

Bin c'est vrai qui est plutot pas mal du tout ce p'tit EQIII!
Meme constat avec le Dyn III... c'est vraiment le jour et la nuit par rapport aux anciennes versions...

QUOTE
Ah j'oubliais, à l'ouverture d'une session PT détecte tous les caractères interdits par Unix et les renomme automatiquement dans un nouveau dossier  smile.gif
Adieu les cauchemars "assertions" et autres...

ça c'est tres tres cool. bravo! cool.gif


QUOTE
Premières conclusions: même s'il semble n'y avoir que quelques aménagements de confort, l'upgrade me semble indispensable et incontournable (pou un bi-proc)


Bon, je crois que là, j'vais pas tenir bien longtemps..
Merci Mr Wfplb!! cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
posté ven. 2 déc. 2005, 10:43
Message #22


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 117
Inscrit : 05 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,244




QUOTE
QUOTE

November 14, 2005 Revisions Consisted of the Following:

The following current Apple computers are now supported with Pro Tools LE 7 with Digi 002, Digi 002 Rack, and Mbox 2 systems:

PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 15 Inch Display
PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 17 Inch Display
iMac G5 1.9GHz 17 Inch Display
iMac G5 2.1GHz 20 Inch Display
Power Mac G5 Dual 2GHz (single dual-core)
Power Mac G5 Dual 2.3GHz (single dual-core)
Not Yet Qualified - Testing In Progress

Power Mac G5 Quad 2.5GHz - twin dual-core model (not yet shipping)

cool.gif



Et sinon, au risque de paraître insistant voir lourd cool.gif , pour ma petite question:
Les G5 dual-core (supporté par PT7) sont-ils bien reconnus par PT comme des BiPro?

...ça paraît évident à première vue, mais ce n'est pas très explicite à ce sujet sur le site de digi. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMXR100
posté ven. 2 déc. 2005, 10:55
Message #23


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Melun - FR
Membre no 7,427




Tout n'est pas parfait sur PT7.
Ici en test depuis 4 semaines (sur G5 2X2), problème avec Control24, problème avec des ADATBRIDGE sur port legacy et ce malgré une parfaite clean install... et tout cela fonctionné parfaitement sous 6.9.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 2 déc. 2005, 11:04
Message #24


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (DMXR100 @ Dec 2 2005, 11:55)
Tout n'est pas parfait sur PT7.
Ici en test depuis 4 semaines (sur G5 2X2), problème avec Control24, problème avec des ADATBRIDGE sur port legacy et ce malgré une parfaite clean install... et tout cela fonctionné parfaitement sous 6.9.

ça me rassure.
Ma C24 et mon HD 3 avec Adat Bridge ne seront commandés qu'en 2024. biggrin.gif wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
posté ven. 2 déc. 2005, 11:59
Message #25


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334




QUOTE (saturax @ Nov 30 2005, 14:00)
Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) parceque ça m'intrigue cette histoire d'optimisation bi pro et ces fichier-plug ins .dpm ou bpm (je sais plus).. 150% qu'ils disent.. mais je suppose qu'il faut attendre les MàJ des plugs.. c'est franchement pas clair sur le site de Digi...

Ah, je suis content que quelqu'un souligne ça. Pas vraiment clair, non !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alx002
posté ven. 2 déc. 2005, 15:08
Message #26


Member
**

Groupe : Members
Messages : 85
Inscrit : 27 sept. 03
Lieu : Vanves - FR
Membre no 25,592




Est ce que vous avez testé le MODE PLAY LOOP en synchronisant une BAR à Protools????
Car Le bug n'a jamais été corrigé sur 6.9 malgré les dire d'Aurélien !!! ( ce dernier m'ayant certifié qu'il y avait eu une correction sur le dernier patch)...Or on a testé toutes les Versions 6.9 et aucune ne permet de looper le midi beat clock !!!!!

Donc ca serait cool si quelqu'un pouvait testé celà !! MERCI

angry.gif wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 2 déc. 2005, 23:45
Message #27


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (lars @ Dec 2 2005, 10:43)
... au risque de paraître insistant voir lourd cool.gif , pour ma petite question:
Les G5 dual-core (supporté par PT7) sont-ils bien reconnus par PT comme des BiPro?

Ben oui cool.gif

et c'est la raison première d'upgrader vers PT7
pour les heureux possesseurs de G4 G5 Bi Proc.


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 3 déc. 2005, 10:47
Message #28


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (wfplb @ Dec 3 2005, 00:45)
et c'est la raison première d'upgrader vers PT7
pour les heureux possesseurs de G4 G5 Bi Proc.

n'oublies pas de preciser que, bien qu'étant heureux proprietaire d'un G4 bi 1,25 flambant neuf (9 ?) , les users de mix cube peuvent toujours aller se brosser.

je crois que ce qui m'insupporte le plus, c'est plus le fait de ne pas rendre le 6.4 compatible tiger , que de voir un user LE utiliser la version 7 avec une MBox à 400 €.

veritable politique commerciale de chiotte sad.gif

au fait, y a t il des gus qui ont testé la 6.4 sous tiger? tongue.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 3 déc. 2005, 15:36
Message #29


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pour revenir au sujet de départ, je viens de tester le bidule sous Tiger et je serais tenté de dire que ça vaut VRAIMENT le coup!...
Je n'ai pas encore véritablement testé les performances (pour voir si ça accélère vraiment l'usage sous le G5 Bi-Pro... mais vu que ça a déjà été testé et approuvé...) mais les améliorations de l'interface sont, à mon sens, enfin digne du mot "Upgrade"!
J'ai été très agréablement surpris par le nombre de nouvelles options/fonctions/possibilités de la version 7.
Pas mal de demandes qui trainaient depuis des années sur le DUC ont été réalisées (le reccourci pour le Bounce, le Region Group, le nombre de Bus dispos en LE, le Region Looping proche de celui de DP, le Split into Mono, le tempo change paramétrable à foison, le Track Number...) et on trouve même des fonctions auxquelles on avait pas forcément pensé mais qui vont bien arranger le boulot de l'utilisateur (Link Track and edit selection, support des audiofiles à nom à rallonge, etc...).

J'ai listé les nouveautés si ça peut intéresser mais je n'ai pas eu le temps de les tester toutes (le Cut/Copy/Paste/Clear Special par exemple). A suivre donc en ce qui me concerne.

En revanche, pour ceux qui ont déjà testé la bête, j'ai plusieurs interrogations:

1/Le Region Group marche bien dans la session mais aucun fichier n'est créé dans le dossier idoine (celui qu'on trouve maintenant en plus des AudioFiles, Fade Files et autres SessionBackup). Du coup, impossible d'importer dans une autre session... Je rate un truc?...

2/Je croyais que cette version créait automatiquement une nouvelle session .ptf à la sauvegarde et copiait les audiofiles dans un nouveau dossier. Ca l'a effectivement fait pour la session mais les audiofiles sont toujours ceux de la session d'avant (bien que l'icone aie changé). Je suis à peu près sûr qu'il ne s'agit pas d'un remplacement puisque la date de cration et de modification n'a pas bougé... ?...
J'avais aussi entendu dire que, lors de cette copie, les audiofiles étaient automatiquement convertis en BWF (ou BWAV). C'est d'ailleurs ce qui est dit dans le "What's New"... Ben moi, j'avais des AIFF qui sont restés des AIFF (pas que ça me dérange mais je m'interroge)...

3/A l'install' j'ai sélectionné le DVToolKit Et Digitran$lator (histoire de voir s'il y avait du neuf) mais à l'ouverture, niet que nenni non! PT me demande d'autoriser ou de quitter, point barre. Pas de démo donc. Est ce bien raisonnable?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté sam. 3 déc. 2005, 15:51
Message #30


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




pour le dvtoolkit et digitranslator pareil pour moi pas de demo dispo , pareil pour les audiofiles , chez moi ils ne sont pas recréé , petite option que je trouve sympa je sais pas si vous avez fait gaffe mais le quantise d'une region audio je trouve ca plutot cool quand on enregistre des musiciens qui ne sont pas des cador .


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 9 oct. 2024, 10:31
- © MacMusic 1997-2008