Protools 7 >premier Constat, Alors, ça vaut l'coup? Options

[saturax]

Salut à tous,
Certes c'est un peu prématuré mais ça me chatouille un peu ce PT7..
Plusieurs points me titillent...

1-Est ce que ça marche bien? bugs, pas bugs? quittages innopinés ou stabilitée?? mauvaises finitions ou c'est comme à la maison??

2-Ils nous font tout un plat sur le gain en puissance sur les stations bi pro... c'est du marketing ou c'est vraiment un vrai gain en puissance? ça patator avec tout les RTAS ou uniquement avec ceux qui ont leur copain suivit de l'extension .dpm (que j'ai remarqué en installant le DYNAMIC III, 'savez, celui qu'a une icone comme un double Jack, et qui doit signifier Double Processor Management je suppose...)

3-Quoi que ça dit avec les vielles sessions PT, pas de soucis?

4-Toujours possible de commander la bete en mode HUI?

5-J'ai oublié quelque chose??

bref, Z'y va, ou z'y va pas?

[bar-t]

ben écoute, je travail dessus depuis deux semaines maintenant, et je n'ai rien a dire...

le seul truc qui deconne des fois c'est le scrubber qui t'envoie n'importe ou sur la timeline (en tout cas chez moi)

pour la gestion du bi-proc c'est reelment nikel et l'optimisation RTAS c'est pas flagrand peut etre juste un peiti peu plus puissant.

les anciennes cessions se sont ouvertes sans probleme chez moi.

pour le HUI je ne sais pas, j'ai pas de surface de controle.

pour l'instant c'est plutot bon je trouve

[jacou]

Salut SAturax,
j'ai pas de bi-pro et sur mon powerbook 1,33 avec 2 Go de ram sous tiger 10.4.3....ça roule sans soucis. En ce qui me concerne je n'ai pas noté de gain de puissance notoire bien que je n'ai pas encore essayé de le pousser dans ses derniers retranchement.
je n'ai eu aucun soucis dans l'ouverture d'ancienne sessions.
sur ce que j'ai pu en voir jusq'à maitenant, pas de bug ou de quittage inopiné, l'ensemble est stable...

[olafnoise]

4-Toujours possible de commander la bete en mode HUI?

Oui

[Marsu]

Pareil que tout le monde, la bête est stable, pour l'ouverture des anciennes sessions, petits soucis au départ, j'ai coché "toujours ouvrir avec" et depuis aucun soucis.
je trouve l'ensemble un peu plus réactif, en même temps, je venais de PT 6.4, c'est peut être pour ça aussi...

[djzigo]

Y'a t'il un intérêt de passer sur le protools 7 si on est sur le protools 6,9???

[saturax]

Bon bref, pas de quoi casser 3 pattes a un canard quoi...

Parce que que suis toujours sous panther 6.4, ça roule du feu de Dieu, c'est surtout la puissance qui m'attire... si c'est pour se taper une install Tiger, et tout le tintoin que ça implique, tout ça pour que ça soit plus joli, non merci.. (sans compter les frais..)
Vais plutot rajouter un Gigot de ram sous l'capot du G5 tiens... parce que niveau plugs ça va, mais c'est au niveau sampleurs virtuels que ça ramme un peu..

Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) parceque ça m'intrigue cette histoire d'optimisation bi pro et ces fichier-plug ins .dpm ou bpm (je sais plus).. 150% qu'ils disent.. mais je suppose qu'il faut attendre les MàJ des plugs.. c'est franchement pas clair sur le site de Digi...

[yslapet]

Déjà pour les pistes intruments (virtuels) c'est déjà un plus .......(depuis longtemps chez les concurents ...)

[saturax]

Déjà pour les pistes intruments (virtuels) c'est déjà un plus .......(depuis longtemps chez les concurents ...)

bin ya un thread là dessus, j'ai bien tout lu, mais j'ai pas compris l'interet exact de ce truc là... c'est un tout en un piste midi-aux input?

[june bug]

Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8)

c'est exactement ma config (avec digi002R) et la différence de puissance est réelle : j'ai fait des essais pour pousser aux limites du CPU en bourrant de plugs, et bien non seulement j'ai pu en mettre plus qu'avant, mais pour la première fois j'ai vu ProTools pousser le mac à ses limites, c'est à dire que tout le CPU est dédié au traitement audio (ralentissement de l'affichage, difficulté à passer vers le finder, etc.), alors qu'avant PT n'occupait qu'un seul proc et te laissait de la marge pour le reste des applis. L'activity monitor indique env 200% de CPU pour PT quand il est bourré de plug ! Note que les préf de la 7 te donnes le choix : tu affectes le traitement des plugs aux deux proc, ou à un seul si tu as besoin de puissance pour autre chose (appli en rewire par exemple).

pour l'optimisation de puissance il y a deux choses en fait : d'une part protools 7 utilise complètement le bi-processing (quelque soit les plugs), d'autre part il y a l'optimisation des plugs RTAS (mis à jour) qui elle devrait théoriquement être appréciable sur un mono-proc.