Pt & Tc-powercore, ça marche bien ou bien? Options

[lars]

Bien le bonjour à tous,

Voilà le sujet est dans le titre; quelqu'un a t'il experimenté la TC Powercore FireWire avec PT via le wrapper VST2RTAS de FXpansion?

[saturax]

bin si ils le disent... c'est qu'ya pas d'raisons...

Ce message a été modifié par saturax - mer. 30 nov. 2005, 11:17.

[lars]

Oui oui ça j'avais vu...
... C'est plutôt dans leur interet de dire que ça marche!

Cependant comme il s'agit d'un outil conçu pour des hôtes VST/AU, j'aurais aimé avoir des échos de testeurs non-éstampilés TC quand à la stabilité du wrapper et aux gains de performances ...

[er1c]

Oui, et en plus avec des cartes UAD-1.

Si tu dispose de Protools LE sur digi002 ® ou Protools M-Powered avec une interface FW tu risque d'avoir des soucis assez genants de désynchro de la Powercore ou (et) de la digi002 dans le cas Protools LE (Ces problèmes etaient valables pour la version 1.6 des drivers, on en est a la 1.9 donc c'est peut-etre résolu)

Ensuite, et la c'est le pire, tu va devoir compenser le delai introduit par le wrapper à la main. C'est a dire qu'a chaque plug inséré dans une piste, du va devoir donner l'equivalent en latence aux autres.

Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose.

Powercore et UAD c'est top en VST mais sorti de là...

Au prix d'une Powercore FW tu peux t'offrir un pack 6 de chez Sony Oxford en RTAS.

Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi.

[lars]

Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose.

fichtre!
...pourtant dans la FAQ FXpansion ils disent que le VST2RTAS n'occasionne aucune latence:
"Does it add any latency?
Not of itself - it's the same as regular RTAS plug-ins in that regard. "

Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi.

Mon rêve: un gros quad!
....mais ça coûte à peu près 4x plus cher (surtout si tu met un peu plus de RAM que ce qu'il ya en base)

[er1c]

Quelle est ta machine ?

Il ne faut pas forcement aller jusqu'au Quad mais un bon 2*1.8 Refurb avec protools 7 et là t'est déjà très confortable.

Pour le prix d'une Powercore tu peux prendre un pack McDsp ou DuY ou Sony Oxford et ça te donne de très bons outils.

[lars]

- powerbook 1.67GHz - 1Go - 10.3.9
- Mbox1
- PT 6.9
&
- G4 1.25GHz - 2Go - 10.4.2
- Digi002
-PT 7.0

Le quad restera une utopie pour moi mais je pense rapidement investir dans un dual ;
soit un 2.7 refurb, soit un dual core 2.5...
...Ou bien attendre un poil de voir ce que vont dire le McIntel mais là je risque d'attendre un moment...

En tout cas merci er1c pour tes réponses!

Ce message a été modifié par lars - mer. 30 nov. 2005, 12:09.

[er1c]

De rien

Comme je vois que tu utilise protools sur deux machines tu n'a pas d'interet a chnager de soft donc evite les cartes DSP / VST

Perso de ce que j'ai pu avoir dans ce domaine ce qu'il en ressort : Grosse machine et plugs natif du moins tant que PT ne gere pas le PDC. Un bon pack McDsp ou Duy ou Sony Oxford y'a rien de tel

[lars]

Excuse mon ignorance mais PDC kesako?

[er1c]

*Automatic* Plugin Delay Compensation