 Moniteurs... De Proximité !, Demande de conseils |
|
|
|
|
 ven. 30 sept. 2005, 10:29
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 289
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Les Lilas - FR
Membre no 5,967
|
Salut. J'ai un petit souci : il me manque de la place.  Je vous explique : j'ai une pièce à la maison que je dédie à la musique. Or, la meilleure configuration pour moi et celle-ci : le mur du fond, quatre tréteaux, deux planches pour un total de quatre mêtres de long, et toulbouzin dessus. Ce qui laisse une bonne place pour les musiciens dans le reste de la pièce. Toulbouzin, donc... plus mes enceintes. Or, c'est là où le bas blesse. Pendant des années, j'ai mixé avec comme système de monitoring, des Cabasses Goëlette 301 et un ampli à lampes (un montage en push-pull en 6CA7). Je m'en contentais tant que ce n'étaient pas des projets "sérieux" - maquettes ou enregistrements de répètes. Mais là, avec l'achat de nouveau matos, je voudrais vraiment commencer par faire du def - pour mon second albûme. Et si mon système est parfait pour bien tout entendre d'un peu loin - définition, largeur de bande passante, le fait que je connaisse bien le son -, il n'est pas vraiment étudié pour écouter de tout près : rumble de basses, écrasement des médiums, etc. J'ai bien été écouter des moniteurs dans des magasins, mais évidemment, difficile de se rendre compte : c'est chez eux et pas chez moi, l'espace n'est pas le même - quand évidemment, les conditions sont réunies pour faire des écoutes potables, ce qui est plus que rare... J'ai néanmoins écarté les KRK et porté mon attention sur les Dynaudio. Ma demande de conseil porte sur ceci : sauriez-vous m'aiguiller sur des moniteurs de proximité sachant que je voudrais bien qu'ils rendent quelque chose de lisible tout en étant écoutés... vraiment à proximité (globalement, à 1 mêtre de mes oreilles, en triangle equilatéral). J'ai un budget qui tourne autour de 1000/1200 neuros - pas obligé mais je peux aller jusque là.Sachant : 1 - que j'ai du mal avec les Genelec (je comprends pas ce qui sort de ça, à chaque fois que j'ai travaillé dessus - pas chez moi -, je me suis bien planté) 2 - qu'ils seront - place oblige - placés très près du mur du fond (donc, on oublie les events arrière) Enfin, avant que je fasse des trous avec des vieux tires-fond, que pensez-vous de la solution éventuelle de mettre mes Cabasses au mur sur des bras articulés ? Merci !
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(90 - 99)
|
|
jeu. 3 nov. 2005, 12:27
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Hello, je reviens en mettre une petite couche sur les Focal.. Suis allé les chercher hier et ai fait une premiere serie d'écoute.. Deja un tres bon point, elle sont plutot compactes, plus petite que le format 824 et compagnie, ce qui a mon sens est un atout pour de la proximitée. Une fois orientée sur la zone d'écoute, le probleme de distance que j'évocquais plus haut est reglé, et ça ça m'arrange bien et en arrangera d'autre je pense, puis que la distance de recule dont je dispose est de 80 à 100 cm, ce qui me semblait un peu juste, mais finalement pas de probleme. L'image stéréo est tout bonnement hallucinante... (me suis surpris a tourner la tete sur certain disques, et sur les voix, j'avais l'impression d'avoir une enceinte caché derriere mes ecran tant le placement dans l'espace est precis.) Ayant essayer un peu de guitare avec le pod dessus, sur certain sons ou l'effet "AIR" etait à 80%, j'ai meme eu la sensation d'entendre du son de derriere!! Pour le reste, je l'ai deja dit et le redit. precis, pointu, affuté comme disait l'autre.. et pas de Whoof whoof malgré le positionement contre le mur. Zéro fatigue auditive apres plusieures heures d'écoute. Bref, pour l'ami Diego qui recherche de la proximité, ce model remplit sa tache. j'en suis tres content pour l'instant... (a 1600 la paire, ça vaut mieux me direz vous..  )
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 5 nov. 2005, 03:11
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 289
Inscrit : 17 juil. 02
Lieu : Les Lilas - FR
Membre no 5,967
|
Ahem... Et ça ?... Ça risque aussi de répondre à mes besoins, ça... Purée, prise de  !!!
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 5 nov. 2005, 19:11
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 13 mai 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 43,136
|
QUOTE (wfplb @ Oct 13 2005, 22:45) Mais enfin, les NS10 ne sont pas des moniteurs pour mixer, mais pour constater ce qu'il reste d'un mixage dans de mauvaises conditions... Et encore les mauvaises conditions d'il y a 25 ans  Je suis bien d'accord avec toi. Mais si tu te rappelles l'état du marché des moniteurs disponibles pour le home-studiste fauché il ya 11 ans, il n'y avait pas pléthore de marques et de modèles accessibles. Mes besoins et mes possibilités financières ayant évolué depuis, j'ai pu m'offrir des enceintes dignes de ce nom. Enfin, pour ce qui concerne, la mention "enceintes de monitoring", il s'agit (à mon humble avis) d'une appellation de pur marketing. Je trouve bon nombre d'enceintes dites de monitoring moins fidèles, moins précises et moins équilibrées que certaines enceintes considérées comme hi-fi ou audiophiles. Or, la fidelité, la précision et l'équilibre de la réponse en fréquences, bin..., c'est justement ce que je recherche pour mixer. Personnellement, je vote pour les Focal. J'ai eu l'occasion d'écouter les SM8 et SM11 au congrès de l'AES à Barcelone en mai dernier et j'ai pu les comparer avec des PMC, des Adam, des Quested et autres joyeusetés avec des CD que j'avais apportés. Les Focal sortaient vraiment du lot. Les NHT PRO et ME Geithain (écoutées dans un autre contexte) m'ont aussi vraiment convaincu. Klinger Favre..., à méditer aussi. Il y avait une paire pour 4500€ sur AF il y a peu.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 6 nov. 2005, 19:10
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 13 mai 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 43,136
|
QUOTE (EJAD @ Nov 5 2005, 18:44) S3A ADAM contre SM8 Focal... Qui gagne ?
D'autant que pour le placement...
Mais bon, le son avec le moins de subjectivité...?
Surtout, quelle différence ? Pour avoir écouté les 2 à quelques minutes d'intervalles à l'AES, je dirais les SM8 sans hésiter. Pour la précision du bas notamment et la diffusion du son dans un lieu de petite taille. Mais c'est un avis tout à fait personnel et il me paraît impossible d'être objectif concernant la perception d'une enceinte. Chacun a son oreille, les audiogrames en attestent. Un ami batteur qui a un vieux creux vers 3Khz trouve les NS10 très équilibrées 
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 nov. 2005, 10:03
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
arghh! attention quand meme!! les SM8, on arrive a 5000euros la paire!! quant au systeme SM11, c'est pas compliqué, c'est 6000 euros la paire, l'ensemble 5.1 a 36000 euros quoi.. a ce prix la, ça a plutot interet a envoyer du gaz.. Sinon ça a l'air bien leur p'tit systeme d'auto reglage chez JBL.. mais j'sais pas moi JBL en ecoute studio............. Plus ça va et plus je suis content des Solo6... je redecouvre le plaisir d'ecouter de la musique, en revanche, j'ai quelques mix a revoir du coup...  j'ai fait des ecoute avec un pote technicos lui aussi, il a tout bonnement halluciné (lui bosse actuellement sur des 1030) et il est parti bien decidé a se faire payer des SM8 pour les mix de sa boite en cours de construction.. Ya pas de doute cette marque va faire du boucan.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 nov. 2005, 11:21
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (Plus30 @ Nov 8 2005, 11:21) C'est du jmLab, c'est français en plus non ?
à la maison j'ai du jmLab en colonne elles sont super !
Elles me font envie tes Solo6... Exact, c'est signé Focal/JMLab cocorico!! et je vous invite à lire leur doc sur leurs technologie (Le Tweeter Berylium, la membrane "Sandwich W" et l'amplification "Bash" -selon eux un equilibre entre le rendement d'un classe D et la precision d'un classe "AB- ça a l'air sans concession au niveau fabrication). Et en plus, ce qui ne gache rien, elle sont jolies! QUOTE Ce qui m'ennuie c'est que dans les SM8 on paye la partie numérique qui ne m'est pas indispensable loin de là. c'est en partie vrai: il y a aussi un HP passif sur le dessus des SM8 qui (selon la doc) permet une (encore) meilleure restitution du bas du spectre. Il y a aussi un logiciel de calibration fourni avec. Du bin bel ouvrage!  Pour les Solo6, l'ecoute a faible volume est pas mal, faut quand meme les pousser un chouille. (pas necessaire de reveiller les voisins pour avoir ce qu'il faut)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
