44.1 Ou 48 Khz Pour Travail A L'image Tv, Le travail son à image pour la TV |
jeu. 15 sept. 2005, 14:52
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 16 juin 01 Lieu : Paris - FR Membre no 948 |
Bonjour
Je me permets de poster dans la rubrique debutant car je n'ais pas trouvé dans les archives de macmusic une reponse a ma question. Je demarre du travail son a l'image pour une chaine cablée et je me suis fait la main sur des video en format compressé Quick time sorenson fourni par la prod et tout cela dans Logic Pro 7,1. J'ai bien reussi a me synchroniser a l'image et a faire un master de mon mix et à l'exporter ensuite dans le fichier Quick time.mov. Cela En 16 bits 44,1khz....Pour le moment tout vas bien.... Par contre, une question me tarode au sujet du format du son que je produit. Mon studio travaille en 44,1khz mais la Tv travaille en 48khz d'apres ce que j'ai compris.....D'ou ma question ...Dois je composer la musique en 48khz directement (ce qui risque de devenir un probleme avec toutes mes banques de sons en 44,1) ou me suffira t'il de convertir tout mes mixs en 48khz apres les avoir fait en 44,1.?? J'aimerais en avoir le coeur net. De plus j'aimerais savoir si il vaut mieux utiliser Peak ou Logic pour effectuer toutes ces eventuelles conversion de frequences ? Merci d'avance pour vos reponses. Yull |
|
|
jeu. 15 sept. 2005, 15:41
Message
#2
|
|
R.I.P. Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 |
C'est théoriquement plus propre de tout faire en 48, mais si c'est vraiment une gave c'est quand même pas dramatique de convertir après coup. Surtout si tu dois convertir tes banques de sons, conversion pour conversion...
|
|
|
jeu. 15 sept. 2005, 15:57
Message
#3
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 16 juin 01 Lieu : Paris - FR Membre no 948 |
Merci de ta reponse mr Leon.
Je pense qu'il est forcement plus facile de faire cette convertion au final pour moi dans l'immediat mais comment etre sur que la synchronisation sera conservée apres cette operation de convertion de frequence. As tu deja eu l'occasion de livrer du son à une télé sous cette forme..? Du 44,1 converti en 48khz et synchronisé à l'image ? Merci d'avance pour les reponses |
|
|
jeu. 15 sept. 2005, 16:30
Message
#4
|
|
Member Groupe : Members Messages : 92 Inscrit : 17 août 04 Lieu : Lausanne - CH Membre no 48,994 |
Si le support final est en 48khz alors bosse à cette fréquence.
Si c'est pour CD bosse en 44.1khz (la conversion 48khz -> 44.1khz n'est pas terrible niveau qualité). C'est vraiment le support qui final qui va décider de la fréquence de travail entre le 44.1 et le 48 Pour les 96 ou 192 ... là y a pas photo si t'a beaucoup d'effets à appliquer c'est quand même mieux de bosser avec le taux le plus haut. Mais si tu dois redescendre en 44.1 au final pour presser un CD |
|
|
jeu. 15 sept. 2005, 17:55
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
La synchro n'a rien à voir avec une éventuelle conversion en 48KHz. Pas d'inquiétude à avoir de ce côté là...
Il peut y avoir soucis uniquement si, justement, il n'y a pas conversion, certains softs permettant d'importer du 48KHz dans un projet en 44.1 (et inversement). Là oui, c'est cata (avec modification de la hauteur du son en cerise sur le gateau). Sinon, il est courant que des musiciens livrent en 24bits/44.1KHz (combinaison usuelle dans la musique). Ca oblige le mixeur post prod à convertir mais c'est pas un drame (à moins que tu ne fasse la conversion toi même avant de livrer)... Maintenant, si t'as moyen de travailler dès le départ en 48, c'est toujours mieux. -------------------- |
|
|
ven. 16 sept. 2005, 07:07
Message
#6
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Alors tu prends ton téléphone tu leur demande en quel format ils veullent etre livrés.
Frequences, bits, format de fichier, support. A parier du 48k 16bit, mais en WAW, AIFF ? sur CD rom , audio , DVD ? Sophia -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
ven. 16 sept. 2005, 10:09
Message
#7
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 16 juin 01 Lieu : Paris - FR Membre no 948 |
Merci pour vos reponses a mes questions de debutant dans la matière.
Je vais comme le dit Sophia leur passer un coup de fil pour savoir ce qu'ils veulent exactement mais je me doute de leur reponse. Mr T m'as bien rassuré sur la possible convertion en 48 khz a partir de mes fichiers 44,1 sans perte de synchro...ce qui pour moi et dans ce cas precis representait la plus grosse des enigmes ...et je ne dois être pas le seul dans ce cas de figure. Travailler en 48 khz dans mon Logic ne parait pas trop compliqué. Les instruments virtuels n'ont aucun soucis, m'a table non plus (Une D8B), mais des que l'on ajoute des echantillons audio, il faut les convertir et c'est cela que je voulais eviter pour ne pas m'eparpiller dans des convertions a rallonge. Merci encore pour vos precieux conseils. Bonne journée |
|
|
sam. 17 sept. 2005, 09:02
Message
#8
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (jamesdo @ Sep 15 2005, 17:30) la conversion 48khz -> 44.1khz n'est pas terrible niveau qualité si c'est pour une chaine cablée...... -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
sam. 17 sept. 2005, 09:59
Message
#9
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Le seul truc, c'est pour travailler en 48 KHz avec Logic, il faut absolument une carte audio fournissant cette fréquence (c'est le cas de toute, non ?) mais ça semble impossible avec seulement Core Audio et la carte interne du Mac (en tous cas je n'ai toujours pas réussi sur mon Powerbook Ti G4 !). Ce qui est bizarre car avec les applis vidéos et QT on gère sans problème le 48 k. Il faut préciser que je suis sur Logic Express 7
-------------------- |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :