Mac Ou Pc Ou Mac Et Pc, intel inside Options

[bonatoc]

Je le connais bien, il fait partie de ces hommes qui font des grandes choses à partir d'un déséquilibre de la personalité. Il est animé par un ego monumental, une certaine paranoïa, le syndrme de l'encerclement. Et il ne rejoindra jamais une situation de monopole ou aumoins d'exploitation confortable de son affaire car il a besoin de se sentir encerclé, de se sentire injustement rélégué au rang d'outsider, et donc il commetra toujours des erreures pour ne pas sortir de ce rôle.

Mais ça va pas la tête...

Je veux bien qu'il prenne sa revanche sur les années de vaches maigres (encore que), mais de là à se baser sur des délires égomaniaques...
Si il y a quelquechose d'hypertrophié dans l'affaire, c'est l'appétit des actionnaires pour le billet vert...

Faut arrêter avec ce Steve-ceci, Steve-cela, comme si Apple lui appartenait corps et âme. Apple en joue, mais faut jeter un coup d'oeil à la répartition de l'actionnariat pour voir que Steve n'est pas majoritaire. Je ne dis pas qu'il n'est pas essentiel en ce moment, mais il a fallu surtout des génies du marketing pour relever Apple, pas uniquement des produits corrects.

Parce que refourguer des walkmans à 3000 balles, faut le faire...

[gasy]

(...)
il a fallu surtout des génies du marketing pour relever Apple, pas uniquement des produits corrects.

Parce que refourguer des walkmans à 3000 balles, faut le faire...

A mon avis, le fond de commerce d'Apple se base sur des concepts, le matériel Apple faisant partie de ces concepts :
- Mac OS, c'est un des premiers OS conviviaux : il suffit de faire clic clic et ça marche. Mais pour faire clic clic, faut acheter le hardware Apple
- l'iMac, c'est l'ordinateur pas prise de tête : tu as une prise de courant, l'ordi s'allume sans t'emm*rder, tu as une prise de tél, ça se connecte à internet
- avec l'iPod, ce n'est pas uniquement un balladeur numérique qu'ils vendent : ils ont fait une offre balladeur + ITMS. Derrière c'est le concept de dématérialisation de la musique : on te vend de la musique sous format informatique & le hardware qui va avec.

Attention, je ne dis pas que les marketeux n'ont pas pesé dans l'histoire. Loin de là. Le marketing a joué un rôle mais sans les concepts sous-jacents, ça n'aurait pas marché, à mon avis.

Là avec le MacIntel, le concept derrière tout ça semble être celui du matos où l'on peut installer n'importe quel OS. Et ils se sont fait couper l'herbe sous les pieds. Enfin, on dit ça mais ça m'étonne quand même que les têtes pensantes de chez Apple n'aient pas pensé au portage sauvage de Mac OS X sur PC . Ils font un raffut juridique en ce moment, juste pour faire parler de Mac OS X sur pc ...du marketing déguisé quoi.

D'ici quelques temps, je suis sûr qu'ils vont nous sortir une ROM pour verrouiller tout ça. Et sans ROM, pas de Mac OS X qui tourne correctement sur la bécane ...et bien sûr la présence de la ROM n'empêchera pas la bécane de booter avec un autre OS

[melenko]

Mais il est sûr qu'un studio qui perd une entrée ou une location la perd pour de bon. Or la donne est différente pour Apple. Même si l'OS X cracké commence à pulluler d'ici de là, l'essentiel est que la pomme s'affiche sur l'écran au démarrage.

A partir de là, si Jobs et l'équipe marketing est assez prudente pour tenir le cap des Apple Stores et maintenir la pression du branding, il ne reste plus à Apple qu'à continuer de proposer des machines dans la même veine que le TiVo, un iPod vidéo, et des PowerMac bêtes de courses. Leur mission à long terme étant de devenir la référence du multimédia à un bouton, fonctionnalités limitées mais plug and play immédiat. Ce que même les grosses têtes linuxiennes demandent à leur baladeurs ou laptops quand ils sortent du bureau : ne plus avoir à se prendre le chou.

En fait, tout ce que Microsoft voudrait arriver à imposer avec son Media Center, mais qui ne décolle pas du fait d'une l'image boursouflée et d'une interface graphique "clunky".

Bien vu, Bonatoc!
et bien dit